Problem mit zwei LR Bridge zu erstellen

Hallo ich habe mein UI Equipment dieses Jahr doch etwas ausgebaut und möchte eine Funkstrecke zum Gartenhaus die ich zwei TPLinks erstellt habe eigentlich ablösen.

Prinzipiell habe ich das schon geschafft aber die Performance ist dürftig und es wird ein AP benutzt der gar nicht dafür vorgesehen war.

Ich habe zwei LR gebraucht erstanden, einer ist im Haus im Obergeschoss einer im Gartenhaus am Pool.

ich hatte extra ein Wlan Bridge erstellt und wollte eigentlich das diese beiden LR die Bridge zum Gartenhaus aufbauen.

Der LR vom Pool verbindet sich aber mit einem U6 Lite im Büro, der eigentlich Leistungsschwächer ist und auch ungünstiger Positioniert ist.

Ich habe schon Überall gesucht finde aber den Fehler nicht!

Ich muss mich irgendwo ausgesperrt haben da mir die Tage aufgefallen ist das ich bei dem LR im OG auch nicht jedes Wlan aufmachen kann so wie ich wollte

Könnt Ihr mir noch nen Tip gegen wo ich nach dem Fehler suchen kann?

Jupp das mit der Signalstärke habe ich auch gesehen.

Vom Pool aus gesehen habe ich etwa 30 Meter Luftlinie zu dem U6 Lite im Büro und dem LR im OG

Ich kann an den Positionen noch einiges verbessern, effektiv zwei Ziegermauern vom Haus rausnehmen indem der LR OH auf den Dachboden wandert und auch den LR am Pool -Gartenhaus so versetzten das zwei Holzwände weniger dazwischen sind.

Ist aber etwas Arbeit, neue Kabel bei den Temperaturen derzeit habe ich nicht soo viel Lust.

Mache ich aber gerne, aber erst wenn ich den LR OG auch mal als Bridge eingebunden bekomme.

Dann könnte ich auch sauber erkennen welche Veränderung der Position, welche Verbesserung der Signalstärke bringt..

Ich habe aktuell 5 Wlans offen, wobei nur nur zwei genutzt werden.

Ich muss nach und Nach die IOT Sachen die Ich noch vom alten Fritzbox/TPLink Netzwerk auf dem Grundstück habe in das Unifi Netz rübernehmen.

Hier und da fällt mir wieder ein Gerät auf was ich nicht auf dem Schirm hatte..

Hat das Auswirkungen darauf wie die Bridge aufgebaut wird?

Der im Büro wird mit -89dBm angezeigt, der LR im Obergeschoss wird mit -88dBm angezeigt, das ist doch kein Unterschied..

Habe auch schon versucht den im Büro abzuschalten um eine Verbindung zu erzwingen, ging halt gar nichts..

Ich habe eher den Eindruck das irgendwo den LR im OG für den LR am Pool ausgesperrt habe, von meinem Verständnis ist er explizit angegeben..

Für die Bridge zwischen den LRs habe ich das Verwaltungsnetz angegeben

Habe jetzt mal das Test Wlan versucht anzulegen, da werden mir nur noch zwei APs angeboten, sind die Limitiert?

Ok, ich brauche keine 4 Wlans!

Ist ja nur temporär! Wusste nicht das das ein Thema ist.

Also wenn ich die nicht verwendeten deaktiviere bekomme ich die LR gekoppelt!?

Wenn das klappt werde ich die Position verbessern..

Wie ich schon geschrieben habe, 2 Poroton Wände und 2 44iger Holzwände +5-10 Meter kann ich das verbessern..

Ich würde nur gerne vorher sehen das ich die koppeln kann..

Ok, werd ich morgen machen, was bringt da?

Geht es dir darum zu testen ob die beiden LR als Bridge zu koppeln sind?

Muss ich aber die anderen Wlans deaktivieren?

Oder muss ich die löschen?

Gast, Poolnetz und UG brauche derzeit nicht, ist eh keiner eingeloggt

Zitat von hommes

Ja ob der LR sich überhaupt mit dem Netz verbinden kann.

Deaktivieren reicht.

Gehe nicht davon aus, dass deine beiden LRs die Funkstrecke aufbauen, sondern nur einer der APs in deinem Haus das WLAN ausstrahlen.

Alles anzeigen

Alles so gemacht, noch etwas IP Adressen vergeben, nur zwei WLans

Wieder hoch an den Pool...

Oben im Haus hat er sich mit dem LR verbunden, jetzt nimmt er sich wieder den aus dem Büro..

Von den Werten müsste er doch eigentlich selber drauf kommen, sich den LR aus dem Haus zu nehmen?!

Oder sind die Werte nicht aktuell? habe alle auch neugestartet..

Ich bekomme die Teile nicht vernünftig verbunden🤷‍♂️

Diese guten Werte waren nach ner Stunde Geschichte…

Ich schaue schon nach ner Bridge..

Habe leider noch ein paar TPLinks CPE 210 und 510 🙄

naja das unifi System gefällt mir aber immer besser..

Gut, ich komme von den Fritzen und den TPLinks wegen dem großen Grundstück..

Da ich aber direkt zwei Bridge brauche ..

Der LiteBeam 5AC Gen2 ist derzeit für 65Eus/Stück zu haben..

Der Powerbeam kostet direkt das doppelte..

Reicht der Lite nicht für normale Anwendungen im Privaten?

Ok,

Ich habe im Haus nen unifi POE Switch und im Gartenhaus auch nen unifi POE Switch.

Wichtiger wäre mit die Verwaltung über meine DM SE

Habe mal (auf dem Iphone) nach den Bridgen geschaut..

So richtig schlau werde ich da nicht, 500 Eus/Gerät werd ich nicht investieren..

Sonst muss ich doch mit meinen TPLinks weitermachen..

Ich bin aus dem drei Länder Eck Saar/Lor/Lux

Ich würde die aber nehmen, am Gartenhaus bin ich eh noch etwas Provisorisch unterwegs, da kann ich auch noch basteln der andere würde an den Masten der Satelitenschüssel kommen.

Ich müsste in Sachen POE injektoren eigentlich alles haben, der Flex sollte das können, der Nano schafft das auch nen den Indoor Converter hatte ich mir auch mal bestellt, aber die TPLink haben auch 24 V..

Da gehen auch alle Unifi V Lans durch?

Habe ich aber richtig verstanden werden nicht über die SE verwaltet?

Ich schreib dir ne PN

Danke für den Tip!

habe mir jetzt zwei von den

airMAX LiteBeam 5AC, LBE-5AC-Gen2

bestellt.

Wollte auch zuerst was gebrauchtes nehmen, dann ist mir aber zum glück noch aufgefallen das die Gen2 den 1000er Netzwerkport haben.

Will eigentlich nicht nochmal aufs Dach klettern..

Habe es heute aber zufällig geschafft das sich der LR vom Pool mit dem richtigen LR verbunden hatte, aber auch nur da ich den aus dem Büro abgezogen hatte und der LR vom OG oben auf dem Dachboden gelegt habe...

Habe aber -88 dBm.. merke das doch etwas wenn ich auf die Kameras am Gartenhaus zugreife..

Im Gartenhaus das ist dieser Flex

Auf dem Dachboden hängt mein erstes unifi Gerät, hatte ich wegen den Temperaturen angeschafft ist ein Nano

Der taucht zwar nicht in der SE auf, hat aber 24V Passiv

Von unten wird der inzwischen von dem US-24 versorgt

Zitat von hommes

Super dann gib mal eine Wasserstandsmeldung wie es gelaufen ist und wie die Verbindungsgeschwindigkeit ausfällt.

Ja habe den NanoSwitch auch hier und bei einem Kollegen verbaut mit 3 G3 Flex Kameras, großer Nachteil, wenn einer den Stecker zieht oder nach Stromausfall, kommt eine Kamera nicht mehr online, da der Einschaltstrom so hoch ist, dass er blockiert dann heißt es, Leiter raus und einmal ein Kabel ziehen und wieder einstecken von der Kamera, dann lüppt es wieder .

Ja das mit der Verbindungsgeschwindigkeit.. Ich habe erst seit kurzem Glasfaser, ich hatte mit den TPLinks im Garten richtig Durchsatz..

Leider hatte ich mein Netzwerk nicht richtig aufgesetzt, ging aber damals wegen den TPLinks nicht anders..

Jetzt ist es zwar technisch richtig.. (die Cams und die Unifi Geräte sind im Verwaltungs Netz) aber dafür stimmt der Durchsatz nicht mehr..

So was wie mit dem Nano ist mir hier an dem Flex auch aufgefallen, aber sehr selten!

Bei mir reicht der Neustart vom Port, die Meldung unten steht eigentlich immer an

Der meldet aber immer wenn er die Verbindung verliert das die Stromversorgung nicht ausreicht.. glaube ich nicht so recht, habe bei den Reos weder Licht noch IR Licht an

Habe fast nur Reolink im Einsatz.