Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Und wo ist das Problem mit denen von UI.
Gerade auf sehr kurzen Strecken und schräg Richtung sind die genial mit den flexiblen biegsame Stecker. Und bei Anschlüsse in Webcam (nicht nur bei denen von UI) auch sehr gut.
Und vom Preis sind sie im selben Bereich.
Oder hast genau du daheim Einen Switch an einem swichhängen und erlaubst nur genau ie VLAN die du benötigst ?
Bzw ein VLAN Fähiges Gerät das du nur mit VLAN 1,5, Drölf und 14 Versorgen willst ?
Ja, das würde ich dann am NAS/Server machen, der auch nach oben wandert. Zum einen halt NAS und dann die darauf befindlichen VM in den dazugehörigen VLAN. Ich gebe zu, man kann auch dem Port sagen ALL, aber das gehört sich ja nicht. Und unten im HWR steht ja ein USW-Pro-Max-48 mit der UDM SE davor.
Außerdem finde ich die Variante mit Glasfaser in den Dachboden schon recht nice. Dann sollte nichts von SAT-Schüssel(IP-SAT-Receiver) und PV-Anlage bis in den Netzwerkschrank durchschlagen. Das ganze kommt noch an meine alte Back-UPS 650.
::::und somit ist es gerade passiert:
Es ist der USW-PRO-8-POE geworden, habe es für 259 € als B-Ware bei ebay/https://www.computer-republik.de/ gekauft.
Ist ja Weihnachten.
Danke für die inspirierenden Überlegungen. 
Netzwerktechnisch gesehen hast du eigentlich recht, aber wenn ich die ganzen Release-Beiträge lese, ist genau dies, was sie mit dem USW-Flex-Mini und dem 2,5 nicht hinbekommen. Von dem würde ich aktuell lieber die Finger lassen.
Auch wenn ich so etwas lese in der letzten EA-Release 
HUE-Bridge, Homematic-Bridge und Yeastar-Mobilmodem haben nur 100 MB/s-Schnittstellen.
Gerade noch mal recherchiert, die Mini-Serie hat da Probleme mit VLAN, da geht nur ALL oder ein VLAN.
Es wird wohl ein USW-PRO-8-POE, den bekommt man manchmal für 240 €, aktuell 275 €.
Für mich ergibt sich der Vorteil, dass ich im Frühjahr dann ein Gf ziehen werden. Somit ist meine ganze Technik* im Dachboden vom USW-Pro-Max-48 und UDM SE im HWR elektrisch abgekoppelt.
2x Outdoor AC-Mesh, 2x Webcam dort angeschlossen und nicht mehr an der UDM SE.
Manchmal hilft es ja, wenn man sich mal die Gedanken aufschreibt. 
Ich benötige für den Dachboden einen Layer 3 Switch. 5 Ports werden reichen, gegen 8 wehre ich mich auch nicht.
Na ja und günstig. Bisher habe ich da nur den USW-Pro-8-PoE gefunden, eindeutig OverSize und mit 300 € heftig. Andere Firmen haben kleine Layer 3 schon ab 100 €*. 
Performanz ist egal, daran hängen 2x Webcam sowie ein 5G-Modem und ein TG-100 (Mobilfunk>SIP-Modem).
Das 5G-Modem muss eine Leitung als Fallback zur UDM und eine Leitung/Netz zum Administrieren bekommen.
Und es ist Winter und es liegt aktuell nur einmal Ethernet nach oben.
Oben habe ich 5G-Empfang, unten im HWR nur LTE.
* HPE-Aruba Switch Instant On 1930 8G, JL680A, 8-port, 1 Gbit/s, 2x SFP, managed 117 €
Huawei Switch eKitEngine S220-8T4S, 8-port, 1 Gbit/s, 4x SFP, managed 111 €
Und UbiQuiti Switch Edge Switch 8 ES-8-150W, 8-port, 1 Gbit/s, 8x PoE+, 2x SFP, managed 185 €
Kurz Frage wenn man den Luleey einsetzen will muss ich ja ein VLAN mit 192.168.1.X anlegen.
Das ist mein default VLAN. Kann ich das einfach so ändern? Ist die UDM clever genug alles darauf aufbauende anzupassen? Ode muss ich das manuell nachziehen?
Das hält mich gerade etwas davon ab das umzusetzen. Ode rich bestell mir einen kleinen SFP switch und ach das mit dem Luleey dann mit dem.
Wenn dein Default Netz 192.168.1.0/24 ist, hast du ein kleines Problem, weil das Gateway/UDM etc. dieselbe IP-Adresse hat wie die LuLeey wenn sie aus der Verpackung kommt.
Aber du findest hier reichlich Anleitung im WiKi, wie dies zu umgehen ist.
In jedem Fall mal die Liste der Clients öffnen.
Da ist dann oben rechts ein Button für blocked Clients, da kannste dann den Client anklicken und entblocken.
Wo ist der? Ich habe da nur Alle/Offline/Online.
UniFi-OS 4.1.9 Netzwerk 9.0.92
Improvements
Added support for ONVIF PTZ camera controls.
Geil, meine alte Kamera funktioniert. 
Allerdings funktioniert die Steuerung nicht im Vollbild. 
Da ist noch Luft. 
Hier Vollbild und mit Licht. Leider lässt sich die Einstellung von Zoom und Position nicht abspeichern.
Die Auflösung und Tiefenschärfe der 4 Jahre alten China-WebCam (120€) finde ich immer noch top.
So dicht liegt die USV vor der Cam.
Nun wird es komisch: Ich kam plötzlich nach einem Neustart der NAS im Browser auf deren Benutzeroberfläche und konnte meine Zugangsdaten eingeben. Als ich dann die 2-Faktor Aut. eigegeben hatte, hing der Browser und seitdem ist die Kiste wieder schwarz und es lautet im Browser "Es besteht keine Verbindung zum Internet".
Hat jemand ne Ahnung was da los ist?
Was benötigt das NAS denn, um die 2-Faktor-Auth zu machen? Passiert da etwas auf andere Ports. Er benötigt was auf 443?
Zusatz: Nur wenn deine Controller-Software durchläuft, kannst du alle Funktionalitäten/Möglichkeiten der AP von Unifi nutzen.
Und du solltest das WLAN der FB abschalten. Erfahrungsgemäß funktioniert das Weiterreichen von Geräten von einem zum anderen AP nicht mit unterschiedlichen Hersteller.
Du schreibst von einigen AP´s, bei mehr als 2 wäre ein PoE-Switch ökonomischer als einzelne PoE-Injektoren.
Ich finde diese ganze Serie für den Heimnutzer nicht zielführend, weil man immer noch einen Cloud Key oder eine VM dazu benötigt. Und die Lite ist schon Recht schmal aufgestellt mit Performance und Anschlüsse.
Ggü. Deinem Netgear sehe ich da keine Verbesserung.
unify
mit I nicht Y. Das ist ex-Siemens auch mit Telefone.
Laufen die richtige Datenbank/Java?
UniFi Network Application 7.5 and newer requires MongoDB 3.6 and Java 17.
Version 7.5 till 8.0 supports up to MongoDB 4.4.
Version 8.1 and newer supports up to MongoDB 7.0.
Alles anzeigenDie fragen die vermutlich unbeantwortet Bleiben:
Wie Viele Personen stecken hinter UI-Glenn denn das MUSS ein team sein. Der Account hat über 100K
Warum können sie zu unsere Mitteleuropäischen Zeiten Antworten von die USA doch 6-9 Stunden entfernt sind
Wenn ich mir Stellenauschreibungen anschaue.. Taiwan sucht viele Entwickler für unser Spielzeug...inklisiver diverse
Tester
Das »wie viel« wird unbeantwortet bleiben, aber dass GLENN eigentlich Sächlich und Viele ist, war mir schon lange klar. 
Hatte noch mal in die UDM geschaut.
Müsste nicht diese Regel alles blocken?
In meinem Fall natürlich nur VLAN 44 weil ich nur da IPv6 aktive habe.
Bei deiner Windows Büchse könnte die SystemFirewall schon verhindern das da was kommt.
(keine Ahnung hab mit Ipv6 unter win nie angeschaut).
Hatte ich nicht daran gedacht. Hatte nur den FTP-Server eingerichtet.
Habe die Fw geöffnet.
Aber das Problem ist ein anderes, der FTP-Server macht nur IPv4. 
Jetzt zu spät. Der Web-Server kann IPv6
Alles anzeigenSollte man hier hier auch Notieren:
Aktuell ist beim neuen ZBF Firewall kein Filterung von IPv6 möglich. Sprich
alles Geräte Hinter dem Gatway sind über ihre V6 Adresse erreichbar.
UI ist informiert, hat aber noch nicht so recht reagiert...
Wie testest du dies? Ich habe mein Laptop in Test-IPv6-Netz gehängt. Aber ein Portscan von außen sagt, es wird nichts hereingelassen.
Die UDM SE bekommt die 1000/500 hin. Habe ich auch. Im heimischen Umfeld sind die Belastung im Bereich von "Intrusion Prevention" nicht so hoch, dass die UDM es nicht schafft.
Bei Client mit WiFi 5/6 reicht erst einmal die Anbindung mit 1 GB direkt an der UDM SE. Dann geht das NAS direkt an die 10 GB und am Port 9 kannst du deinen PC mit 2,5 hängen.
Sollten die 8 PoE-Ports der UDM nicht reichen, dann würde ich zur Pro Max 16 PoE tendieren und nur eine UDM Pro nehmen.
Dann muss ich entweder die aufgelegten Netzwerkkabel alle noch einmal kürzen, damit die nicht hinten im Schrank durch dien von oben nach unten und wieder hoch zu den Patchpanel verlaufende Schlaufe unnötig Platz wegnehmen oder gleich einen tieferen Netzwerkschrank kaufen. Aber auch da muss ich alle Kabel neu patchen. Sehr unschön...
Bei Planung damals waren kleinere Racks angedacht.
Nicht ärgern.
Ich habe da auch reichlich Erfahrungen sammeln müssen, bis ich in den letzten Jahren nicht mehr zu klein zu planen.
Zu Hause habe ich keine Geräte die Tiefer sind als 40 cm, daher mindestens einen 60er-Schrank. Damit ist es entspannt. Auch bei den Höheneinheiten sollte man doppelt so viele nehmen, wie man bei der ersten Einrichtung benötigt. Über die Jahre kommt immer noch einiges dazu, außerdem braucht es auch Luft für die Zirkulation.
Nun wurde mir gesagt, dass man Meshing braucht, damit beim herumlaufen im Gebäude die verschiedenen W-Lan Strahler problemlos übergeben an den nächsten. Darum sei Meshing wichtig. Stimmt das? oder geht es hier wirklich nur darum, dass W-Lan Strahler ihre Daten einfach untereinander weitergeben ohne Netzwerkkabelanschluss?
Das Übergeben der Clients von AP zu AP ist bei UNIFI Standard. Aber Mesh ist bei Unifi immer das verbinden der AP untereinander per Funk.
In der aktuellen EA version wird es ausgeschaltet wenn die AP per LAN angebunden sind, Es würde sich ja sonst eine Art schleife bilden.
EA UniFi Netzwerk Anwendung 9.0.92
Alles anzeigenUnifi unterscheidet zwischen:
Meshing: Kabelloses verbinden von Accesspoints
Roaming: Übergabe von Clients von einem AP zu einem anderen.
Einige Hersteller nennen Roaming (Nach Unifi) Meshing
Wie AVM, die werfen beides zusammen und nennen es Meshing.
zur Zeit sind 75 Mitglieder (davon 3 unsichtbar) und 308 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()
