WLAN Mesh über mehrere Stockwerke

Mit Vermieter sprechen ob wenigstens ein LAN Kabel verlegt werden kann zwischen den Wohnungen.

Für mich klingt es eher unrealistisch, dass bei den Bedingungen per WLAN viel geht. Schon gar nicht mit WIFI 7 o.ä. da ist die Reichweite deutlich reduziert. Schwankende Latenzen sind bei Mesh oder wie immer gearteten Funkverbindungen normal, insbesondere bei mehreren "Hopps" und unterschiedlich vielen daran umherlutschenden Clients.

Pro Wohnung eine InternetLeitung und dann per Site Magic verbunden.... Dann hast du alles direkt verbunden. Ich habe das mit meiner Tochter und meinem Sohn gemacht und läuft gut.

Wir streamen auch darüber.

Quote from tomtim

Wir streamen auch darüber.

Der Satz gehört hier vermutlich nicht her oder betreibt ihr eine eigene private Streamingplattform? Bei allen gängigen Diensten, stellt das einen TOS verstoß da.

Ist dann aber noch die Frage ob der ganze IOT Kram über die VPN läuft.

Streaming von privaten Filmen und Bildern. Das ist wohl nichts für andere Augen, daher streamen wir es im privaten Netz.

Der IOT Kram läuft auch, weil ich einen IOBrocker habe und Teile übers Netz kommen.

Evt ein WLAN Funkbrücke?

Wurde mal vorgeschlagen in

Post

RE: U6-Mesh für Wireless-Brücke von ca. 25.Meter?

Der U7 Outdoor kostet glaub ich nicht viel mehr als der 6 Mesh aber ob er besser ist sei mal dahin gestellt.



Da Du Strom hast kannst Du Dich auch per Kabel, Switch and dem AP beim Container Verbinden.

Haus. –––––––––––––:................. :-––––– Container

Router -––– Switch –––AP. . . . AP–––Switch–––Client

Dann würde dasThema der "Bandbreitenhalbierung" wegfallen.

Aber ich schließe mich noobatpc an: Testen evt mal einen U6+…

swag

November 5, 2024 at 5:09 PM

K.A. Ob es erfolgreich war.

Sonst fällt mir noch powerline ein.

Aber Powerline sollte nicht über einen richtigen Stromzähler hinaus laufen und in diesem Fall wären es dann sogar zwei.

Einfache Unterzähler sind oft kein Problem, aber die sollten dort vom Stromanbieter nicht verwendet werden.

Von Powerline würde ich auch abraten, wegen der Zähler, es gibt zwar Teile zum Nachrüsten (zB Phasenkoppler), dabei.musst du aber in die Installation der Zählerschränke eingreifen, also mehr was für Eigentum als für Mieter.

Ethernet over Coax (TV Kabel) hätte weniger Probleme, kostet aber.

Wenn die Speed von 865 Mbps (Brutto) reicht würde ich die Device Bridge Pro nehmen

https://eu.store.ui.com/eu/en/category…roducts/udb-pro

Wäre das nicht ein klassischer Fall für die Unifi Building Bridge? Nicht gerade preiswerte Lösung, aber vermutlich unkompliziert.

Bei unseren Nachbarn läuft sowas zur Verbindung zweiter gegenüberliegender Häuser von Eltern und Tochter.

60 GHZ Funkbrücke ist schon der richtige Ansatz, aber für die Strukturgröße wären die Unifi Bridge Geräte zu teuer.

Die Mikrotiks bekommt man lt. GH für 92 Euro pro Stück.

https://mikrotik.com/product/wap_60g

Die 60GHZ Funkbrüge agiert wie ein "wireless wire", ist also in sich neutral. Ähnlich wie Powerlan Adapter - LAN Kabel einstecken, Sender und Empfänger auf einander ausrichten, fertig. Vorausetzung ist freie Sichtlinie und korrekte Ausrichtung, bei 15m sollte das kein Problem sein.

Ich hatte sowas im Einsatz um die Netzwerke von zwei Gebäuden zu verbinden, die durch eine Straße mit gehweg auf beiden Seiten getrennt waren, Strecke Luftlinie ca. 20-25m. In den Gebäuden war jeweils alles mit Unifi, und es waren alle Geräte im Controller sichtbar.

Einziger Nachteil von Fremdgeräten als Funkbrücke ist halt, das man die nicht im Unifi Controller sieht wie z.B. APs oder Switche, sondern für den Controller sind das Endgeräte, die man wie alle anderen auch in Network Map sieht.

Vorsicht! Hier geht es um die Verbindung in einem Gebäude. Das bedeutet, das Funksignal wird an der Hauswand entlang geführt und nicht wie bei der Verbindung von 2 Gebäuden weg von der Wand. Da die Antennen sicherlich nicht 2-3m von der Wand entfernt hängen werden, könnte es hier Probleme mit dem Signal und der Bandbreite geben. Stichwort Fresnelzone .... gerne mal googlen. Sichtverbindung ist nicht gleich Sichtverbindung. Das ist übrigens oft auch der Grund warum solche Funktstrecken gerne auf Türmen betrieben werden, mal von der Erdkrümmung bei Richtfunkstrecken abgesehen.

Ggf. auch die Frage ob die jeweiligen Brücken vlans und multicast unterstützen bzw. ob und wie es konfiguriert wird.