Welchen Access Point?

Hi,

es kommt darauf an. Sollen die APs an die (Außen-)Wand? An die Decke (zentral / dezentral)?

Ich habe hier so 120 m2 Wohnfäche. Im Keller (teilunterkellert) sitzt kein AP. Da strahlt der U6 IW hin. Im OG sitzt ein U6 Pro nuter der Decke. Dieser hat einen U6 Lite abgelöst, einfach, weil er im EG durch einen U6 IW abgelöst wurde, und so über war.

Der U6 IW sitzt an einer Außenwand im Flur. Im kleinen Flur, zum Garten hin, sitzt ein weiterer U6 IW an der Wand. Im Wintergarten sitzt ein U6 Lite. Dieser bildet mit den beiden U6 IWs ein Dreieck. Das WLAN läuft hier beschwerdefrei. Der Garten und die Terrasse werden vom U6 Lite mit abgedeckt.

Früher saß der U6 Pro mehr zentral im Haus im EG an der Decke. Und im kleinen Flur ein nanoHD an der Wand. Das lief auch soweit unauffällig, benötigte aber noch einen AP (Fritz 1750) neben der Haustür, da die G4 Doorbell recht zickig im WLAN unterwegs war.

Der nanoHD sollte erst durch den U6 Pro abgelöst werden. Es hat sich allerdings herausgestellt, dass die Clienten sich lieber mit APs weiter weg verbunden haben. Also ist der U6 Pro nichts für die Wand (meiner Erfahrung nach). Daher kam ein zweiter U6 IW an die Wand, wo der nanoHD saß, da der (erste) U6 IW gute Verbindungseigenschaften aufwies. Nun verteilen sich die Clienten auf alle APs.

Die APs sehen sich auch gegenseitig, funken jedoch auf unterschiedlichen Kanälen. Das hat den Vorteil, dass ich bei Updates einen nach dem anderen aktualisiere, ohne, dass es jemand mangels Internet merkt.

Moin, wie sind die angeordnet an der Decke, alle im jeweiligen Stockwerk über bzw. untereinander oder versetzt?

Unter der Decke kann ich die U6 Pro empfehlen. Einen AP aus der U7er Reihe hatte ich noch nicht.

Mhhh, habe ich leider keine guten Erfahrungen mitgemacht, da die Ausleuchtung halt untereinander super ist, aber er, auch wenn du direkt über ihm warst, er nicht nach dem oberen AP verbunden hatte. Ob das bei dir so kommt, kann man nur ausprobieren. Meine sind versetzt jetzt angeordnet und das klappt super.

Wenn du den im EG mit hoher Sendeleistung nimmst, überlagert er den darunter und es kommt vielleicht zu Störungen, ja man kann vielleicht die Leistung dann anpassen, allerdings kann man sich dann das Geld lieber sparen, wenn du weißt, was ich meine.

Wie weit entfernt sitzt der AP zur Terrasse und wie viele Mauern und aus welchem Material, ob das klappt, ist von so vielen Faktoren abhängig, dass man es kaum vorhersagen kann.

Also ehrlich gesagt frage ich mich wieso man bei Neuinstallation altes Zeug verbauen will. Nimm für alles U7 die eh mehr Abdeckung erreichen, u d für den einen brauchst Wenns was nutzen soll eh ne schnelle Anbindung. Daher hast dann auch den passenden Switch der allesacht oder

moorhuhn genau das mit der größeren Abdeckung könnte ihm hier auf die Füße fallen, denn sie sind alle übereinander angeordnet. Ich denke auch das du mit den U6 APs nichts falsch machen kannst und noch sind auch eher wenig Geräte verfügbar, die auch die Größere Bandbreite ausnutzen könnten. Dazu kommt noch die 2,5GbE Uplink, der ja auch nochmal gut ins Geld geht, wenn man es so einbinden möchte und wenn du nicht gerade in der Schweiz wohnst, wo meine ich schon 10GbE Anschlüsse vom ISP verfügbar sind, bringt dir das auch keinen Geschwindigkeitsvorteil. Falls er natürlich jeden Tag vom Handy oder Laptop mehrere hundert Gb Traffic auf sein NAS scheffelt, dann könnte man darüber nachdenken, aber so sehe ich noch keinen größeren Nutzen darin. Ja, es wird vermeintlich einen längeren Zeitraum geben bis es zum EoL, als beim U6, aber dann gibt es schon U11 oder U12 und ist dann eh wieder hinfällig.

Quote from vished

also würdest du einfach 3x den UniFi U6-Pro nehmen?

Schwer zu beurteilen, vielleicht sogar den U6+ überdenken, wie viele Geräte tummeln sich bei dir gleichzeitig im Netz und wieviel Daten werden dort abgerufen, wenn ich es richtig im Kopf habe, geht beim TV z.B. dein Streaming ja auch über LAN und das wäre etwas, wo man halt vielleicht ein bissel mehr Bandbreite gebrauchen könnte, aber wir reden hier von im günstigsten Fall von einer Verbindung von 2,4 Gbps gegenüber 4,8 Gbps im 5GHz Bereich, da läuft mMn alles drüber, unsere Internetanbindung ist mMn. mittlerweile unser Flaschenhals in die Außenwelt.

Quote from vished

Zur Terrasse sind es Luftlinie ca. 7m

Ich habe hier auch Ständerwerk und verklinkert, 2m entfernt ist die Wand/Mauer dahinter in ca. 7m Entfernung sitzt eine G4Ins die ab und an mal einen Aussetzer hat und der AP sei noch Dazugesagt hängt an der Wand mit und Strahlt nach vorne ins Wohnzimmer und seitlich zur Kamera hin ab, da der Nano HD im Flur die Terrasse in ca. 7 m Entfernung durch eine Flurwand und eine große Glasscheibe nicht vernünftig abgedeckt hat, sind halt auch schon bissel älter

.

Quote from vished

Mit der U7 würde mir damit auch nicht mehr der UniFi Switch 24 USW-24-POE reichen, was somit nochmal ca. 300 EUR teurer wäre.

Du bist echt fast am Limit mit 87W, ist das Dauerleistung oder hast du einfach nur die Maximalleistung addiert?

Ich würde vielleicht sogar noch einen Schritt weiter gehen und lieber zwei 16 PoE nehmen, ja ist teurer, aber falls mal ein Ausfall vom Switch ist, ist nicht alles offline und man würde die Geräte aufteilen, oder einen 24er und einen 16er, ist halt eine Preisfrage.

Kommt es alles in einen Netzwerkschrank?

Habe bei mir auch aufgeteilt und mit einem 24 PoE und danach kam noch der 24 Pro PoE hinzu, alles ist aufgeteilt und meine Kameras genauso, beim Ausfall eines Switches habe ich immer noch eine Seite im Blick, ob man es braucht, na ja, wie sagte mal einer so schön... lieber haben als brauchen.

Vorteil ist man kann auch Updates machen, wenn die Familie da ist, ohne dass das WLAN abbricht, zumindest so lange man nicht den AggregationSwicth bzw. die UDM/Pro neu starten muss

.

Es ist halt eine Frage des Preises und da kann ich auch jeden verstehen, die meisten Netzwerke wachsen mit den Jahren und viele haben auch schon beim Aufrüsten, aufgerüstet, weil Ports fehlten oder PoE Ports nicht verfügbar waren.

Ah Ok, die UDM/SE hat ja auch nochmal PoE Ports, dran denken nur die ersten beiden sind PoE+

.

Ich denke, mit deiner Auswahl machst du nichts falsch, aber gerne noch andere mit einklinken, vielleicht übersehe ich auch etwas.

Hi vished,

Wir sind dieses Jahr in ein Fertighaus mit Holzständerwerk gezogen. 146 m2. Haben jeweils einen U6 Pro im EG und OG an der Decke über POE am USW-24-POE hinter der UDM Pro. Sehr gute Abdeckung im Haus und draußen mit 250 m2 Rasenfläche.

In der freistehenden, gemauerten DoppelGarage haben wir noch zusätzlich einen über POE betriebenen U6 Mesh. Desweiteren über POE noch 4x USW Flex Mini und 2 Raspis im Haus.

Insgesamt liegt der Verbrauch im Netzwerkschrank mit den o.g. Komponenten bei ca. 70-80 Watt.

Vielleicht helfen Dir ja die Infos für Deine Entscheidung.