Salve aus Neu-Isenburg!

Hi,

ich benutze schon ein paar Jahre Ubiquity-Equipment aber nur mit einer Standardinstallation. Jetzt habe ich mir mal eine UDM PRO geleistet und setze derzeit eine etwas aufwändigere Installation (Trennung IoT, Gast und Intern) um, daher hab' ich mich auch mal hier angemeldet.

Bin Software-Entwickler (Schwerpunkt Apple-Plattformen derzeit) und habe im EFH drei Unifi APs und drei Switches verbaut. Die UDM PRO macht Routing und DHCP, einer meiner Linux-Server macht DNS (inkl. pi-hole), ein FreeBSD-Server kümmert sich um NAS-Aufgaben. Raus geht es über eine FritzBox-Cable und 1000/50 – die UDM Pro hat dabei eine eigene statische IP.

Hier mal ein Foto meines Rackschrankes:

Servus,

Zitat von Samhain

Wozu separate Time Capsule, wenn Du ein QNAP hast

Das ist historisch gewachsen. Die Time Capsule war früher da und ist – weil sie immer noch funktioniert – noch nicht beim Altmetall gelandet.

Auf meinem QNAP TS453-mini läuft übrigens auch nicht QTS, sondern TrueNAS – ich kann mit QTS irgendwie nichts anfangen. Habe dann zunächst eine Weile mit "nacktem" Debian rumoperiert, aber das war mir dann doch zu umkomfortabel, bis ich schließlich bei TrueNAS gelandet bin. Das macht mittlerweile die Backup-Tasks und übernimmt – sobald die Time Capsule nicht mehr will – dann auch Time Machine.

Ja, die Bürste muss mal weg, sorry.

Die Monitore sind ein DMT DLD-72 MKII Dual 7" – eigentlich für den Videoüberwachungsbetrieb gedacht.

Sie sind auch qualitativ nicht besonders hochwertig, aber – da man ja ab und zu doch mal einen Monitor

zum Aufsetzen eines neuen Servers braucht (oder als-Statusdisplays) – für mich unersetzlich. Man kann jeden

mit jeweils VGA, BNC oder HDMI anfahren.

Servus,

meiner ist ein Triton RZA-37-A88–CAX–A1 mit 37 Höheneinheiten, der ist knapp 1.8m hoch.
Im Zweifelsfall empfehle ich immer "so hoch wie möglich, so niedrig wie nötig" – zum Einen

ist der Kostenunterschied ja meistens vernachlässigbar und Du willst definitiv nicht tauschen, wenn

er Dir zu klein wird – zum Anderen: Selbst, wenn Du denkst, "ich hab doch nur 3 Geräte, wozu

brauche ich da viele HE" – wenn Du Deinen Schrank halbwegs ordentlich (da hab ich ästhetisch auch noch

Luft nach oben…) aufbauen möchtest, solltest Du nicht mit Rangier- und Kabelführungspanels geizen –

auch thermisch werden Dir es die Geräte danken, wenn sie oben und unten 1HE Luft haben.

Schlußendlich kommen (leider) doch immer wieder auch nicht-19"-Geräte mit in den Schrank und die brauchen dann

inklusive Fachboden doch immer recht viele HE auf einmal. Insofern würde ich Dir im Bereich bis 40HE immer

zum möglichen Maximum raten.

Gruß in die Nähe!

Zitat von erisel

Mal eine Frage: Es sieht auf dem Bild so aus als hättest du den Switch und die UDM pro mit 2 Catkabeln verbunden. Darf ich fragen, was das für einen Grund hat?

Das sieht auf dem Foto nur so aus. Von der UDM pro geht es LAN-seitig mit

• grün auf einen Linux-Server, der DNS via pi-hole übernimmt,
• gelb auf Patchpanel #16, dessen anderes Ende im Büro im Obergeschoß rauskommt, in einen US8-150W,
• grau in den USW-Pro-24-PoE.

Servus,

vielen Dank für die Info, das hört sich sehr gut an – mit SFP(+) habe ich mich bisher noch nie beschäftigt. Gibt es da vorkonfektionierte Kabel + Module? Was für eines würde ich da benötigen?

Vielen Dank für die Antworten!

Nachdem ich noch ein wenig im Forum gestöbert habe, habe ich mir ein SFP+ (Kupfer-)Kabel bestellt und noch ein Dutzend Ubiquity Patch Cables. Dazu noch ein anderes Rangierpanel und schon sieht die Kabelwirtschaft etwas besser aus:

Wenn ich es nochmal umbauen müsste (wozu ich nach derzeitigem Stand keine Lust habe), würde ich, glaube ich, noch ein weiteres Patchpanel für die Geräte mit rückwärtigen Anschlüssen einbauen und dann sichtbar alles nur noch mit den Ubiquity-Kabeln verbinden…