AccessPoint mit 2.5GBit Anschluss (Speedtest)

Wenn es wirklich nur von einem der beiden ist, könnte es am PoE Injector oder am Kabel liegen.
Hast du schon mal getestet ob der Port auf 2,5G bleibt wenn du den AP direkt am Switch anschließt?
Dann könntest du zumindest mal das Kabel ausschließen.
Auch würde ich einfach mal die beiden Injectoren tauschen und schauen ob der Fehler wandert.

Edit: Oder noch einfacher, du steckst die beiden Kabel am Switch einfach um. Wenn der Fehler wandert, liegt es schon mal nicht an der Konfiguration.

Dann hoffe ich für dich, dass es nicht das Kabel ist.

Hi, da bin ich froh nicht der einzige zu sein mit Problemen. Solange ich den U7 Pro Wall mit 1GB betreibe ist alles gut. Sobald ich auf 2,5 gbit stelle, funktioniert nichts mehr. Abbrüche auf allen Bändern im 1-10 Sekunden Takt. Hängt bei mir an einem Pro Max 16 PoE. Normal an cat 7 Velegekabel (Fachfirma inkl. Durchmessen) aber auch mit einem Injektor und/oder vorkonfektionierten Kabel keine Änderung/Besserung
Kann dir leider nicht wirklich helfen, aber hoffe hier evtl. auch noch Info/Ideen mit abgreifen zu können. Mein Pro Wall geht zumindest jetzt erst mal zurück und hoffe ein Austauschmodell zu bekommen, welches vielleicht dann tadellos funktioniert. 😬

suxus : Du darfst WiFi-Version nicht mit den Frequenzbändern durcheinander werfen. Ich hatte das in diesem Post schon mal ansatzweise erklärt.

WiFi-7 kannst Du gar nicht deaktivieren und es wäre auch Quatsch, das zu tun.

Ich habe mir nun noch den U7 Pro XG bestellt. Dann werd ich das probieren. Brauch ja Ersatz wenn der andere weg ist, sonst kein WLan….
Der sollte dann mit 2,5 gbit spielend klar kommen, da ein uplink von bis 10gbit. Hab aber auch schon nicht ganz so schöne Posts dazu gelesen.
Vermutlich ist das alle noch nicht so ausgegoren. Der Pro Wall wird auch sehr warm. Evtl. steigt der wegen der Wärme aus. Aber auch nur nicht belegbare Vermutung.

Mir geht es letztendlich nicht mal wirklich um 2,5 oder 1 gbit uplink. Kann man im Alltag nur selten ausreizen. Aber es wird damit geworben, also will ich das auch so haben.

Ich hatte geseehen das der Unifi 7 sich nur mit 1Gb verbindet wenn nur POE Strom kam... erst mit POE+ wurden die 2,5GB freigeschaltet

ja, genau, das sollte dann so passen... Ich hatte vorher nur POE Strom vom Switch und mich gewundert warum er kein 2,5gb und kein WiFi 7 hatte... das war eben weil er nicht genug Strom hatte. Also eigentlich gut umgesetzt damit man das Ding an jedem Ort einsetzen kann, also auch wenn mal kein 2,5gb zur Verfügung stehen und er auch mit weniger POE Strom arbeiten kann und dann eben nicht alles zur Verfügung stellt.

Hi Suxus,

hier ein kleines Update meinerseits falls interessiert. Habe den U7 Pro XG nun installiert an genau der Stelle mit genau den Kabeln an dem der U7 Pro Wall hing. Was soll ich sagen… direkt mit 2,5Gbe verbunden und seit gut 3,5h+ läuft alles stabil.

Ein netter Nebeneffekt, die beiden U7 Lite verbinden sich nun auch wieder mit 2,5Gbe.

Der U7 Pro Wall hatte ich an anderer Stelle noch mal direkt am Switch angeschlossen und der hat nur gezickt. Liegt jetzt versandfertig zur Reklamation bereit. Da stimmt was nicht.

Der Langzeittest wird zeigen, ob die andern weiterhin so stabil laufen, wovon ich mal ausgehe und auch ein wenig hoffen

Grüße aus der Wetterau

Die per WLAN erreichbaren Geschwindigkeiten hängen vom Accesspoint, dem Client und der bestehenden Verbindung ab. Nicht jedes Gerät kann alle Standards und auch die Antennenanzahl variiert. Zudem ist WLAN ein geteiltes Medium und wenn Die Frequenz besetzt ist, dann ist sie besetzt. Das kann eben durch einen anderen Client passieren oder auch durch ein völlig fremdes Wifi. Und der größte Knackpunkt bei WLAN ist halt, dass der Nettodatendurchsatz nichts mit den angegebenen Brutodatenraten zu tun hat. Da kann man schon gerne mal auf die Hälfte netto rutschen. Halt viel Marketingblabla ... höher, schneller, weiter wie heute überall üblich. 800/600Mbit ist für WLAN schon ordentlich ... ich hatte gerade das Vergnügen mit einem 2,4GHz Wireless n ... lausige 50 Mbit netto und fürs surfen reicht das locker

Wenn ich mir die technischen Daten der beiden Accesspoints anschaue, dann ist der 10G LAN Port der einzige Unterschied (bis auf Bauform und vermutlich Antennenanordnung und somit Abstrahlverhalten). Stellt sich also die Frage ob der 10G Port überhaupt etwas bringt. Die Ufos kommen an der Decke immer gut. Je nach abzudeckender Räumlichkeit funktionieren die aber auch an der Wand oder lose rumliegend ... Die sollten nur nicht unbedingt auf oder knapp über dem Boden liegen, denn da sind sehr viel mehr Hindernisse (Wassersäcke, Möbel etc.) als weiter oben in einem Raum.

Also meine anfängliche Euphorie löst sich den Luft auf. Wieder massive Probleme. Ich verzweifle langsam. Vollen Empfang laut Gerätschaften, aber Nix geht mehr.

Hmpfff

Der U7 Pro XG hat wie schon erwähnt 10gbit Uplink, eine ander Bauform (etwas flacher meine ich) und vorallem ein Chassis aus Metal um die Wärme besser ableiten zu können. Was davon mehr Sinn macht und/oder besser ist …

Auf meinem Laptop (Acer Swift, Windows 11) reize ich die Schnittstellen auch über WLAN praktisch aus:

Gegenstelle ist ein QNAP-NAS, angebunden per DAC (10G). WLAN-AP ist der U7 Pro Max.

suxus

Kann es sein das du WPA2 benutzt?

Denn ich meine mal gelesen zu haben das MLO nur mit WPA3 funktioniert.
Auch würde dann die 6 GHz nicht funktionieren.

Könnte vielleicht die fehlende Leistung erklären.

Ja, MLO erzwingt WPA3, auch ein Mischbetrieb WPA2/WPA3 ist damit nicht möglich. Meine Datenraten wie im Screenshot erreiche ich allerdings ohne MLO. Ich hatte mal vor einigen Wochen mit MLO rumgespielt, aber dann schnell den Eindruck, dass der WLAN-Treiber meines Laptops MLO noch nicht gut unterstützt. Daher ist es aktuell erstmal wieder aus.