Welches Gateway für DG

Es ist egal, was du nimmst. Entscheidend ist dein Vertrag, sprich die eingekaufte Bandbreite.
Bis 1000/500 geht jede inklusive IDS/IPS-Durchsatz.
Es ist eigentlich wichtiger, was willst du in deinem Netz machen. Soll das Teil schon Strom liefern für einen AP oder mehrere, sollen von WebCam Videos aufgezeichnet werden etc.
Bei 4 AP und mögliche WebCam wäre vielleicht eine UDM SE gar nicht schlecht, die liefert reichlich Strom, Festplattenplatz und hat 9x Ethernet plus 2x SFP+ zum Erweitern.

Das mit dem VLAN funktioniert nur, wenn dies auch dein Switch unterstützt, allerdings muss du diesen zusätzlich per Hand konfigurieren. Eine netzwerkweites Konfigurieren funktioniert nur innerhalb eines Herstellers, egal welcher.

Technisch für den Internetzugang bis zum 1000er Vertrag ersteinmal egal.

Es sind einfach nur reine Ausstattungsunterschiede und die hängen von deinem Bedarf / Wünsche ab.

FIBER kann SFP Module aufnehmen, Glasfaser kann man direkt anschließen. Technisch kein Vorteil ggü. dem ONT des ISP, aber wenn man diesen mieten/bezahlen muss!

MAX kein SFP, aber auch wie Fiber kann mit M.2 SSD ausgestattet werden für Videoüberwachung.

ULTRA kann nur Netzwerk-Managment.

EXPRESS 7 Die hat zwar wenige Anschlüsse, aber bringt die gleich eine AP (WiFi7) mit.

Sieht man eigentlich hier alles sehr gut. https://www.ui.com/eu/de/cloud-gateways/compact

Ich würde sagen JA. Ich habe die UDM SE die ist älter und reicht auch.

Das Monitoring wird in Datenbanken geschrieben. Die daraus resultierenden Webseiten sind dicht an Echtzeit. Sollte dir dies nicht reichen und du es hübscher/ausführlicher haben wollen, kannst du exportieren zu SIEM oder Syslog.

Aber mir reicht es.

PS: für HA gibt es auch Unifi addons

Da gibt es ja auch etwas.

GitHub - iobroker-community-adapters/ioBroker.unifi: ioBroker.unifi is an ioBroker adapter for your UniFi network devices.

ioBroker.unifi is an ioBroker adapter for your UniFi network devices. - iobroker-community-adapters/ioBroker.unifi

github.com

Das Problem bei den Plugins ist immer, wie dicht die Entwickler an der Software von Unifi dran sind. Bei Unifi gab es ja schon reichlich Weiterentwicklungen. Aber ein Versuch ist es wert.

Das UCG Max bringt einen eigenen Controller mit, welcher auch dafür genutzt werden muss. Es hat keinen Port mit PoE.

Das UCG fiber hat einen Port mit PoE und bringt auch den Network Controller mit.

Hier der direkte Vergleich.

Aktueller Preisunterschied 12 Euro.

Stimmt, sorry, mein Fehler. Da habe ich nicht richtig geschaut. Da habe ich den UCG Max mit dem UXG fiber verglichen.

Die UCG bringen den Network-Controller mit. Dieser wird dann auch die Access-Points verwalten. Die Optik ist in der Software identisch. Die UXG erfordern einen externen Network-Controller, wie Du ihn schon hast. Die UCG sind für weitere Ubiquiti-Software wie Protect für die Kameras vorbereitet. Falls da mal eine Kamera kommen soll, sind die dann von Vorteil.

Der Cloudkey würde den Network Controller hosten, was Deinen selbst betriebenen erspart. Protect kann der CKG2+ auch.

Um es noch mal zu verdeutlichen.
Die Geräte sind für das Routen/Verteilen der Daten aus dem Internet zuständig. Dafür ist auf allen Gateways das Software-Paket NETWORK zuständig.

Darüber hinaus bietet das Paket noch Firewall-Funktionalität und damit administriert man die Accesspoints. Somit wird deine vorhandene Software ersetzt und läuft dauerhaft mit. Die Oberfläche ist etwas umfangreicher hinsichtlich Logauswertung, weil ja mehr Daten erhoben werden im Gateway (Wer surft wohin und was wird gesperrt/AD-Blocking).
Cloud-Key benötigt man nur, um die AP zu steuern, wenn man kein Gateway von Unifi hat.
Bis auf das Model Cloud Gateway Ultra können alle auch noch die anderen Applikationen Talk, Protect, Access, Connect und InnerSpace betreiben.

Der Vorteil eines Gateways mit PoE ist, dass man darüber gleich AP anschließen kann, dies hängt natürlich von der vorhandenen Verkabelung ab.

Dieses Fw Einstellung und Datenauswertungen ergeben sich daraus das du ein Gateway nutzt von UNIFI auf dem die Controllersoftwahr NETWORK läuft.

Das Softwarepaket Network verwaltet die Geräte. Fürs Routen und die Firewallregeln einhalten ist das jeweilige OS zuständig. Die UXG benötigen zur Konfiguration ein Gerät, welches Network ausführt.

Das UCG-fiber bringt Network und Co mit, und lässt sich auch nur über seinen eigenen Network-Controller einrichten.

Ich verstehe es nicht. Wenn ich im Euro Shop Gateway Aufrufe bekommen ich nie eine UXG-Fiber angezeigt. Die ist ja nur unter einer Sonder-Rubrik zu finden. Damit ist ja ziemlich klar, dass die nicht zu den Standard Gateways gehört.

Ich würde als "Anfänger" immer ein Gateway mit integrierter NETWORK nehmen. Und ich würde es auch so wieder nehmen, obwohl ich seit Dez. 21 eine UDM Pro SE habe.

Ich kann mir nicht so richtig verstellen, dass die Cloud Gateway Max nicht reichen soll.
Compact 2.5G Cloud Gateway with 30+ UniFi device / 300+ client support, 2.3 Gbps IPS routing, and selectable NVR storage.

Und wenn du nicht mehr als 2,5 GBit/s in deinem Vertrag hast und ein recht teures XGSPON-SFP+-Modul (ca. 150 €) kaufen willst, reich die MAX aus.
Ich habe ja die uralte UDM Pro SE und die reicht für meinen 1000/500 Vertrag auch aus.