IP Range ändern von bestehenden Netzwerk

Umstellung ist kein Problem. Aber wie du schon dir überlegt hast, alle Clients auf DHCP stellen und im Anschluss einmal durchstarten.

Andere Variante wäre, du legst ein neues VLAN an und schuppst alle Clients, die nicht zu Unifi oder Netzwerkgeräte gehören in das neue Netz, vielleicht ja auch mehrere VLANs für unterschiedliche Gerätetypen/Aufgaben. Dann ist es leichter z.B. eine eigene SSID/VLAN im WLAN einzurichten, mit nur 2,4 GHz und nur WPA2 für die schlichter orientierten IoT-Geräte.

Moin Möglich ist das aber dazu musst du alle Regeln die du erstellt hast löschen, pausieren reicht da nicht, und sämtlichen Endgeräten die feste IP Adressen entziehen und so weiter. Dann ist das schon möglich.

Ach wichtig immer drann denken vorher ein Backup zu ziehen um im Notfall wieder zurück zu können.

Du solltest dich jedenfalls an RFC1918 halten, das sind die private IP ranges:

10.0.0.0/8
172.16.0.0/12
192.168.0.0/16

Quote from fred05

... zu einem sagen wir 20.20.20.1/24 oder so umarbeiten ...

darauf bezieht sich der RFC1918 Hinweis vom defcon

10.10.10.1/24 ist nur ein Gerät! Das müsste doch 10.10.10.0/24 heissen

Ja nach RFC1918 kannst du die IP behalten?
ABER, es gibt in den Bereich 192.168.0.0 - 192.168.255.254 IP-Adress-Blöcke, die von den großen Netzwerk-Herstellern vorkonfiguriert genutzt werden. Das kann dann Probleme machen, wenn man Netze verbindet, oder sich daraus nach Hause per VPN verbindet. z.B. wenn man in Hotels (gerne dort 192.168.178.0/24) oder bei Firmen 192.168.1.0/24) sitzt, haben diese häufig als Gast-Netze.

Vielleicht ist auch so etwas hilfreich. Struktur im IPv4-Adressraum

PS: ich weiß, Netzklassen werden nicht mehr so bezeichnet. Aber es hilft dem Einsteieger.

Quote from fred05

[...]
- Ich dachte eher an 10.10.10.1/24
[...]

Sehr viele VPN Provider nutzen intern:

• 10.0.0.0/8
• speziell 10.8.0.0/24, 10.9.0.0/24
• und leider auch 10.10.10.0/24

Das gilt u.a. für:

• OpenVPN-Standardsetups
• WireGuard-Configs
• Commercial VPNs (Mullvad, NordVPN, ProtonVPN, etc.)

Route-Kollision: Dein lokales Netz und das VPN „beanspruchen“ dieselben IPs. Ergebnis: Pakete verirren sich im Nirwana.

Klassischer Effekt: „VPN geht, aber…“

Typische Symptome:

• VPN verbindet, aber:
• interne Hosts nicht erreichbar
• DNS spinnt
• nur manche Netze gehen
• Split-Tunnel funktioniert unzuverlässig
• Traffic geht plötzlich über das falsche Interface

Besonders kritisch bei

• Site-to-Site-VPN
• Road-Warrior-VPN (Laptop + externer Provider)
• Docker-Containern mit eigenem Bridge-Netz
• Proxmox + WireGuard/OpenVPN
• UniFi + VPN + VLAN-Setup (kommt dir bekannt vor )

Was ist die bessere Wahl? Deutlich weniger Konfliktpotenzial

• 10.77.77.0/24
• 10.123.45.0/24
• 10.200.0.0/24

Noch besser

• 172.20.0.0/16 (außerhalb vieler VPN-Defaults)
• 172.31.x.0/24 (nicht ganz Standard, aber verbreiteter)

Goldstandard für Nerds 🧠

• 192.168.200.0/24 oder höher (Provider meiden hohe 192.168er fast immer)

Klare Empfehlung für dein Setup

Da du:

• VPNs nutzt
• Docker einsetzt
• UniFi & mehrere VLANs betreibst

👉 Finger weg von 10.10.10.0/24
👉 Finger weg von allem, was „nett & rund“ aussieht

[ZITAT] Wenn ein Netz gut aussieht, benutzt es schon jemand anderes. [/ZITAT]

Just My ² Cts

Oder gleich 172.16.0.0/12 nehmen, das sieht so hässlich aus, das konfigurieren nur die härtesten Network badasses.

Quote from ꧁𓊈𒆜 ƁєηLυє 𒆜𓊉꧂

Sehr viele VPN Provider nutzen intern:

• 10.0.0.0/8
• speziell 10.8.0.0/24, 10.9.0.0/24
• und leider auch 10.10.10.0/24

Oder Firmennetze liegen im 10.0.0.0/8 Bereich, bei uns z.b., deswegen habe ich bei mir zuhause auch alle IP-Netze von 10.0.x.0 geändert auf 192.168.x.0, VPN auf Firmennotebook und ich konnte eben nicht mehr auf meine lokalen Sachen zugreifen. ( x = 0 und dann in 10er Schritten pro VPN ).

172.16.0.0/12 wird in Docker-Umgebungen für das interne Netz genutzt - würde ich nicht machen, wenn man Docker ( oder Kubernetes ) nutzt.

Im Privatbereich ist 192.168.0.0/16 die beste Wahl.

Quote from Tomcat

Im Privatbereich ist 192.168.0.0/16 die beste Wahl.

Quote from fred05

Danke auch Dir für Deine Antwort. Werde dann wohl 192.168.0.0/16 nutzen.

Komische Logik. Was ist wahrscheinlicher, dass $PrivatpersonFred05 sich von irgendeinem Hotel/Cafe/Freund aus per VPN nach Hause verbinden möchte oder ganz plötzlich ein VPN zu einem Großkonzern mit 10er-Netz braucht?

Quote from Networker

Komische Logik. Was ist wahrscheinlicher, dass $PrivatpersonFred05 sich von irgendeinem Hotel/Cafe/Freund aus per VPN nach Hause verbinden möchte oder ganz plötzlich ein VPN zu einem Großkonzern mit 10er-Netz braucht?

Eventuell möchte er sich zusätzlich im öffentlichen Netzwerk zB. durch ExpressVPN schützen? Da braucht es kein Grosskonzern

Wie meinst Du? Man betreibt doch kein VPN über ein VPN.

Quote from fred05

Danke auch Dir für Deine Antwort. Werde dann wohl 192.168.0.0/16 nutzen. Also von der 192.168.1.0/24 absehen wie es jetzt ist.

du sollt dir ein Netzsegment auf dem 192.168.0.0/16 Bereich nehmen

Quote from fred05

192.168.1.0/24

192.168.0.0/24 oder .1.0/24 z.b. für Management-Netz von Unifi wo deine Switche, AP usw. drin sind

192.168.10.0/24 dann fürs VLan 10, .20.0/24 für VLan 20 usw. ( als Beispiel )

Quote from fred05

Obwohl haben nicht viele so ein Netzwerk 192.168.0.0?

Interessiert doch nicht, das ist ein Privat-IP-Bereich der wird im Internet nicht geroutet.

Das wird nur dann interessant, wenn du z.b. ein VPN-Tunnel zu einem anderen Netz baust, wo intern das selbe IP-Segment benutzt wird.