Montage AP / Signal Richtung

Hast du direkt im Ubiquiti Store bestellt?

Der Lite ist aktuell im Ubiquiti Store Europe lieferbar. Überlege schon ob ich zuschlage, noch lieber wäre mir der U6PRO, da der ax auch bei 2.4GHz hat. Aber der U6PRO wird noch länger nicht lieferbar sein. Der U6PRO hat vermutlich auch die gleiche Montageplatte wie der U6LR.

zur Info

AP6Pro

Mechanical;

Dimensions Ø197 x 35 mm (Ø7.76 x 1.38")

Weight Without Mount: 460 g (1.01 lb)

With Mount: 600 g (1.32 lb)

Enclosure Material Plastic

Mount Material SGCC Steel

Weatherproofing IP54

Und hier der 6LR

Mechanical:

Dimensions Ø220 x 48 mm (Ø8.66 x 1.89")

Weight Without Mount: 800 g (1.76 lb)

With Mount: 930 g (2.05 lb)

Enclosure Material Plastic

Mount Material SGCC Steel

Weatherproofing IP54

6l

Mechanical:

Dimensions Ø160 x 32.65 mm (Ø6.3 x 1.3")

Weight Without Mount: 300 g (10.6 oz)

With Mount: 315 g (11.1 oz)

Enclosure Characteristics Polycarbonate 110 and ADC12 Die Casting

Mounting Characteristics Polycarbonate, SGCC Steel

Hier ist ein ziemlich interessanter Testbericht zw. U6Lite und dem Zyxel NWA110

https://hwp.media/articles/zyx…el_wi_fi_6_access_points/

Der U6Lite hat anscheinend einen ziemlich schlechte Rückwärtsabstrahlung, wohingegen der NWA110 ziemlich gut ist.

Wenn man sich die Antennenanordnung anschaut, müsste es genau anders herum sein, im U6Lite Gehäuse ist ja nichts was abschirmen könnten, nicht mal eine Metallplatte; wobei genaugenommen eher die Seit-Rückwärtsabstrahlung als die direkte Rückwärtsabstrahlung gemessen wurde.

Leider steht nicht dabei welche Firmware verwendet wurde und welche Transmit Power. Anscheinend gibt es ja Probleme mit der Transmit Power bei Firmware > 4.3.20.

https://community.ui.com/quest…22-4d25-92c9-7858efc050ed

Ist nur die Frage, ob das auch ein Problem bei den U6 APs ist. Vielleicht würde es das erklären.

Das Abstrahlverhalten des U6 kann aber auch Vorteile haben. In Gebäuden mit mehreren Etagen, z. B. Hotellflure habe ich so eine bessere Entkopplung. Gerade im sehr engen 2,4 GHz-Bereich bringt das Vorteile, was die Kanalverteilung angeht.

Hat wer zufällig den U6LR schon mal offen gehabt oder offen in einem Test gesehen? Warum ist der eigentlich so schwer?

Beim U6Lite sind kein Kühlkörper verbaut. Beim U6LR vermute ich fast, da sind aufgrund des Gewichts Kühlkörper verbaut.

Beim U6PRO vermutlich eher wieder nicht.

U6PRO

Weight Without Mount: 460 g

U6LR

Weight Without Mount: 800 g

U6Lite

Weight Without Mount: 300 g

Geräteboden aus Metallguss?

Habe jetzt einen U6Lite bei mir rückwärts montiert. Funktioniert ganz gut, hätte auch nichts anderes erwartet. Bei dem ist ja nirgends Metall oder dergleichen verbaut, nur eine Platine zwischen den Antennen.

Verglichen mit dem alten UAP LR würde ich bei 2G sagen, dass zwar die Reichtweite ähnlich ist, gefühlt meine ich aber, dass der UAP LR im Grenzbereich doch etwas mehr Durchsatz hatte.

Vogelfrei Bin schon auf deinen U6LR gespannt, wie sich der rückwärts an der Innenwand verhält.

Ich habe inzwischen zwei U6 Lite verbaut. Laufen ohne Probleme.

Interessant ist aber, dass die Reichweite bei 5GHz trotz höherer Sendeleistung deutlich niedriger als bei 2.4 GHz ist; selbst ein Schrank dazwischen merkt man schon.

Verbrauchen tut der U6 Lite am POE Adapter 5,2W, auf der Unterseite erwärmt er sich deutlich.

Aktuell laufen sie an einem Linksys LGS108P POE Switch ohne Probleme.

Habe HT40 eingestellt, da mein Tablet nur Wifi4 hat und bei HT80 keine Verbindung mehr zustande kam.

Zitat von STSC

Ich habe inzwischen zwei U6 Lite verbaut. Laufen ohne Probleme.

Interessant ist aber, dass die Reichweite bei 5GHz trotz höherer Sendeleistung deutlich niedriger als bei 2.4 GHz ist; selbst ein Schrank dazwischen merkt man schon.

... völlig normal:

Je höher die Frequenz umso größer ist die Abschirmung der Umgegend.