Hallo Ubi-Freunde,
welches WiFi Gerät würdet Ihr bevorzugen:
- NanoHD
- Point FlexHD
- WiFi 6 Lite oder Long Range
Oder ein anderes Gerät von Ubi?
Ach ja würdet Ihr den 24 Port Gen2 POE "normal" oder Pro kaufen?
Danke für Tipps
LG
Fred
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenEs gibt 20 Antworten in diesem Thema, welches 5.595 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von uboot21.
Hallo Ubi-Freunde,
welches WiFi Gerät würdet Ihr bevorzugen:
- NanoHD
- Point FlexHD
- WiFi 6 Lite oder Long Range
Oder ein anderes Gerät von Ubi?
Ach ja würdet Ihr den 24 Port Gen2 POE "normal" oder Pro kaufen?
Danke für Tipps
LG
Fred
Moin fred05, ich denke du kannst mit allen nichts falsch machen und wenn du WIFI6 schon brauchst, dann würde glaube ich nur der Lite Sinn ergeben, da der LR nur in USA seine volle Leistung entfalten kann, berichtigt mich falls ich gerade falsch liege. Ich habe bei mir den Pro, Lite, Mesh, InWall und einen WIFI6 Lite am Laufen und alle haben ihre Daseinsberechtigung.
Mhhh beim Switch musst du dich fragen, was du brauchst und was du natürlich ausgeben möchtest, hatte mir erst einen 24 Port PoE gekauft und dann nachher noch einen Pro nachgelegt, da ich gerne später auch 10Gb anbinden wollte und mit den zusätzlichen 8 PoE Ports die auch mehr Leistung abgeben können falls mal dementsprechend Geräte noch Einzug erhalten.
Gruß hommes
Hallo Hommes,
vielen Dank für Deine Nachricht.
Also zum Switch, ich habe derzeit an meinen 24 POE Gen2 folgendes hängen:
1 x TK POE
1 x Dect Statio
2 x NanoHD
1 x Mobotix
1 x Tür Tablett
Dazu sollten noch 2-3 Kameras von Ubi kommen und ggf. noch 1-2 AP einer davon für den Garten
Weiß nicht ob die Leistung dafür noch langt?
Zu den AP´s habe ja die beiden NanosHD im Einsatz an sich gut brauche noch ein Gerät für den Garten und vielleicht doch noch einen im HWR oder so.
WiFi 6 brauche ich nicht zwingend oder dann eher auf den Pro warten?
Hat noch jemand einen Tipp zu den Modellen oder Switch?
LG
Fred
Ich würde die WIFI 6 nehmen. Die werden am längeren Supportet weil sie die neuen Geräte sind. Die anderen fallen hier schneller raus da sie schon länger am markt.
Ist der Vorteil außer Support recht groß?
Welcher ist besser der WiFi 6 Lite oder Long Range der Pro wird noch dauern bestimmt.
Sind die vom Durchsatz denn auch so gut wie die NanosHD und wie schaut es mit dem aus Point FlexHD auch support ende und nicht so gut wie die WiFi 6 Geschichten?
Es geht darum wie lange er von der Controller Software unterstütz wird. Die AP fallen ca nach 5 Jahren da raus. Sonst muss man halt auf einer alten Version bleiben.
Ich habe erst 1 Gerät mit WIFI 6 aber der Unterschied ist doch erheblich. Wenn ich von meinem NAS etwas runterlade komme ich mit meinem WIFI 5 Handy auf ca 300 - 400mbit. Mit dem WIFI6 Handy komme ich da auf 600 - 700 mbit Downloadrate. Für mich ist somit die Entscheidung eindeutig für WIFI 6 gefallen.
Ich habe mich für die WIFI6-LR entschieden.
Welches Modell WiFi 6 und hat noch jemand anders diese Erfhrung gemacht?
Weiß nicht ob die Leistung dafür noch langt?
Du hast auf allen PoE-Ports eine maximale Leistung von insgesamt 95W und auf einem einzelnen maximal 32W, ich wüsste aber kein PoE Gerät was diese Leistung an einem Port überhaupt brauchen würde.
Ob du auf den Pro wartest oder halt einen WiFi 6 schwenkst, wegen dem längeren Support musst du halt für dich selber entscheiden.
2 Videos um die Entscheidung zu erleichtern
Danke für die Videos dann werde ich mal meine Nanos HD in den Ruhestand schicken und die WiFi LR holen.
Kann jemand die LR empfehlen oder sollte man auf die PRO warten?
Die LRs spielen hier in D nicht ihr volles Potenzial aus, da durch Region eingebremst ,
wenn nicht grad 100erte Wlan Clients versorgen musst, würde ich im Moment die 6er Lite nehmen.
Die Nanos gerne in den Flohmarkt
Darf ich noch was fragen gibt es Probleme wenn man bei T-Mobile ist und 5G hat? Hatte hier irgendwo mal was dazu gelesen.
Aber die LR sind ja nicht viel teurer am Ende und bringen doch mehr im Umkreis
Hab ich noch nichts drüber gelesen, hast mal einen Link dazu?
Klar wenn es dir wert ist und Zeit hast, wieso nicht?
Schrieb ja war im Forum hier irgendwo in einem Artikel.
Sorry, da weder Wifi6 noch 5G Smartphone kann ich dazu nichts sagen
Alles klar vielleicht hat jemand anders damit erfahrung?
Ich hab die NanoHD und die U6LR.
Nicht zu vergleichen die beiden. Der NanoHD sieht im Vergleich ziemlich blaß aus, ca 25% mehr Geschwindigkeit bereits mit Wifi5 Geräten mit dem U6LR.
Bei hoher Bandbreite mit 80 oder 160Mhz ist mit Wifi6 das meiste heraus zu holen
Hört nicht auf Sendeleistung die in D nicht erreicht werden kann, die LR ist wesentlich größer und schwerer als normale AP, dh. die Antennen sind auch viel größer. Ob das mehr Reichweite bringt? Wer eine stabile großflächige Abdeckung benötigt sollte generell besser einen AP mehr einplanen als die Reichweite der AP bis aufs äußere auszureizen. Generell ist das 5Ghz Netzwerk nicht für Reichweite ausgelegt, hier wechseln alle AP auf das 2,4Ghz aus. Also für den Garten reicht es hier die größere Reichweite zu nutzen, im Haus setze ich auf max. 1 Wand/Decke pro AP.
zur Zeit sind 84 Mitglieder (davon 1 unsichtbar) und 354 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()