USG 3P: maximaler WAN-Durchsatz

Die 3P kann nicht mehr.

Selbst das USG 4P ist da limitiert.

Nur das UDM Pro kann die volle Bandbreite ausnutzen.

Zitat von workzone

Wieso seh ich das erst jetzt?

Das Forum kann nicht alle Fragen beantworten

Willkommen im Forum.

Antwort auf deine Frage, siehe BlackSpy oben dein USG 3P kann nicht mehr Durchsatz.

UDM-Pro oder die neue UDM-Pro SE können dann höheren Durchsatz liefern.

Hallo, mein USG3P schafft 450 Mbit (die Leitung ist auch nicht schneller) mit den gängigen Speedtest aus dem Internet.

Der Speedtest mit USG zeigt 200Mbit, was die anderen Tests aber nicht bestätigen.

hier noch das

https://community.ui.com/questions/Performance-of-USG-3-Gigabit-WAN-speed-results/4085887e-d65a-4ca4-9c9f-fe747dc29ead

RRo123

Ich denke das bei deinem Link zum UI Forum die Jungs mal mächtig auf die Ka.. hauen.

1000 gehen definitiv nicht, kann die verbaute Hardware gar nicht.

Deine 450, würde mich interessieren wie DPI/IPS/IDS eingestellt sind? Hardwarebeschleunigung an oder aus?

Zitat von BlackSpy

Deine 450, würde mich interessieren wie DPI/IPS/IDS eingestellt sind? Hardwarebeschleunigung an oder aus?

Ja, das würde mich auch interessieren .

Zitat von RRo123

..... mit den gängigen Speedtest aus dem Internet.

Jo, die Speedtests Seit ein paat Tagen habe ich nun an zwei Standorten jeweils 600 Mbit/s im Down- und im Upload - zumindest gem. Ansage des Anbieters. Mit den diversesten Speedtests konnte ich das aber bisher nicht verifizieren und geschweige denn, ein einmal günstiges Ergebnis replizieren. Das beste, was ich bisher "messen" konnte, waren ca. 480 Mbit/s im Down- und ca. 580 Mbit/s im Upload und dies gegen den Server des Anbieters hier gleich um die Ecke. Fünf Minuten später sind das dann aber nur noch 380/480 oder gar noch weniger - und andere Test knacken nicht einmal die 300er-Marke. Und das alles direkt am CPE des Providers ohne Firewall (mit ist es auch nicht schlechter - hätte mich auch gewundert).

Jedenfalls - lange Rede, kurzer Sinn, die "gängigen" Speedtest kann man wohl alle vergessen, hier gilt der alte MSLer-Spruch: wer misst, misst Mist

Allerdings gibt es tatsächlich zumindest einen aussagfähigen Test, dass ist der gegen den Iperf-Server von wilhelm.tel. Die hier erzielten Ergebnisse konnte ich problemlos replizieren, hiernach komme ich in beider Richtungen auf ca. 580 Mbit/s:

Ich kann also nur empfehlen, wenn man es etwas genauer wissen will mit seiner Bandbreite, diesen Server zu benutzen (wget - Downloads verschieden großer bin-files gegen null sind übrigens auch verfügbar). Einen zweiten Iperf-Server habe ich auch noch gefunden, der steht aber nicht gerade um die Ecke in Kalifonien - da sind die Ergebnisse dann etwas gemischter.

Das mal so nur als Tipp

Danke dafür!

Zitat von bic

gegen den Server des Anbieters hier gleich um die Ecke

Was Geographisch schön ist aber Netzwerktechnisch nichts zu bedeuten hat. Da kann Dein Anbieter die 4 Sperrige

Autobahn haben und der Provider vom Speed Server auch. Aber wenn beide über 100Meter Feldweg gekoppelt sind..

Ich bin immer wieder verwundert wenn behauptet wird, dass das USG-3P so limitiert sein soll was den Speed angeht. Was limitiert ist, das ist der interne Speedtest im USG, der macht irgendwann dicht, egal was die Leitung hergibt.

Das heißt aber nicht, dass das USG nicht mehr kann (zumindest sofern ISP/IDS deaktiviert ist, ansonsten hängt man bei 85 MBit). Ich hab bei mir seit 4 Jahren ein USG mit aktiviertem DPI an nem Glasfaseranschluss der Telekom am Laufen, und hatte erst 100 MBit, dann 250 MBit und mittlerweile 500 MBit gebucht. Alles kann das USG problemlos verarbeiten und bedienen. Jeder Speedtest den ich per Kabel durchführe zeigt mir die gebuchte Leistung plus ca. 10% Übertaktung, so wie es die Telekom im Regelfall bereitstellt, und das im Down-/Upload.

Selbst bei Speedtests über die mobilen Geräte im WLAN bekomme ich immer zwischen 350-500 MBit.

Ich schauen zwar immer wieder mal wegen einem USG-Nachfolger ob es da was vernünftiges gibt. Aber aktuell ist da für mich nichts in Sicht, und ich wüsste auch aktuell nicht, wozu ich das benötige.

Zitat von flo222

Ich bin immer wieder verwundert wenn behauptet wird, dass das USG-3P so limitiert sein soll was den Speed angeht. Was limitiert ist, das ist der interne Speedtest im USG, der macht irgendwann dicht, egal was die Leitung hergibt.

Das heißt aber nicht, dass das USG nicht mehr kann (zumindest sofern ISP/IDS deaktiviert ist, ansonsten hängt man bei 85 MBit). Ich hab bei mir seit 4 Jahren ein USG mit aktiviertem DPI an nem Glasfaseranschluss der Telekom am Laufen, und hatte erst 100 MBit, dann 250 MBit und mittlerweile 500 MBit gebucht. Alles kann das USG problemlos verarbeiten und bedienen. Jeder Speedtest den ich per Kabel durchführe zeigt mir die gebuchte Leistung plus ca. 10% Übertaktung, so wie es die Telekom im Regelfall bereitstellt, und das im Down-/Upload.

Selbst bei Speedtests über die mobilen Geräte im WLAN bekomme ich immer zwischen 350-500 MBit.

Ich schauen zwar immer wieder mal wegen einem USG-Nachfolger ob es da was vernünftiges gibt. Aber aktuell ist da für mich nichts in Sicht, und ich wüsste auch aktuell nicht, wozu ich das benötige.

Alles anzeigen

Ja das stimmt, aber dann brauch ich auch keine Gateway von Unifi wenn ich alles abschalte. Grundsätzlich kann das Ding ohne alles Gigabit verarbeiteten.

Zitat von jkasten

Ja das stimmt, aber dann brauch ich auch keine Gateway von Unifi wenn ich alles abschalte. Grundsätzlich kann das Ding ohne alles Gigabit verarbeiteten.

Ansichtssache. Für mich ist UniFi ein komplettes Ökosystem, das auch aus einem Gateway aber auch noch vielen anderen nützlichen Sachen besteht. Zum Beispiel hervorragende APs (über die meines Erachtens nach viele überhaupt erst bei UniFi landen), viele per Controller administrierbare Einstellmöglichkeiten (VLANs, VPN, Captive Portal, etc.) und was weiß ich noch alles. Ich hab wie gesagt DPI bei mir aktiviert ohne Einschränkung der Geschwindigkeit. IDS/IPS hab ich bis heute nie genutzt und auch nie vermisst, und trotzdem nutze ich das UniFi-System ausgiebigst.

Für mich hat das Gateway einen entscheidenden Vorteil: es stellt mir den Zugang zum Internet mithilfe eines UniFi-Geräts bereit, d.h. es ist perfekt ins Ökosystem mit eingebunden. Dabei schleppe ich gleichzeitig keine unnötigen Features von All-in-one Lösungen mit. UniFi ist gerade deswegen bei der Anschaffung für mich so interessant gewesen, weil ich die verschiedenen Lösungen NICHT in einem Gerät haben möchte, sondern mein Gateway, meinen Cloud Key, etc. als einzelne Lösungen bevorzuge (und damit auch einzeln austauschen kann). Dream Machine & Co gehen nach meinem Dafürhalten schon sehr in Richtung einer All-in-one Lösung, quasi die FritzBox Deluxe.

Kann ich fast alles so unterschreiben... Bin auch über die APs da gelandet. IDS/IPS merkst du auch nur wenn es angeschaltet ist. Man mag sich wundern wer oder was so alles versucht auf dein Netz zuzugreifen. So lange du natürliche keine Ports offen hast, hält sich das in Grenzen. Ich möchte da nicht drauf verzichten bei 50-100 Angriffen pro Tag die hier geblockt werden.