Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 4.557 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von hommes.
Ich würde sagen das ist ein typischer Fall von "es kommt darauf an" ...
Das Telefon läuft vermutlich über VoIP, richtig? Von daher sollte es eigentlich™ keinen Unterschied machen, über welchen Provider du im Internet bist.
In der Praxis ist es aber so, dass die Provider manchmal auf seltsame Ideen kommen. Bei O2 ist es beispielsweise so, dass du den URL des SIP-Gateways nur dann aufgelöst bekommst, wenn du den DNS-Server von O2 verwendest. Alle anderen kennen den Server nicht, weil O2 zu geizig ist, dafür ne offizielle Domain zu registrieren ...
Das ist natürlich ein lösbares Problem und auch meisten anderen seltsamen Ideen bekommt man vermutlich irgendwie umschifft. Trotzdem: erstmal funktioniert es vielleicht nicht so, wie es sollte und man muss auf die Suche nach der Ursache gehen.
Ich gehe davon aus, dass es nicht funktionieren wird.
Die Provider lassen Netz übergreifend selten eine VoIP Registrierung im SBC zu.
Das Telefon läuft vermutlich über VoIP, richtig? Von daher sollte es eigentlich™ keinen Unterschied machen, über welchen Provider du im Internet bist.
Grundsätzlich ja, die Realitöt sagt aber das Gegenteil.
Wenns Sigpate oder sowas ist, bin ich bei dir, wenns ein Telekom VoIP sieht die Sache schon anders aus.
Problem: Die UDMPro kann kein richtiges Loadbalancing sondern Failover zwischen den WAN-Ports. Alles anderes ist eine Krückenlösung durch Basteln.
Ergo heisst das, solange WAN1 verfügbar ist, wird diese genutzt, wenn WAN1 ausfällt, schaltet die UDM auf WAN2 um und wenns Telefon dann aber über den Anschluss an WAN1 gehen muss, ist das Telefon tot.
Das ist ein Krampft mit der UDMPro, jeder 50,- Billigrouter mit 2 WAN-Ports kann das besser.
Problem: Die UDMPro kann kein richtiges Loadbalancing sondern Failover zwischen den WAN-Ports. Alles anderes ist eine Krückenlösung durch Basteln.
Ergo heisst das, solange WAN1 verfügbar ist, wird diese genutzt, wenn WAN1 ausfällt, schaltet die UDM auf WAN2 um und wenns Telefon dann aber über den Anschluss an WAN1 gehen muss, ist das Telefon tot.
Richtig, ich sehe an dieser Stelle aber die Verantwortung in erster Linie bei den Providern. "Im Prinzip" kann denen doch vollkommen egal sein, ob die IP-Pakete, die an ihrem SIP Gateway eintrudeln, aus dem eigenen Netz kommen oder ob sie vorher über $Internetprovider gerouted wurden.
Wenn die nicht künstliche Barrieren einbauen würden, wäre das alles kein Problem. Auch nicht mit ner UDMPro.
Wenn die nicht künstliche Barrieren einbauen würden, wäre das alles kein Problem. Auch nicht mit ner UDMPro.
Die künstlichen Barrieren heissen Session Border Controller und sollen Zugriffe auf das VoIP-Netz limitieren, ist wie eine Firewall und Proxy in einem.
Gerade die Telekom ist da sehr restirktiv und auch Vodafone VoIP funktionieren nicht an anderen Internetanschlüssen.
Gerade die Telekom ist da sehr restirktiv
Die Telekom geht da sogar noch einen „schlimmen“ Schritt weiter. Deren Gateways (eher die Voice/RTP/Media Gateways) haben eine
URL in der SIP Einladung (im sdp) record. Diese werden zum teile NUR über die Telekom internen DNS Server RICHTIG aufgelöst.
Über einen netzfremden DNS gibt es ganz andere IPs....
... und das Ganze läuft unter dem Leitsatz "Prävention" und "IT-Security".
Wenn ich so ein System designen müsste, dann würde ich es genauso machen 
Problem: Die UDMPro kann kein richtiges Loadbalancing sondern Failover zwischen den WAN-Ports. Alles anderes ist eine Krückenlösung durch Basteln.
Ergo heisst das, solange WAN1 verfügbar ist, wird diese genutzt, wenn WAN1 ausfällt, schaltet die UDM auf WAN2 um und wenns Telefon dann aber über den Anschluss an WAN1 gehen muss, ist das Telefon tot.
Grendelbox hat doch da auch nun eine Bastellösung die funktioniert 
Die Telekom geht da sogar noch einen „schlimmen“ Schritt weiter. Deren Gateways (eher die Voice/RTP/Media Gateways) haben eine
URL in der SIP Einladung (im sdp) record. Diese werden zum teile NUR über die Telekom internen DNS Server RICHTIG aufgelöst.
Über einen netzfremden DNS gibt es ganz andere IPs....
Kennen wir bei uns auch... Es geht, aber es kommt ab und zu zu abbrüchen.
Daher haben wir bei unserem LANCOM 1783VAW in der Firma 1 x Glasfaser WAN für Internet und 1x Telekom WAN für Telefonie mit policy based routing
Du bekommst das Ganze mit einem externen Telefonieprovider (unabhängig vom Netzprovider) in den Griff.
Solange dein Internet Provider gleichzeitig auch dein Telefonieprovider ist, wird es Probleme bei Failover geben.
Wird nicht funktionieren.
Da udm und co nur failover können und nur so teilweiße load Balance
Er wird immer wan1 vor ziehen bevor er überhaupt was an wan2 macht.
Man kann auch nicht wirklich was einstellen. Dafür würde ich ein kleinen server kaufen und pfsene machen
Moin, kann er nicht einfach eine FRITZ!Box z.B. mit den Zugangsdaten von 1und1 füttern und darüber DECT machen und danach erst auf den WAN2 gehen, dann würde man die Telefone dort anmelden und hätte dennoch eine Backup-Leitung zur Verfügung, oder habe ich etwas überlesen?
Gruß hommes
zur Zeit sind 66 Mitglieder (davon 2 unsichtbar) und 244 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()
