USG-Pro vor die UDM-Pro setzen

Hallo Freunde,

hat jemand von euch schon einmal eine USG-Pro vor eine UDM-Pro gesetzt und diese als Gateway genutzt ?

Grund dafür ist das die UDMP kein Gewichtetes Load Balanceing kann, was wiederum das USGP kann.

Bei der Adoption im UDMP sagt er mir auch gleich 1 Gateway pro Site nur. Und die USG findet den Controller nicht.

Liebe Grüße

Hallo, erst einmal Danke für die Antworten.

Controller soll ja weiterhin die UDMP sein. Ich möchte ledeglich das ich die USG adopten kann und dort das Load Balance nutzen kann was ja bei der UDMP leider immer noch nicht geht oder gehen wird -.-*

Das ja sehr schade, eine PF und sonstiges ist mir zu viel Konfigurations Aufwand und wenn mal was ist sucht man sich doof und dusselig

Zitat von iTweek

Bin mit meiner usg-xg zufrieden

Aber würde auf usg bleiben

Wie meinst du das bezogen auf meinen Beitrag ?

Zitat von amaskus

Moin Zusammen,

irgendjemand hier aus dem Forum hat dafür nen Edgerouter verwendet und den mit Loadbalancing for den WAN der UDMP gesetzt. Grendelbox wenn ich mich nicht irre, falls nicht tut es mir leid, bei dem Zoo an Geräten kann man schon mal den Überblick verlieren

Stimmt,

Edgerouter soso interessant. ich guck morgen mal

Okay, ich habe ein paar Videos gesehen zum EdgeRouter X zB...

Leider geht keiner auf das Load Balance ein -.-*

Ich kann euch ja gerne erklären wieso und warum ich das Gewichtete Load Balance haben möchte.

derzeit habe ich 2 Internet Anbieter

1: Starlink

2: Telekom DSL 6000

WAN1 UDMP Starlink für die schnelligkeit

WAN2 UDMP Telekom als Backup

Nun habe ich das Problem das die UDMP nur Failover kann somit kann ich meine Staaface Telefonanlage nicht ins Unifi Netzwerk einbinden da sie nur über WAN2 auf die SIP Leitungen zugreifen kann und die UDMP kann nur Failover.

Telekom an WAN1 ist keine Option da die ja viel langsamer ist.

darum suche ich eine möglichkeit ein weighted Load Balance zu machen so das die Starface auf Wan2 zugreifen darf.

Geht das denn so easy mit einem EdgeRouter und gibt es einen Edgerouter der ein integrated Modem hat dann könnte ich auch noch auf den DrayTek verzichten.

PS: Wenn würde ich zB. den EdgeRouter 4 oder 6P bevorzugen wegen Rackmount und dem SFP welches ich per Dact Kabel in Wan2 der UDMP stecken würde.

Vieleicht hat ja jemand noch irgendeinen EdgeRouter rumliegen den ich zum Testen mal als Leihgabe bekommen könnte.

Was mir eingefallen ist wäre zB UDMP raus da ich weder die HDD noch den Switch nutze. Dafür das USG und auf meine große synology per Docker den Controller laufen lassen

Zitat von amaskus

Geht natürlich auch kommt aber auf deine Internetleitung an

Was kommt beim Starlink so rum ?

Mit eingeschaltetem Threat Management kommen nicht mehr als 250 Mbit durch beim USG 4 Pro

Ahhhh okay das mist es kommen 300+ an mit Starlink Tendenz steigend soll mal Gbit erreichen laut dem guten Elon.

Okay also bleibt nur die Edgerouter Alternative welche auch so lala ist, Grund:

ISP --> Draytek --> EdgeRouter --> UDMP ... und die doppelte NAT Problematik die jedesmal nach einem Update wieder neu gesetzt werden muss *kotz*

Wäre alles so einfach wenn die UDMP Weighted LB könnte

Ich ärger mich nur das ich jetzt ne USG Pro hier rumliegen habe mit Noctua Upgrade -.-*

Ich habe mir nun ein paar Videos angesehen zu edgeRoutern von unifi. und habe gesehen das man das NAT deaktievieren kann.

Nun frage ich mal ganz nett, Hat jemand einen EdgeRouter vor der UDMP?

Funktioniert das mit dem Load Balance Gut ?

Gibt es stolperfallen ?

Kann ich den ER nur für das Loadbalance nutzen ohne Firewall et (das macht ja meine UDMP)