Was passiert, wenn der IP-Adressraum voll ist

Habs an anderer Stelle schon gepostet, aber gerne auch hier:

Wenn keine IPs mehr vergeben werden können, dann kann sich kein weiterer (neuer) Client mehr anmelden.

Lösung: Lease Time reduzieren

Wichtig!

Die meisten neuen WiFi Mobiles (Smartphones) nutzen permanent s.g. "private" MAC Adressen und bekommen jedesmal eine neue IP zugeteilt. Dies führt meist recht schnell zur Knappheit von freien IP Adressen. Gerade in deinem genannten Szenario dürfte das eine Rolle spielen.

Sollte dies über eine verkürzte Lease Time nicht in den Griff zu bekommen sein, dann würde ich den Adressraum einfach entsprechend größer machen.

Moin, nein du hast nicht unbedingt etwas falsch eingestellt, die Adressvergabe ist nicht hoch zählend so wie man annehmen sollte, sondern Wirrwarr, du kannst also nicht davon ausgehen das bei .222 als nächstes automatisch .223 genommen wird, setze einfach die Lease Time auf 1 Std. und da sollte es normalerweise keine Probleme mit geben mMn, korrigiert mich, wenn ich falsch liegen sollte.

Gruß hommes

Zitat von hommes

Moin, nein du hast nicht unbedingt etwas falsch eingestellt, die Adressvergabe ist nicht hoch zählend so wie man annehmen sollte, sondern Wirrwarr, du kannst also nicht davon ausgehen das bei .222 als nächstes automatisch .223 genommen wird, setze einfach die Lease Time auf 1 Std. und da sollte es normalerweise keine Probleme mit geben mMn, korrigiert mich, wenn ich falsch liegen sollte.

Hmm, naja, kommt darauf an ...

Meiner Meinung nach fehlt eine wichtige Angabe von manaloaadmin bei diesem Thema. Nämlich die Angabe, wieviele Clients in seinem Netz eigentlich aktiv sind. Es ist doch möglich, dass einfach die Zahl der echt aktiven Geräte in seinem Netz langsam steigt, oder?

Eine Reduzierung der Lease Time ist dann sinnvoll, wenn er "Leichen" in seinem Netz hat. Geräte, die "mal da waren" aber schon lange weg sind und vermutlich auch nicht wiederkommen, weil der Mieter längst ausgezogen ist (aber dafür sollte der Standardwert von einem Tag schon vollkommen ausreichen). Wenn aber die aktuellen Mieter eben einfach mal 200+ Geräte am Start haben und mehr oder weniger täglich aktiv nutzen, dann bringt eine verkürzte Lease Time nur mehr Overhead.

Oder sehe ich das falsch?

Zitat von manaloaadmin

Fazit: es werden trotzdem noch neue IPs vergeben ...223 ...224 usw obwohl gaaaanz viele niedrigerer unbenutzt sind.

Hat da jemand noch eine Idee ?

Jupp: entspann dich

Es ist nicht so, dass Feuer ausbricht, wenn die 255 erreicht wird. Es mag so sein, dass der DHCP die IPs unvorhersehbar vergibt. Ganz sicher aber weiß er, welche noch oder schon wieder frei sind. Und die werden zu gegebener Zeit auch wiederverwendet. Also lehn dich zurück und unterdrücke den ordnungsliebenden Bürokraten in dir

Wenn der DHCP ~80 Geräte in einem /23-Netz unterbringen muss, lächelt der nur müde. Wenn deine Geräte-Zahl sich der 500 nähert, dann kannst du mal wieder draufschauen, dann wird sein Lächeln etwas gequälter sein. Bis dahin aber: alles gut!

Ein DHCP Server vergibt IPs automatisch in dem vergebenen Bereich.

Bei dir als bsp.

22.11 - 23.254

Der DHCP greift sich also aus diesem Pool eine Adresse...ggfs. zählt er wirklich von 11,12,13 usw. hoch, wenn dann aber die 11 wieder frei wird, heißt es nicht das er diese sofort wieder nimmt sondern er nimmt einfach irgendeine.

Damit die IP Adressen wieder frei werden, gibt es die Leasetime, diese regelt wie lange die IP "gespeichert" werden soll für ein Gerät.

Man will ja nicht das man z.b. ein Server Installiert der dann die 22.12 bekommt auf einmal die 22.77 hat.

Dazu muss man wissen das der Client, wenn ich richtig liege, wenn 50% der Leasetime abgelaufen ist seine Lease erneuert.

Heißt, wenn du wirklich jetzt auf 1h Leasetime stellst, werden alle Geräte im 30 Minuten Takt die Lease erneuern, ist im großen Netzwerk jetzt auch net so Knorke dauernd DHCP Pakete rumfliegen zu sehen.

24h ist eigentlich ein guter Wert, bedeutet der Client muss 24h kein Kontakt mit dem DHCP Server gehabt haben das die IP wieder frei wird und er erneuert diese alle 12h das sollte ausreichend sein, wenn man aber weiß das man niemals über 50% der Geräte kommt an vorhandenen IP Adressen, dann kann man auch auf 2-3 Tage gehen oder auch bis zu einer Woche.

Grundlegend sollte man sich immer Gedanken machen ob man wirklich soviel DHCP IPs braucht, gewisse Geräten will man eine Feste IP vergeben, klar kann man hier mit Reservierungen arbeiten, bedeutet aber bei einem DHCP Ausfall oder anderen Problemen das sich das Gerät dennoch was neues Zieht.

Daher, so seh ich das zumindest, macht es immer sein ein Bereich auch offen zu halten für Feste IP Adressen.

Ich z.b. verteile nur IPs (aber auch kleines Netzwerk) nur von 100-199 alles ab 200 lege ich feste Adressen an für z.b. Server oder Smart Home geräte die ein Webserver haben, da will ich ja auch nicht das sich dies ständig oder nach einem längeren Ausfall eine komplett neue IP bezieht.

Klassisch wäre ja auch ein Drucker, hat eine DHCP Adresse, ist aber auch mal gern für ein paar Tagen aus, die Installation des Treiibers ist danach wieder hinfällig weil der connect auf eine andere IP jetzt stattfinden muss :).

Sry wenn das jetzt manches als Wiederholung war.

Mit dem Befehl tail -F /var/log/messages | grep dhcpd kann man dem USG als root auf der Console sehr schön dabei zusehen, wann neue Adresse angefordert werden.

Da sieht man auch sehr gut, dass z.B. mein Android-12-Gerät (Pixel 6 Pro) deutlich früher als die angegebenen 50% der Lease-Time ihre Adresse erneut anfordern - immer die gleich wenigstens. Mein iPad habe ich dabei noch nicht beobachtet.

Und so ein Win7 verhält sich auch "interessant" was das betrifft.