UDM (-Pro) Firmware 2.x

Habe auch in einem anderen Kommentar gelesen das jetzt noch die 1.12 mit einer aktuellen Suricata 6.x kommt und gleich auch eine 2.x Beta

news...

https://community.ui.com/releases/UniFi-OS-Dream-Machines-1-12-21/18894115-589a-4d4d-a4d8-a118367c50e5#comment/5053c699-ac02-427a-81ef-10c4d61e2328

Was ist denn an der 2.x so besonders?

Zitat von thghh

Was ist denn an der 2.x so besonders?

Die UDM-SE mit 2.X hat keine container mehr, macht das verwalten per ssh und vorallem das nachinstallieren von software (welche auch über FW-Updates erhalten bleibt) bedeutend einfacher, also der unterbau für consolen nerds ist vereinfacht worden vorallem wenn man andere pakete installiert weil benötigt z.B.

Das beste beispiel ist wohl um eines zu nennen: SNMP geht mit der Pro auch, aber mit der SE bedeutend angenehmer, man trägt die snmp pakete in eine datei ein und die bleiben über die FW-Updates installiert.

Bei der Pro habe ich es so verstanden das man snmp im unifi-controller-container installiert und ein andere tool benötigt welches bei einem fw-update dann alles wieder installiert/konfiguriert¿

Danke GenXRoad

Also für den normalen Anwender hat es keine Vorteile.

Würde ich nicht sagen. Denke Stabilere Firmware und aktuellere Softwarepakete in der Firmware.

Ich bin auch für aktuelle Firmware und persistente Pakete und Konfiguration lässt sich auch mit Containern realisieren.

Aufgrund nahezu identischer, relevanter Hardware (bis auf Massenspeicher) kann Ubiquity sich ja auch entscheiden, Container auf der Pro fallen zu lassen.

Zitat von maxim.webster

Ich bin auch für aktuelle Firmware und persistente Pakete und Konfiguration lässt sich auch mit Containern realisieren.

Aufgrund nahezu identischer, relevanter Hardware (bis auf Massenspeicher) kann Ubiquity sich ja auch entscheiden, Container auf der Pro fallen zu lassen.

Das hat ubiquiti ja mit der 2.x firmware getan, ich habe auch nicht gesagt das es mit der 1.x nicht geht. Jedoch ist es mit der 2.x bedeutend angenehmer persistente konfigurationen zu fahren

Zitat von hoppel118

Das ist ein Riesen Mehrwert!

Jein. Zum einen bekommt man - wie gesagt - persistente Konfigurationen auch mit Container nicht (über Volumes), zum anderen kann eine persistente Konfiguration auch verhindern, dass ein Fehler den Host unerreichbar macht. Beliebte Kandidaten:

rm -rf /
chmod -x /
systemctl disable ssh-server

Alles kein Problem, wenn man Tastatur & Monitor dranklemmen kann und via USB-Stick booten. Aber bei einer "Appliance" wird UniFi da etwas mehr Aufwand investieren müssen.

maxim.webster, das ist die frage wie ist es abgesichert das man so etwas nicht machen kann bei der SE 🙈

Wobei die meisten sowieso nie per ssh drauf gehen werden.

Ich bräuchte es auch nicht, habe eh alles auf einem Server laufen nur das die UDM kein snmp kann ist für mich unverständlich, und das einzigste was ich per ssh gebraucht habe

Zitat von GenXRoad

die UDM kein snmp kann

Die Einstellungen sind fake oder wie muß ich das interpretieren?

Der Vorteil wäre die schnellere Bereitstellung und Verteilung von FW Updates.

Zur Zeit kommen UDR, UDM Pro SE, UVR(Pro) und UCKG2(+) super zeitgleich raus.

Zitat von maxim.webster

Die Einstellungen sind fake oder wie muß ich das interpretieren?

Hast du es mal aktiviert und versucht deine UDM-P/UDM-SE mit snmp zu monitoren? Da wirst du feststellen das dies trotz aktiver SNMP Einstellung in der Network App nicht geht (nicht ging) habe noch keine aktuellste Firmware/Network App drauf auf meiner.

Soweit ich im ubi forum gelesen habe sind die SNMP Settings der Network-App nur für die daran angeschlossenen Geräte

https://community.ui.com/questions/SNMP-on-UDM-UDM-PRO/a2887f2a-c3dc-43ed-81a0-7fe0e63537ce?page=2

Letzter eintrag