PPPoE über Netzwerk routen?

Es gibt 12 Antworten in diesem Thema, welches 3.881 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von TobiasB.

    Hallo zusammen,


    ich brauche mal euren Rat bzw. eine Tipp:


    Heute habe ich die Verbindung zwischen UDM und Router direkt per Kabel um die DSL-Verbindung in das Netzwerk zu bekommen. Streng genommen steckt aber noch PowerLAN dazwischen. Also so:

    UDM-Pro (WAN) <-RJ45-> PowerLan-Adapter <-Stromleitung-> PowerLan-Adapter <-RJ45-> Draytek

    Funktioniert wunderbar - hatte ich gar nicht mit gerechnet. :winking_face:


    Da ich am Ort des Draytek nun auch einen normalen Netzwerk Port benötige, frage ich mich, ob ich das PPPoE-Signal auch durch zwei Switch und damit Routen kann:


    UDM-Pro (WAN) <-RJ45-> erster US-8 <-RJ45-> PowerLan-Adapter <-Stromleitung-> PowerLan-Adapter <-RJ45-> zweiter US-8 <-RJ45-> Draytek


    Wisst ihr was ich meine? Reicht es die beiden Ports auf den jeweiligen US-8-Switchen in ein VLAN zu packen und dann funktioniert es einfach?


    Danke,

    Tobias

    Sollte aber gehen, ist ja auch ein Ethernet-Protokoll (PPPoE = Point to Point Protocol over Ethernet). Allerdings müsstes Du dann portbasiertes und kein getaggtes Vlan verwenden - ob Deine Switchs das können

    ... over Ethernet, genau. Deshalb dachte ich, dass es funktionieren könnte.


    Wie kann ich bei Unifi denn portbasiertes VLAN einstellen?


    Streng genommen arbeiten auf der Strecke ein USW-16-PoE und ein US-8-60W miteinander.

    Zitat von TobiasB

    ... over Ethernet, genau. Deshalb dachte ich, dass es funktionieren könnte.


    Wie kann ich bei Unifi denn portbasiertes VLAN einstellen?


    Streng genommen arbeiten auf der Strecke ein USW-16-PoE und ein US-8-60W miteinander.

    Wenn auf der Strecke VLAN-unfähige-Geräte involviert sind, dann sind die VLANs "weg" und kommen auch nicht mehr zurück. Fakt.

    Deswegen kannst Du via AVM oder auch dLAN das nicht lösen - meines Wissens nach.

    Hallo Razor,

    ist das so? dLan (ist in meiner Welt) nur ein Cat-Kabel-Ersatz.

    Strenggenommen sind die PowerLan-Geräte je eine Bridge. Allerdings haben die Dinger je 4-Ethernetports. Damit sind sie wohl Bridge und Switch. Und VLAN können die bestimmt nicht.

    Da ansonsten alles Unifi-Switche sind, werde ich an der Stelle wohl "verlieren".


    Es geht doch nichts über echtes Netzwerkkabel... :-/


    edit: Oder doch? Laut TP-Link (Gerätehersteller Powerlan), muss es funktionieren: https://community.tp-link.com/us/home/forum/topic/213812

    Zitat von TobiasB

    edit: Oder doch? Laut TP-Link (Gerätehersteller Powerlan), muss es funktionieren: https://community.tp-link.com/us/home/forum/topic/213812

    Dann macht nur ein Versuch klug.

    Da ich nur LAN-Kabel zwiachen den Switches im Einsatz und keine dLAN-Produkte zum Testen habe, kann ich das nicht verifizieren.

    Ich bin gespannt...

    Zitat von razor

    Wenn auf der Strecke VLAN-unfähige-Geräte involviert sind, dann sind die VLANs "weg" und kommen auch nicht mehr zurück. Fakt.

    Deswegen kannst Du via AVM oder auch dLAN das nicht lösen - meines Wissens nach.

    Der Vlan-Tag sitzt im Ethernet-Frame:



    und geht damit nicht verloren. Daher sollte auch eine Übertragung per PowerLAN oder ähnliche "Drahtfunk"-Strecken möglich sein, unwahrscheinlich ist jedoch, dass die Geräte den Tag selbst auswerten können. Dafür müssten sie auf Layer2-Ebene switchen können und konfiguriebar sein, sind die mir bekannten aber nicht. Ein hinter dem Powerlan-Adapter geschalteter Switch sollte die Aufgabe aber lösen.

    Zitat von bic

    Der Vlan-Tag sitzt im Ethernet-Fram:



    und geht damit nicht verloren. Daher sollte auch eine Übertragung per PowerLAN oder ähnliche "Drahtfunk"-Strecken möglich sein, unwahrscheinlich ist jedoch, dass die Geräte den Tag selbst auswerten können. Dafür müssten sie auf Layer2-Ebene switchen können und konfiguriebar sein, sind die mir bekannten aber nicht. Ein hinter dem Powerlan-Adapter geschalteter Switch sollte die Aufgabe aber lösen.

    Ich bin auf den Test von TobiasB gespannt.

    Hallo zusammen,


    ja, der Test ist so eine Sache. Zwischen Homeoffice und Zufriedenheit der Göttergattin liegt wenig Zeit. :winking_face:


    Hatte die Tage mal einen Kurzen Test gemacht. An der UDM-Pro den WAN Port an einen USW-16-POE gesteckt und ein VLAN konfiguriert. Einen weiteren Port an PowerLAN.

    Auf der anderen Seite am PowerLan einen USW-8-60 eingestöpselt und das Modem an einen weitern Port mit gleichem VLAN gestöpselt. Außerdem ein weiteres Gerät an einen ungetagten Port angeschlossen.


    Im Grundsatz war die PowerLan-Verbindung mit ca. 120MBit in beide Richtungen stabil. Das sollte für DSL und ein wenig Kleinkram ja reichen.


    Ich bin zwiegespalten. Die DSL-Verbindung von der UDM-Pro initiiert konnte aufgebaut werden, war aber nicht dauerhaft stabil. In ca. 4 Stunden gab es ca. 15 Abbrüche.


    Mal schauen, ich versuche es demnächst noch einmal.


    Wie würdet ihr das VLAN für PPPOE konfigurieren? Network als "VLAN-only" oder als vollständiges Netzwerk mit eigenem IP-Bereich? Erinner gerade nicht mehr, welche der beiden Varianten semi erfolgreich war.


    Wenn ihr weitere Tipps haben solltet...

    Zitat von TobiasB

    Wie würdet ihr das VLAN für PPPOE konfigurieren? Network als "VLAN-only" oder als vollständiges Netzwerk mit eigenem IP-Bereich? Erinner gerade nicht mehr, welche der beiden Varianten semi erfolgreich war.

    Ich bin der Meinung, dass "VLAN-only" reicht, da IP auf diesem Layer noch nichts zu suchen hat. Also nur eine VLAN-ID und fertig.