USG3P und LTE Modem welches kann den bridge mode

Diese Webseite finanziert sich ausschließlich durch freiwillige Spenden. Dank der Unterstützung unserer Nutzer können wir die Inhalte werbefrei und unabhängig anbieten. Jetzt Unterstützen
  • Hallo Leute,

    ich brauch mal eure Hilfe.

    Nachdem sich mein traum vom VDSL 100Mbit von der Telekom gerade in luft auflöst such ich nach einer alternetive.

    Wir haben im Ort 2 Leitungen die frei sind und leider sind beide kaputt ( laut Techniker ).

    Da alle andern anbieter die gleiche Leitung nutzen kann ich nur auf LTE ausweichen.

    Ich hab ein USG 3P noch und bin eigentlich zufrieden damit vielleicht steige ich irgend wann mal auf die UDM-SE um.

    Ich wollte eigentlich jetzt nach dem Umzug kein doppeltes NAT mehr haben hinter der Fritzbox und wollte mir ein Draytek Vigor Modem kaufen und das in den bridge mode setzen wie man es hier immer liest. Doch das rückt warscheinlich jetzt in weite Zukunft.

    Hat jemand von euch eine Empfehlung für ein LTE Modem das man auch in den bridge mode setzen kann oder muss ich diese LTE Router vom Anbieter nutzen.

    Angeschaut hab ich mir die von O2 das 4G und das 5G wobei 5G bei uns noch nicht ausgebaut ist wäre aber zukunftssicherer Aber hat keine externen Antennen X(

    Hier die Verlinung zu den technischen Daten:

    o2-homespot-4g-lte-router

    o2-homespot-5g-router

    Oder habt Ihr eine Empfehlung für ein LTE Modem das man in den bridge mode setzen kann.

    Ich weis von Ubiquiti gibt es auch eins das aber anscheinend sehr verbuggt ist und leider auch sehr sehr teuer.


    Wäre klasse wenn ihr mir da helfen könntet denn der umzug war am 1.Mai und ohne internet klappt das Homeoffice leider nicht so richtig. :rolleyes:

    Danke

    Bye WoSJack

  • Servus,

    Wie wäre es denn damit: UniFi LTE Pro

    Ist es nicht genau das, was du brauchtst?

    Grüsse

    Mein Netzwerk

    Input

    Magenta Zuhause L (250/40) per DSL-Kabel. Das kommt sogar so an 😂

    Modem

    Telekom Speedport 4 über die Telekom gemietet.

    Router / Controller

    UniFi Dream Router

    Sonstige Controller

    Raspberry Pi3+, darauf läuft meine Homebridge und die PhosconApp.

    Switch

    2x USW 8 Lite POE

    1x USW Flex. Mini

    AP

    2x U6 Lite

    NAS

    WesternDigital CloudDUO EX-2 (2x4TB)

    smartHome

    Diverse Geräte, die über Homebridge Power native in Apple Home integriert sind.


  • Ist es nicht genau das, was du brauchtst?

    ...

    Ich weis von Ubiquiti gibt es auch eins das aber anscheinend sehr verbuggt ist und leider auch sehr sehr teuer.

    Scheidet leider aus wie er schon schrieb :(

    Umfrage G3 Instant Preisgestaltung

    Umfrage Ubiquiti Setup, Danke

    Umfrage Versandkosten EU-Store

    Mein Setup

    FttH: 200/200

    Bisher verbaut:

    UDM-Pro, USW-Aggregation-EU, UNVR-UniFi 4-Bay (4x4 TB), USW-Pro-24-PoE, USW-24-PoE, 2x US-8-60W-EU, USW-Flex-Mini, UAP-AC-Pro, UAP-AC-Lite, UAP-AC-InWall, AP-AC-Mesh, U6-Lite, 7x G3 Flex Kamera, UVC-G4-Pro, UVC-G4-DoorBell PoE, 2x UVC-G3 INS-EU, 1x UVC-G4-INS-EU, USV Eaton SP 1150, FB 7412 (Voip), Panasonic KX-TGP600 (Voip)

    Backup:

    USG-Pro-4-EU, US-8-60W-EU, UCK-G2-Plus, UVC-G3-Bullet

    Backup vom Backup:

    USG-3P, Fritzbox 7390 für WLAN-Backup per Mobile Daten.

    Zum Testen und Basteln:

    2x airCube ISP, NanoSwitch, NS M5, USG-3P, 2x LiteBeam GEN2,

    Mein Heimnetz

  • Manchmal sieht man den Satz vorlauter Buchstaben nicht. Sorry für den Vorschlag

    Mein Netzwerk

    Input

    Magenta Zuhause L (250/40) per DSL-Kabel. Das kommt sogar so an 😂

    Modem

    Telekom Speedport 4 über die Telekom gemietet.

    Router / Controller

    UniFi Dream Router

    Sonstige Controller

    Raspberry Pi3+, darauf läuft meine Homebridge und die PhosconApp.

    Switch

    2x USW 8 Lite POE

    1x USW Flex. Mini

    AP

    2x U6 Lite

    NAS

    WesternDigital CloudDUO EX-2 (2x4TB)

    smartHome

    Diverse Geräte, die über Homebridge Power native in Apple Home integriert sind.


  • Ich würde ehrlich gesagt Abstand von Providerroutern nehmen. Meist ist das irgendeine Ramschhardware von anno domino die einfach nur in ein "schickes" Gehäuse gepackt wird und die dann auch noch mit Software ausgestattet ist die viele grundlegende Funktionen einfach nicht möglich machen.

    Guck mal bei Mikrotik nach den LTE Routern. Ja sind nen Stückweit teurer aber da kannst du dir sicher sein dass du alle Funktionen nutzen kannst die du brauchst.

  • Moin,

    ich hab ein Netgear im Einsatz - das kann Bridge mode

    GitHub - iobroker-community-adapters/ioBroker.unifi: ioBroker.unifi is an ioBroker adapter for your UniFi network devices.
    ioBroker.unifi is an ioBroker adapter for your UniFi network devices. - iobroker-community-adapters/ioBroker.unifi
    github.com

    Kostet 130 EUR

    Setup

    Netz 1: UXG-Pro - Aggregation Switch - Switch Enterprise 8 PoE - Switch Lite 16 PoE - Switch Lite 8 PoE - 3x Flex Mini - 3x U6 Pro - CK2+ - 2x G3 Flex - [G3 Instant] (siehe mein Projekt) | Synology DS215j

    Netz 2: WAN1 [Telekom DSL - Vigor 130] WAN2 [Telekom LTE - Netgear LM1200] - USG 3-P - AC Pro

    Area 51 [Testnetz]: USG 3-P

    Mein Projekt

  • In dieser Beitrag hat topic starter ein ZYXEL LTE3202 in Bridge Mode. Dass hat geklappt glaube ich, sonns kannst du nachfragen. Selber hab ich den Huawei B535-333. Der hat auch eine Einstellung fuer bridge mode aber dass gab ein totales crash und reset benoetigt. Bei mir also doppelt NAT & DHCP aber ist nur failover; Ich muss dass nog mal probieren aber met den Zyxel ist dass offenbar gut gelungen.

    To say that his style is unorthodox would be something of an understatement, but it obviously works for him.

    MyUnifi

  • Danke leute jetzt muss ich mir die geräte mal alle anschauen

    Weissbierschuettler kein probelm

    Weissbierschuettler  hommes ja ist kein Problem ich habe leider über das nur sehr viel negatives gelesen deswegen wollich ich es nicht nehmen. Kann aber nach X updates natürlich schon wieder anders sein wenn jemand erfahrung damit hat nur her damit

    @KJL :-) deswegen frag ich euch ja ob ihr schon erfahrung damit habt

    amaskus vielen dank werd ich mir mal anschauen den Netgear

    Eddie the Eagle danek für den beitrag interesant

  • Du wirst bei LTE aber das Problem haben das (mir zumindest keiner bekannt) es keinen Anbieter gibt der feste IPv4 anbietet. Es gibt überall nur DS-Lite oder nur IPv6. Von daher ist es eh egal ob der Router davor Bridge Mode unterstützt oder nicht. Korrigiert mich wenn ich falsch liege.

    Mein Netzwerk

    Internet:

    Glasfaser TNG 1 Gigabit Synchron

    Speedtest

    Unifi Komponenten:

    UCG Fiber

    USW-Lite-8-PoE

    3x USW-Flex-Mini

    UAP-AC-Lite

    2x U6-Lite

    UVC-G3-FLEX

    2x UVC-G3-Instant

    1x UVC-G4-Instant

    UVC-G5-Bullet

    Sonstige Hardware:

    QNAP TS-453a als Backup

    Thinkstation mit Unraid, VM 3CX, Pihole + Unbound, Home Assistant usw.

    PC mit Ryzen 3700x, 16GB 3200 Ram, Ati Radeon 5700X, 2x M.2 SSD und 1x SATA SSD

  • Du wirst bei LTE aber das Problem haben das (mir zumindest keiner bekannt) es keinen Anbieter gibt der feste IPv4 anbietet

    fest nicht aber bei der Telekom bekommst du eine öffentliche also nicht geCNATed IP wenn du andere apn einstellungen nimmst als die default

    Setup

    Netz 1: UXG-Pro - Aggregation Switch - Switch Enterprise 8 PoE - Switch Lite 16 PoE - Switch Lite 8 PoE - 3x Flex Mini - 3x U6 Pro - CK2+ - 2x G3 Flex - [G3 Instant] (siehe mein Projekt) | Synology DS215j

    Netz 2: WAN1 [Telekom DSL - Vigor 130] WAN2 [Telekom LTE - Netgear LM1200] - USG 3-P - AC Pro

    Area 51 [Testnetz]: USG 3-P

    Mein Projekt

  • jkasten keine feste IP super brauch ich soweiso nicht

    OK das versteh ich jetzt nicht ? Bringt mir der Bridge Mode nur was wenn ich eine Feste IP hab ?  

    Es gibt überall nur DS-Lite oder nur IPv6. Von daher ist es eh egal ob der Router davor Bridge Mode unterstützt oder nicht

    Ja bei Bridge Mode kann ich die IP weitergeben bzw zum einloggen nutzen ok aber ist doch nicht der einzigste Vor/Nachteil bei Bridge Mode oder Doppelter Nat. oder seh ich ihr was falsch ?

    Wenn ich mein GL Geräte ( weiter unten) bei mir im Netz den Port weiterleite. Hatte ich bis jetzt immer das Problem das ich eine Doppelte weiterleitung hatte und mir zumbeispiel das Gerät immer sagt das meine Einstellungen nicht stimmen aber das VPN geh trotzdem. Das gleiche hatte ich bei Spiele die bestimmte Ports wollten.

    Wenn ich nachhause Telefonieren will mach ich das über VPN (einen GL-MV1000 / Brume und 2x GL-MT300N-V2 / Mango )

    Ich weiss Ubiquiti kann das auch aber ich muss mein Netzwerk auch mit einer (jetzt dann 2) Fritzbox und einem Speedport teilen können

    und das ich nicht bei jedem groß überlegen muss ob jetzt OpenVPN oderWireGuard wegen Fester Ip / 24 Std IP / irgend eine DDNS usw.. sind die eigentlcih ganz gut.

    Bis jetzt hat mich auch die Geschwindigkeit überzeugt ist kein Ferrari aber für mich/uns langt es.


    amaskus muss ich andere APN einstellungen nehmen ??

  • Das problem ist das wenn du eine CGNAT IPv4 bekommst hast du meist was aus dem 10er Netz.

    Damit bekommst du keine portforwards hin weil dein Anbieter das ganze schon mal NATed - ergo teilen sich 100te Smartphone eine öffentliche IP und bekommen alle Private IPs vom Carrier.

    Das ganze kann beim Bridgemode dann zu Problemen führen wenn sich das auf einmal überschneidet.

    zB bekommst du per LTE die 10.10.10.124 als WAN zugeteilt (CGNAT) jetzt hast du aber auch ein 10.10.10.1/24 Netz was du Privat benutzt - das kann zu Problemen führen weil du LAN und WAN seitig das gleiche Netz hast - bei ner öffentlichen IPv4 passiert das nicht.

    Ich weiß nur von der Telekom, dass das mit anderen Einwahldaten funktioniert (kostenlos) andere Anbieter nehmen dafür auch gerne mal 20 EUR im Monat.

    Wenn du Telekom verwendest würde ich es aus oben genannten Gründen machen ;)

    DS-Lite verwendet auch CGNAT

    INFO: Im ersten post habe ich nur CNAT gesagt müsste aber CGNAT heißen da es Carrier Graded NAT ist und nicht nur Carrier NAT

    Setup

    Netz 1: UXG-Pro - Aggregation Switch - Switch Enterprise 8 PoE - Switch Lite 16 PoE - Switch Lite 8 PoE - 3x Flex Mini - 3x U6 Pro - CK2+ - 2x G3 Flex - [G3 Instant] (siehe mein Projekt) | Synology DS215j

    Netz 2: WAN1 [Telekom DSL - Vigor 130] WAN2 [Telekom LTE - Netgear LM1200] - USG 3-P - AC Pro

    Area 51 [Testnetz]: USG 3-P

    Mein Projekt

  • amaskus

    uff Ok jetzt überforderst du mich.mal schauen ob ich das richtig verstanden hab

    Ok ich nutze kein 10er Netz im internen Netzwerk

    OK das heißt es teilen sich 1xxx Handys die gleiche IP und somit kann ich keinen Port weiterleiten, weil der Port bei mir nicht ankommt weil ich schon hinterm NAT sitze.

    Kann ich über einen andern Dienst DDNS eine Weiterleitung machen ?

    ok O2 ist grad raus

    Ich hab heute das Schnellstarter Pack 2 bekommen von der Telekom weil sie die VDSL Leitung nicht geschallten bekommen.

    Und ich bis jetzt auch kein Internet hatte seit 2 Wochen :-( Sorry für die Späte Antwort

  • Ok ich nutze kein 10er Netz im internen Netzwerk

    So weit so gut. CGNAT ist meist im 10er Netz (bei der Telekom zumindest)

    OK das heißt es teilen sich 1xxx Handys die gleiche IP und somit kann ich keinen Port weiterleiten, weil der Port bei mir nicht ankommt weil ich schon hinterm NAT sitze.

    Genau, Du hast quasi vor deinem Router noch einen Router. Den kannst du leider nicht beeinflussen

    Kann ich über einen andern Dienst DDNS eine Weiterleitung machen ?

    Theoretisch kannst du über einen vserver arbeiten und das weiterleiten über einen Tunnel.

    Hab ich Selbst aber noch nicht gemacht

    Setup

    Netz 1: UXG-Pro - Aggregation Switch - Switch Enterprise 8 PoE - Switch Lite 16 PoE - Switch Lite 8 PoE - 3x Flex Mini - 3x U6 Pro - CK2+ - 2x G3 Flex - [G3 Instant] (siehe mein Projekt) | Synology DS215j

    Netz 2: WAN1 [Telekom DSL - Vigor 130] WAN2 [Telekom LTE - Netgear LM1200] - USG 3-P - AC Pro

    Area 51 [Testnetz]: USG 3-P

    Mein Projekt

  • ahh ok super dann muss ich das einfach mal testen und bisschen nachlesen

    Danke amaskus hast mir weiter geholfen das ganze zu verstehen :-)

  • Interessantes Thema…

    Will mir ein Failover via LTE bauen.

    Daher sollte der LTE Router günstig sein, am besten SIM-Lock und Brand frei und im optimalen Fall Bridge-Mode.

    Hab‘ mir jetzt mal den LTE3202 angeschaut. Weiß jemand was der Unterschied vom LTE3202-M430 und -M437 ist?

    Mein Netzwerk Setup

    Telekom MagentaZuhause L

    DrayTek Vigor 167

    UniFi UDM-Pro, USW-24-PoE, USW-Flex-Mini, 3x U6-Lite

    Gigaset N510 IP PRO, 2x SL750H PRO

    Synology DS420+

  • Moin,

    Wie oben geschrieben verwende ich einen Netgear der funktioniert problemlos.

    Unterschied scheint mir, dass der m430 für Provider gedacht ist und der m437 für den endkunden. Sollte aber das gleiche Gerät sein von der hardware.

    Setup

    Netz 1: UXG-Pro - Aggregation Switch - Switch Enterprise 8 PoE - Switch Lite 16 PoE - Switch Lite 8 PoE - 3x Flex Mini - 3x U6 Pro - CK2+ - 2x G3 Flex - [G3 Instant] (siehe mein Projekt) | Synology DS215j

    Netz 2: WAN1 [Telekom DSL - Vigor 130] WAN2 [Telekom LTE - Netgear LM1200] - USG 3-P - AC Pro

    Area 51 [Testnetz]: USG 3-P

    Mein Projekt

  • Die Netgear ist mir aktuell zu teuer, da ich nur eine einfache Failover Lösung will. Außerdem find ich die externen Anschlüsse für Antenne cool.

    Man bekommt den M430 aber auch ohne Brand und SIM-Lock. Irgendwie verstehe ich das nicht…

    Mein Netzwerk Setup

    Telekom MagentaZuhause L

    DrayTek Vigor 167

    UniFi UDM-Pro, USW-24-PoE, USW-Flex-Mini, 3x U6-Lite

    Gigaset N510 IP PRO, 2x SL750H PRO

    Synology DS420+

  • Wie gesagt das las sich so, sieht nach dem gleichen Gerät aus - hatte aber auch nur kurz gegoogelt

    Der Vollständigkeit halber der netgear hat auch die Option zwei Antennen anzuschließen

    Setup

    Netz 1: UXG-Pro - Aggregation Switch - Switch Enterprise 8 PoE - Switch Lite 16 PoE - Switch Lite 8 PoE - 3x Flex Mini - 3x U6 Pro - CK2+ - 2x G3 Flex - [G3 Instant] (siehe mein Projekt) | Synology DS215j

    Netz 2: WAN1 [Telekom DSL - Vigor 130] WAN2 [Telekom LTE - Netgear LM1200] - USG 3-P - AC Pro

    Area 51 [Testnetz]: USG 3-P

    Mein Projekt

  • Ja hab‘ ich beim 2. Blick auch gesehen. Aber wie geschrieben… Der Netgear ist mir für eine Failover-Lösung im HomeOffice aktuell zu teuer. Ich versuch‘ mal mein Glück mit dem LTE3202-M430

    Mein Netzwerk Setup

    Telekom MagentaZuhause L

    DrayTek Vigor 167

    UniFi UDM-Pro, USW-24-PoE, USW-Flex-Mini, 3x U6-Lite

    Gigaset N510 IP PRO, 2x SL750H PRO

    Synology DS420+

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!