Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Es gibt 26 Antworten in diesem Thema, welches 5.651 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von bic.
ObiWLANKenobi hat das Thema gepusht.
discover hat das Thema gepusht.
discover hat das Thema gepusht.
discover hat das Thema gepusht.
Hallo discover
wie sieht denn deine aktuelle Konfig von dem Edgerouter aus?
Hast du die erst Konfiguration über den Wizard gemacht oder?
Warum benötigst du einen Edgerouter, wenn du kein Internet hast und "nur" Kameras testen möchtest?
Welche IP hat der Edgerouter?
Ist ein DHCP Server aktiviert?
Eine Möglichkeit wäre es den DHCP Bereich anzupassen, falls der DHCP Server aktiviert sein sollte und in dem gleichen Bereich IPs vergeben soll oder du hinterlegst die MAC Adressen inkls. der statischen IPs der Kameras im DHCP Server.
Wichtig zu wissen wäre noch, was genau dein Problem aktuell ist, da es für mich noch nicht ganz ersichtlich ist....
---> Kann der Edgerouter per default keine statischen IP's verarbeiten?
Was genau meinst du mit verarbeiten?
Wenn die Ports am Router richtig konfiguriert sind, und dein PC auch im 192.168.1.* Bereich ist, dann solltest du auf die Kameras zugreifen.
Wichtig ist eigentlich nur folgendes:
Man könnte sich auch im Discord treffen und mal zusammen drüber schauen (falls gewünscht).
---> Ich habe den PC an eth0 angeschlossen, an eth1 (DHCP-Client) bewusst nichts
Bei dem ER-X den ich hatte, war nach der ersten Konfiguration der eth0 die WAN Schnittstelle und ich musste den PC dann auf eth1 oder aufwärts einstecken. Vielleicht ist das auch nur dein Problem 
Wichtig zu wissen wäre noch, was genau dein Problem aktuell ist, da es für mich noch nicht ganz ersichtlich ist....
---> Ich kann vom PC (mit statischer IP mit dem EdgeRouter verbunden) nicht auf die Kameras (mit integriertem WebGUI) zugreifen:
Die 192.168.1.108 , 192.168.1.187 und 192.168.1.188 werden vom Browser (Firefox und Chrome) nicht gefunden.
---> zum Vergleich: wenn ich es Zyxel P-660HN Home-Router oder Linksys E900 Home-Router versuche, geht das Plug and Play.
Falls es das oben genannte Problem nicht ist, dann kann ich mir nur vorstellen das die Ports nicht korrekt konfiguriert sind (mit einander verbunden).
Ich hatte das aus der Anleitung gelesen:
Auf EdgeOS-Konfigurationsschnittstelle zugreifen
Die EdgeOS®-Konfigurationsschnittstelle kann über
- DHCP oder
- statische
IPAdresszuweisung
aufgerufen werden.
Standardmäßig wird
- eth1 als DHCP-Client eingerichtet, während
- eth0 eine statische IP-Adresse
192.168.1.1
zugewiesen ist.
___________
Statische IP-Adresse
1. Schließen Sie ein Ethernet-Kabel vom Ethernet-Anschluss Ihres Computers an
den Anschluss eth0 Ihres EdgeRouter an.
2. Konfigurieren Sie den Ethernet-Adapter auf Ihrem Hostsystem mit einer statischen Adresse
3. Web Browser öffnen und
eingeben
dann kann ich mir nur vorstellen das die Ports nicht korrekt konfiguriert sind (mit einander verbunden).
Verstehe ich Dich richtig, dass jeder Port (abgesehen von eth0 und eth1) spezifisch konfiguriert werden müssen, damit sie überhaupt funktionieren?
Im aktuellen Zustand zeigt bei den angeschlossenen Kameras
- die LED neben den Ports
- sowie das EdgeOS an,
dass etwas angeschlossen ist.
Verstehe ich Dich richtig, dass jeder Port (abgesehen von eth0 und eth1) spezifisch konfiguriert werden müssen, damit sie überhaupt funktionieren?
Im aktuellen Zustand zeigt bei den angeschlossenen Kameras
- die LED neben den Ports
- sowie das EdgeOS an,
dass etwas angeschlossen ist.
Das die LED blinkt & man die aktiven Ports auch im Webinterface sieht, ist soweit erstmal gut.
Dies bedeutet aber noch lange nicht das die Ports intern miteinander "verbunden" sind.
Dies muss man ggf. im Webinterface nachträglich anpassen.
War bei mir bei dem ER-X zu mindestens so...
Am einfachsten wäre es wenn ich es mir mal mit anschauen kann oder du ein Bild von der Übersicht hier postest.
Falls dort IPs zu sehen sind die man nicht sehen sollte, am besten einmal drüber malen 
Habe meinen ER-X leider nicht mehr.....
Verstehe ich Dich richtig, dass jeder Port (abgesehen von eth0 und eth1) spezifisch konfiguriert werden müssen, damit sie überhaupt funktionieren?
Üblicher- und notwendiger Weise ist dies bei Routern mit mehreren Rj45-Ports so, diese sind ja keine Switchs. Bei meinen Sophos (FW)Routern sieht das z.B. so aus:
Von den acht physikalisch vorhandenen Ports sind nur drei, jeweils einer für LAN, WAN und DMZ benutzt, der Rest ist deaktiviert. Diese könnte ich ebenfalls zu LAN, WAN oder DMZ erklären, aber auch als Switch nutzen, indem ich sie zu einer sogenannten Bridge verbinde. Für den Datenverkehr zwischen den einzelnen Ports, bzw. zwischen den Ports und der eventuellen Bridge müssen dann entsprechende Regeln angelegt werden. Ich bin mir sicher, dass dies bei Deinem Edgerouter auch genauso funktioniert, auch wenn es im GUI anders aussieht.
Für den Datenverkehr zwischen den einzelnen Ports, bzw. zwischen den Ports und der eventuellen Bridge müssen dann entsprechende Regeln angelegt werden. Ich bin mir sicher, dass dies bei Deinem Edgerouter auch genauso funktioniert, auch wenn es im GUI anders aussieht.
Genau bei mir musste ich einen Switch im ER-X anlegen. Das musst du sehr wahrscheinlich in deinem EdgeRouter auch machen und diesen dann den jeweiligen Ports die du für die Kamera und den PC verwenden möchtest zuweisen.
Genau bei mir musste ich einen Switch im ER-X anlegen. Das musst du sehr wahrscheinlich in deinem EdgeRouter auch machen und diesen dann den jeweiligen Ports die du für die Kamera und den PC verwenden möchtest zuweisen.
Na, eigentlich nicht ich, sondern eher der TE Und das man einem Switch irgenwelche Ports für irgendwelchen Clients zuweist, widerspricht dem Sinn eines Switchs, dann dann ist man ja wieder beim Routing.
Und das man einem Switch irgenwelche Ports für irgendwelchen Clients zuweist, widerspricht dem Sinn eines Switchs, dann dann ist man ja wieder beim Routing.
Wie schon gesagt so ganz sicher bin ich mir auch nicht mehr bei dem ER-X ist schon ein paar Monate her das ich da was gemacht habe. Außerdem wurde der ER-X aufgrund der Routing Performance zwischen den VLANs durch ein UXG-Pro bei mir ausgetauscht.
Vielleicht hätte ich den ER-X doch behalten sollen um etwas genauer auf die Fragen antworten zu können 
Das musst du sehr wahrscheinlich in deinem EdgeRouter auch machen und diesen dann den jeweiligen Ports die du für die Kamera und den PC verwenden möchtest zuweisen.
Was muss ich nun (Schritt für Schritt) tun, um den EdgeRouter ER-10X entsprechend zu konfigurieren:
Was muss ich nun (Schritt für Schritt) tun, um den EdgeRouter ER-10X entsprechend zu konfigurieren:
Das Teil in einen Karton packen und mir schicken, Du bekommst dafür dann einen Switch, gern auch mit PoE für die Kameras falls erforderlich 
Im Ernst, für das was Du vor hast, daher ein PC und drei Kameras im Inselbetrieb, reicht ein Switch. Da du aber nun scheinbar keinen hast, dafür aber halt den Router, musst Du diesem eben zum (virtuellen) Switch machen (es geht auch anders, dann aber wird aufwendiger). Am einfachsten ist es wohl, auf dem router eine Bridge (kann auch sein, das es bei Dir auch direkt Switch heißt) aus mehreren Ports einzurichten und dabei den LAN-Port (eth0) mit einzubeziehen.
Dadurch sind dann der LAN-Port und die anderen Ports wie bei einem Switch direkt miteinander verbunden und Du erreichst die Oberfläche des Routers weiterhin über die 192.168.1.1. (den WAN-Port eth1 bitte nicht mit einbeziehen - der bleibt unbenutzt).
Dem PC und den Kameras verpasst Du -wie wohl schon geschehen- einfach ein IP aus dem selben Netz (192.168.1.xxx) und stöpselst diese frei nach Deiner Wahl in die zum Switch verbundenen Ports ein - das war es dann auch schon.
Natürlich kannst du auch den LAN-Port separat lassen und nur die anderen Ports zu einem Switch verbinden, dann muss der (virtuelle) Switch (zumindest nach meiner Erfahrung mit anderen Routern) aber ein eigenes Netz zugewiesen bekommen (z.B. 192.168.2.0) und Du musst die Adressen von PC und/oder Kameras entsprechend anpassen. Um aber dann vom Switch auf die GUI des Routers zu kommen, bzw. vom LAN-Port auf den Switch, musst Du zwischen den beiden Netzen routen - das wird dann aber etwas komplizierter.
Also mach es so wie ich schrieb - such schon mal einen Karton
für das was Du vor hast, daher ein PC und drei Kameras im Inselbetrieb, reicht ein Switch.
Das ist ein guter Hinweis: der günstige 19" Ubiquiti kostet 3.5 x mehr.
zur Zeit sind 89 Mitglieder (davon 2 unsichtbar) und 303 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()
