Entscheidungshilfe für Fritzbox Besitzer

Zitat von Blum0r

Ist evtl. der Cloudkey die bessere Wahl, gerade wenn VPN nicht über uqt gelöst werden kann?

Nur rein damit wir alle auf der gleichen Seite sind. CloudKey (egal ob als oder neu) ist KEIN Router

der/die/das Cloudkey stellt nur die Verwaltung zu verfügung und die CloudKey2Plus wegen der Festplatte

auch eine Platform für „Protect“ die wegen den UNIFI Cams benötigt wird.

Dann benötigst du noch eine USG / USG Pro / UxG als router.

In der UDMPro(se) / DR / ist das alles zusammen drinnen (ggf platte dazustecken). Die alte UDM

würde ich nicht mehr kaufen, teuer, keine Protect, alt)

So als Fließtext mal ein paar Antworten mit einer persönlichen Noten.

Anzumerken sei noch: Alles kann nichts must, du hast soviel Möglichkeiten

das man schlecht das Ultimative vorschlagen kann das für dich 100% passt.

Zitat

Leider finde ich wenig Infos zum Inwall was die Reichweite und Stabilität im Vergleich zum Pro angeht.

Schreibt KEIN Hersteller auf seinen Zettel und wenn, dann passt es bei Dir nicht weil du daheim

nicht die 15cm Mauer, aus fränkischen Sandstein, mit Zement Putz bei max 4% Reumfeuchte hast

die DIN und ISO entprechen und von der Ieee als Referenz abgenommen wurden.

Im Allgemeinen funken die Dinger aber alle nicht schlecht.

U6-lite zu U6-Pro ist für uns Deutsche auch der einzige unterschied das der Pro 4*4 MiMo

(umgangssprachlich mehr Antennen) macht und damit mehr clients schneller bedienen kann...

Zitat

Auf Wifi 6E zu warten lohnt sich vermutlich nicht?

Es lohnt nie zu warten Morgen gibts es wieder was besseres. Aber die Gefahr besteht das die Anbieter

den Kram demnächst raushauen.. Aber bis dann auch dein Consumer gerät das kann..

und nur weil mein nächstes Handy das hat... das ist das ein Gerät wo ich die Datenmenge ich nicht

brauche...

Zitat

Gibt es in der Praxis eigentlich messbare Verbesserungen bei der Unifi6 Reihe im Vergleich zur alten Reihe.

Der Datendurchsatz bei WIFI 6 geht bei den WIFI5 Geräten gegen null.. aber sonst... die können halt WIFI6.

Zitat

Ist evtl. der Cloudkey die bessere Wahl, gerade wenn VPN nicht über uqt gelöst werden kann?

Wie oben schon gesagt, CloudKey ist nur ein Verwalter, unötig bei der UDM / DR da dieser daeingebaut ist

aber..

Zitat

Ich denke ich würde / sollte auch meine Netze etwas unterteilen. Hausnetz, Gästenetz, Homeassistant, Security Cams, Management. Klappt das auch mit dem Cloudkey oder brauch ich dafür zwingend eine Dream Machine?

Dazu benötigst du einen Router also eine USG + Konsole wie der Cloudkey (oder selber hosten)

ODER halt UDM / DR. Achtung ALLES wie sie da sind sind Router, da ist nirgends ein (v)DSL Modem oder

dergleichen eingebaut.

Zitat

Gibt es bei Ubiquiti keinen DNS Service wie es ihn bei AVM gibt?

DDNS gibt es auch bei Unifi, allerdingt tritt Unifi nicht wie Fritz als

Anbieter auf aber die üblichen noIP, dyndns, blalaIP kann das System auch konfigurieren.

Zitat

Euch hier bin ich etwas überrascht, dass ubq scheinbar keine ootb Lösung von ubq gibt?

ootp ?

Zitat

Ich suche eine VPN Lösung für Smartphones, Windows Clients und Site2Site. Schön wäre auch ein VPN,

Ipsec, Openvpn, s2s , wiergurad über WifiMan, was wünscht du Dir da genau, den grob alles drinnen.

angekündigt ist dazu noch voller wierguard support

Zitat

Deshalb gerne auch einen Lösungsvorschlag wo die Telefonie ausgeklammert wird und die Fritzbox evtl. überflüssig wird.

Fritzbix benötigest du ggf noch als Modem, DECT Telefon mit Netzwer Anschuss wurden erfunden, Fritz tut wunderbar auch hinter

dem Unifi Router als TK Anlage (machen hier viele) oder wie du schau sagtest

Zitat

Wenn die FB als Modem + Router bleibt, reicht es dann das USG als Exposed Host zu setzen um einem doppeltem NAT Problem zu entgehen?

Nein, Die Gateways bei UNIFI machen IMMER nat, kann mann durch Manuels eingreifen überall

mehr oder minder Komfortable Abschalten, aber gedacht ist das nicht. Sehe auch das Problem nicht

bei „Doppel“ nat. Exotische Spiele haben vielleicht Probleme. Aber Dinge wie Nintendo oder PSN laufen

hier auch mit doppelten nat. Spätestens seit DS-Lite und CGNAT wird so oder so genutet bis

die schwarte kracht. das wissen auch die Anbieter der Dienste...

Zitat von Blum0r

Euch hier bin ich etwas überrascht, dass ubq scheinbar keine ootb Lösung von ubq gibt?

Woher hast du diese Information? Ich nutze das VPN seit ich Unifi habe ohne Problem. iPhones, iPads - alle VPN Profile hinterlegt, aktiviert, fertig

Bzgl. Telefonie würde ich - je nach Festnetz-/Mobilfunkanbieter - das ganze sowieso in die wohlverdiente Rente schicken.

Dauerhafte Weiterleitung auf die Mobilgeräte - Problem gelöst und man wird weitere Hardware los. Ausgehende Anrufe werden dabei aber natürlich über die Mobilfunknummer getätigt. Hat aber auch den Vorteil, dass immer weniger Menschen die Festnetznummer wählen.

Alternativ die Goldlösung -- Transfer der Rufnummer auf einen SIP Anbieter und somit auch über die Festnetznummer mit dem Mobilfunkgerät telefonieren.

Bzgl. Wifi6 - da es keinen nennenswerten Preisnachlas für die alte Generation der Unifi Geräte gibt, würde ich natürlich immer zur aktuellen Generation raten.

Ich stand erst gestern vor der Entscheidung zwischen U6-Pro vs. AC-PRO (Vormodell).

• Preis des AC-Pro = 168€
• Preis des U6-Pro = 178€

Warum sollte man also nicht die Variante mit Wifi6 wählen?? Auch wenn es aktuell kaum Geräte gibt, die Wifi6 nutzen, macht es amS keinen Sinn, ein Gerät mit einem älteren Standard zu kaufen.

Bzgl. Stabilität / Performance - komme selber von einer 7590 mit 1200er Repeatern und kann dir nur die dringende Empfehlung geben, sofort zu wechseln

Die Fritzbox hat natürlich ihre Berechtigung und ist - im consumer bereich - eigentlich weiterhin das Maß der Dinge. Gerade für unerfahrene User.

Aber gerade wenn man etwas mehr möchte (Stabilität, Möglichkeiten der Analyse, Konfigurationsmöglichkeiten) oder auf sowas wie Videoüberwachung setzen möchte, führt aus meiner Sicht kein Weg an Unifi vorbei.

Zum Rest hat gierig eigentlich schon alles relevante erzählt. Bzgl. DynDNS findest du einen guten Eintrag in unserem Wiki mit den bisher erfolgreich getesteten DynDNS-Anbieter.

BTW ein Schmackerln nebenbei. Im Gegensatz zur FB kannst du mehrere DynDNS Dienste hinterlegen und somit eine Redundanz herstellen.

Zitat von Blum0r

Out of the Box

KopfKlatch und zwar kräftiger auf mein Haupt... oootb steht da ja auch, hab die ganze zeit ootp und das auch so geschrieben gelesen..

alles klar, danke

Zitat von Blum0r

Hm, mir gehts eigentlich um eine einfache Client VPN Lösung die ich zentral im UI verwalten kann.

IN hübsch... da hat Ratiofarm Ubiquiti doch UniFi Identity (UID) im Programm. Für ne gewissen Zahl an Usern umsonst.

Ansonsten von Android über Apple bis zu Windows haben auch alle VPN Möglichkeiten on board. Nicht so schön.

oder Halt irgendein Freeware Eimer der OpenVPN oder IPsec Sabbelt..

Zitat von Blum0r

Hmm, wenn ich das nicht möchte, kaufe ich mir einen Vigor 167 und nutze den als Modem, mache dann die Einwahl über die Dream Machine und hänge die Fritzbox als IP Client ins Netz für Telefonie?

genau, das machen viele hier im Forum.

Zitat von Blum0r

Hmm, wenn ich das nicht möchte, kaufe ich mir einen Vigor 167 und nutze den als Modem, mache dann die Einwahl über die Dream Machine und hänge die Fritzbox als IP Client ins Netz für Telefonie?

Korrekt - wobei ich meine erwähnte Lösung mit SIP Telefonie bevorzugen würde, wenn man auf Teufel komm raus, an seiner Festnetznummer hängt.
Früher gab es ja noch Gründe für Festnetztelefonie (Oma/Opa bzw. keine Flat) - aber mittlerweile hat sogar Aldi-Talk eine Flat, sodass man amS gar kein Festnetz mehr braucht.

Was hast du denn für einen Grund, der diesen "Overhead" an Geräten (Fritzbox + Festnetz/IP-Telefone) rechtfertig?

Zitat von Blum0r

Aber kein Windows Client? Du nutzt das Telegram Feature?

In meinem Haushalt gibt es schon lange keine Windowsgeräte mehr Daher habe ich bezüglich Windows keine Antwort.

Aber amS sollte die Konfiguration eines VPNs doch überall identisch sein. Jedenfalls war sie das bei iOS, iPad OS und auch auf meinem Linux-Lappy so.

VPN Verbindung erstellen --> Typ definieren (z.B L2TP) --> Server hinterlegen (=DynDNS-Adresse) --> Account, PW und PreShared-Key hinterlegen (wie in der UDM konfiguriert) --> fertig.

Mit Windows läuft der VPN auch Problemlos, einfach den Windows internen Client benutzen und fertig.

Zitat von Blum0r

Gateway:

Kann jemand was zum Stromverbrauch der DM Pro vs SE sagen?

Laut der Specsheets zieht die Pro maximal 33W, während sich die SE bis zu 50W gönnt. (Allerdings ohne PoE, das käme noch oben drauf!)

Schau dir das Chart an, da bekommst du fast alle Antworten.

L2TP VPN - ja

später mal Wireguard - ja

Dyndns - ja

Telegram VPN - nein

Unifi UID - ja (wenn du kein Talk oder Access benutzt)

Wifiman Durchsatzmessung - ja

Zitat von Blum0r

Leider kann ich keine Geschwindigkeitsmessungs zu einem LAN Client machen um den echten Durchsatz meines APs zu messen.

Dafür wird wohl eine Dream Machine Pro benötigt, klappt das auch mit dem Dream Router?

Die Funktion kenne ich nicht (UDMProSe), Speedtest extern, Speed des Telefons zum AP (eher Verbidungsrate ), ein paar nette

Informationen mit welchen AP ich verbunden ist, und wo der drauf steckt, Scanner und das wars auch schon fast.

Aber ein Speedtest für den AP oder zu einem Client vor Ort... Nein bisher nicht gefunden (auf IOS)

Übersehe ich was ?

Zitat von Blum0r

Telefonie:

Für Dect muss die FB bleiben? Oder gibt es auch hier bereits alternativen?

Ich muss dazu sagen, dass ich die Festnetztelefonie immer weniger nutze und deshalb ein kostenpflichtiger SIP Provider eher nicht in Frage kommt.

Deshalb gerne auch einen Lösungsvorschlag wo die Telefonie ausgeklammert wird und die Fritzbox evtl. überflüssig wird.

bezüglich dem Telefon, ich habe mir ein Yealink W60P SIP gekauft (da waren die aber noch "etwas" günstiger :)) und dort die SIP Daten vom DSL Anbieter eingetragen. Funktioniert 1A und die Basisstation lässt sich sogar über POE versorgen. Firtzbox brauchste dann nicht mehr.