MacBook Pro M1 2020 mit 2.5 oder 5 oder 10GBit Netzwerkanbindung

N Freund von mir hat den Sonnet Adapter auf seinem MAcbook, und den Mac Studio direkt mit 10gbE bestellt, damit sein Lan nicht langsamer als das inet (10G FTTH) ist .

Er ist mit dem adapter sehr zufrieen

Habe an meinem MacBook Pro Sonnet 10G Solo, funktioniert perfekt, Geschwindigkeit ist super und wird nicht so heiß, dass man sich die Finger dran verbrennt. Achte nur, dass du die SFP+ Version kaufst (RJ45 wird sehr heiß, man verbrennt sich die Finger dran und ggf. ein Transiver auch noch notwendig). Vorteil auch, dass dieser komplett Lufterlos und somit lautlos ist.

Von 2.5/5 GbE Lösungen würde ich Abstand nehmen, kauf etwas vernünftiges und habe Spaß daran.

Ach ja, solltest Du den Sonnet kaufen... denk dran, dass Du die Firmeware sofort aktualisierst. Ich hatte komische Ausfälle am Anfang, bis ich dann auf die Idee kam, man könnte ja Dinge updaten. Seit dem ist wirklich alles 1A ohne zu klagen.

Den QNAP 10 GbE Adapter hatte ich auch, Finger weg, wird sehr warm, wird SEHR SEHR LAUT... da wirst du nicht glücklich mit.

Zitat von hoppel118

Ok, nochmal der Sonnet Solo 10GBit Adapter.

Lüfterlos ist natürlich auch wichtig in meinem Büro. Ja, die SFP+ Module werden alle ziemlich heiß, da habe ich mich auch schonmal dran verbrannt, weil ich damit nicht gerechnet hatte.

In erster Linie werden Kupfer-SFP+ Module heiss. Denn die brauchen 2-3 Watt, im Gegensatz zu den LWL Modulen, die unter 0,5W liegen

Ich hatte den Sonnet Solo 10G am MacBook Pro 2016 und danach am MacBook Pro 2021 mit M1 Max. In beiden Fällen war ich zufrieden.

Irgendwann brauchte ich mehr Ports, als mein Netgear Switch hatte und bin zu einem UniFi USW Pro 24 PoE gewechselt.

Mit dem bin ich auch grundsätzlich zufrieden, bis auf den Umstand, dass die 10G Verbindung zum Mac nach einem Standby weg war.

Reboot half. UniFi Neustart auch. Irgendwann habe ich den Solo 10G verkauft und mir ein OWC TB3 Dock mit eingebautem 10G Adapter gekauft.

Leider genau das gleiche Problem.

Ich vermute, die Probleme liegen am UniFi Switch, da es ja vorher lief.

Die Preisdifferenz zwischen dem Sonnet Solo 10G und dem OWC TB3 Pro Dock ist übrigens nicht groß.

Zitat von hoppel118

Das ist hier zwar ein Bisschen Offtopic, aber weißt du wie hoch der Verbrauch pro DAC Kabel ist?

Ich habe hier 3 DAC Kabel im Einsatz. Wenn ich die auf Glas umstellen würde, könnte ich evtl. einiges an Strom sparen.

Gruß Hoppel

DAC sind bei 0,2W ca. , die Effizienteste Lösung bezüglich Stromverbauch

Zitat von hoppel118

bin gerade auf der Suche nach einem 2.5 oder 5 oder 10GBit Adapter für mein MacBook Pro M1 (2x Thunderbolt 3).

Ich war erst vor kurzem auf der Suche nach einem 2,5GB Dock (hatte noch keinen, daher die Lösung für alle Anschlüsse).

Bin beim i-tec gelandet:

TB4DUALDOCKPD | i-tec Thunderbolt 4 Dual Display Docking Station + Power Delivery 96W | i-tec

Einer der seltenen TB Docks mit 2,5G Anschluß. Den gleichen (gleiches Design) gibt es auch von Icy-Box, scheint grundlegend der gleiche OEM Hersteller zu sein (dieser war aber noch nirgends Lieferbar. Es gibt optisch identische auch von Kensigton und anderen Marken, da aber nur mit 1G LAN).

Habe den Enterprise Switch und für mich entschieden das 2,5G erstmal ausreichend ist. Der einzige Use-Case der hier im privaten Bereich höhere Bandbreite bräuchte wäre das NAS, da reicht nun 2,5G meiner Meinung nach aus (da ich HDDs nutze) und die APs. Welche Geräte bräuchten denn sonst 10G? Da steht der Nutzen doch in keinem Verhältnis zum Invest und höherem Stromverbrauch. 10G sehe ich bei mir nur für die uplinks zwischen den switchen als sinnvoll an und eventuell für das NAS wenn mehrere Laptops gleichzeitig darauf zugreifen sollten.

Zitat von Nubbler

Der einzige Use-Case der hier im privaten Bereich höhere Bandbreite bräuchte wäre das NAS, da reicht nun 2,5G meiner Meinung nach aus (da ich HDDs nutze) und die APs.

Also mein NAS, und das war nicht “besonders” teuer , liefert Daten lesend mit gut 2200MB/sec, also lastet nen Dual Link 10G voll aus.

Jedes bessere NAS kann deutlich mehr als die 2,5gbit des Anschlusses an Daten liefern, Da sind die 2,5 (oder die meist nur 1Gbit bei Synology) der große Flaschenhals am NAS

Ja schon, aber nicht wenn sie mit HDDs bestückt sind wie bei mir...

Zitat von Nubbler

Ja schon, aber nicht wenn sie mit HDDs bestückt sind wie bei mir...

Ne 4HDD Raid 5 schafft durchaus 4-500MB lesend wenn du nicht ne ganz schwache CPU in der NAS hast.

Also ich bin dieses Jahr voll auf 2.5Gbe gegangen. Ich denke das dies der logische Schritt ist. Denn nur schon eine Umstellung auf 2.5Gbe bedeutet einiges...

Das Hauptproblem wird ja dann vorallem der Durchsach der Festplatten. Zudem Extern gibts wenige Webserver die mehr als 1Gbe liefern. Ich habe zumindest noch keinen gefunden welcher mit mehr als 120Mbyte/s funktioniert (FTP). Dropbox und andere Services schaffen das sowieso nicht. Die dümpeln auf 50-70MB/s rum.

Meine 2 jährige Synology habe ich ganz einfach mit einem USB auf Netzwerkadapter umgestellt. Dies Funktioniert bestens. 210-270MB/s.... das sind schon Traumwerte. Natürlich für Videoschnitt und riesen Daten wären 10Gbe auch nett. Aber zu teuer. Vorallem wenn man sich solche riesigen teuren Adapter kaufen muss.

Ich nutze ein MacBook Air M1.

Ich habe nun schon 3 Synologys auf 2.5Gbe umgestellt. Wie hier erklärt.

2.5GbE nachrüsten - Synology NAS mit DSM7

2.5Gbit/s LAN für Synology NAS Systeme, die DSM 7 nutzen, einfach per USB nachrüsten. Mit ein paar kleinen Anpassungen wird das NAS mit 2.5GbE aufgerüstet.Da...

youtu.be

Hier der Adapter für die Synology:

https://www.digitec.ch/de/s1/product/club-3d-usb-32-gen1-typ-a-auf-rj45-ethernet-lan-24-cm-data-video-adapter-11041973?supplier=406802

Für das MacBook:

https://www.digitec.ch/de/s1/product/delock-adapter-usb-type-c-usb-c-netzwerkadapter-13188274

Zitat von jensche

Das Hauptproblem wird ja dann vorallem der Durchsach der Festplatten.

Du hast aber schon gelesen, dass er n M1 Macbook hast, da ist ne 10gbE Schnittstelle zu schwach um die SSD auszulasten. Die wird da nicht mal warm dabei.

Zitat von jensche

Meine 2 Jährige Synology

Das ist der Nachteil an Synology, die sparen immer an vernünftigen Netzwerkschnittstellen. Und schaffen da nen Flaschenhals den man nur teuer beheben kann.

In der selben Preisklasse wo Syno dich noch mit GbE bevormundet und du extra PCIE Karten, teuer… kaufen musst, hat Qnap 2x2,5gbE und 2x SFP+ on Board

Gute Entscheidung. Alleine der Schritt auf 2.5Gbe ist schon krass.

Was leider oft vergessen wird was für einen Rattenschwanz es nach sich zieht auf 10Gbe umzustellen. Switch, Adapter, Docks, Kabel usw.

Zitat von anton

Du hast aber schon gelesen, dass er n M1 Macbook hast, da ist ne 10gbE Schnittstelle zu schwach um die SSD auszulasten. Die wird da nicht mal warm dabei.

Das ist mir klar. Aber 10Gbe heisst: viel teurerer Switch, Evtl. noch SFP Adapter usw. usw.

Zitat von hoppel118

1. 10GBit Anbindung per SFP+ (Multimode, OM5) an den USW-Aggregation
2. 10GBit Anbindung per SPF+ (STP, Cat6a) an den USW-Aggregation
3. 2.5GBit Anbindung per STP Cat6a an den USW-Enterprise-24-PoE
4. (10GBit Anbindung per STP Cat6a an den USW-Enterprise-24-PoE) -> Dafür müsste ich allerdings die Link Aggregation zw. USW-Enterprise-24-PoE und USW-Aggregation auflösen. Das kommt nicht in Frage, weshalb diese Variante entfällt.

Wenn du an den Aggregation gehst, unbedingt per LWL. Mit RJ45 heizt du den Switch nur auf, da RJ45 SFP+ Module einen viel höheren (ca den 10 fachen) Stromverbrauch der LWL Module haben. - also nicht die Option 2 nehmen.

Wenn du viel am NAS arbeitest (Videoschnitt,…) ist dies auch die Beste Option. Zumindest wenn das NAS entsprechend performant ist. (Mit meinem NAS das ich vor kurzem bestellt hab kann ich sogar 20Gbit voll auslasten lesend)