Was auch gerne vergessen wird ist die Tatsache, dass sehr oft mit tollen Schnittstellen, wie 10 GbE beim NAS geworben wird aber oft der interne Bus das nicht schafft.
MacBook Pro M1 2020 mit 2.5 oder 5 oder 10GBit Netzwerkanbindung
-
- Privat
- DreamMachine
- UDM
- Frage
- UDM-SE
- offen
- hoppel118
Es gibt 46 Antworten in diesem Thema, welches 11.057 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Chantalle.
-
-
Ansonsten gäbe es auch noch die Adapter von Satechi, die bei mir am Mabook Pro sehr gute Arbeit verrichten und immer gute Qualität aufweisen.
Die haben auch eine 2.5 GBit Variante gerade herausgebracht.
USB-4 Multiport w2.5G EthernetAdd greater connectivity to your workspace with the Satechi USB-4 Multiport Adapter with 2.5 Ethernet. Featuring next-gen USB4 protocols for better bandwidth…satechi.net -
Was auch gerne vergessen wird ist die Tatsache, dass sehr oft mit tollen Schnittstellen, wie 10 GbE beim NAS geworben wird aber oft der interne Bus das nicht schafft.
Der Bus ist oft nicht mal das Problem, sondern dass die NAS mit HDD´s betrieben wird. 10GbE nutzt du eigentlich nur mit einem SSD NAS auf Dauer voll aus. HDD NAS (4 Plattem Raid 5) schaffen grob 4-600 mb/Sec , SSD NAS (ebenfalls 4 Platten Raid 5) schnell mal 1,5-2,5gb/Sec . Im selben NAS natürlich gemessen
-
Wenn jemand 10GbE nutzen möchte wird man hoffentlich den Primärspeicher mit SSDs oder besser noch mit NVMe nutzen und klassische Festplatten nur noch als Sekundärspeicher nutzen.
-
Wenn jemand 10GbE nutzen möchte wird man hoffentlich den Primärspeicher mit SSDs oder besser noch mit NVMe nutzen und klassische Festplatten nur noch als Sekundärspeicher nutzen.
NVME ist nicht mal notwendig, zb ne Qnap TS-453 (700€ 4 Bay Nas, also mittleres Preissegment, und nicht "high end") hat mit 4x Samsung Evo Sata SSD im Raid 5 lesend gut 2 gbyte / sec. Und 2x SFP+ Ports (neben 2x2,5gb RJ45) bereits integriert.
-
NVME ist nicht mal notwendig, zb ne Qnap TS-453 (700€ 4 Bay Nas, also mittleres Preissegment, und nicht "high end") hat mit 4x Samsung Evo Sata SSD im Raid 5 lesend gut 2 gbyte / sec. Und 2x SFP+ Ports (neben 2x2,5gb RJ45) bereits integriert.
Kannst du bitte einmal einen Test mit Disk Speed von Blackmagicdesign mit 5GB machen, denn die Werte erreiche ich so nicht mit meinem QNAP TVS-671 mit i5. Mich wundert es sehr, dass ein TS-453 das leisten kann.
-
Lenovo ThinkPad Thunderbolt 3 Dock Gen 2 ab € 249,00 (2022) | Preisvergleich Geizhals Deutschland✔ Preisvergleich für Lenovo ThinkPad Thunderbolt 3 Dock Gen 2 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Typ: LAN-Adapter, USB-Hub, Videoadapter • Bauform: 1x extern…geizhals.de
-
japp.....Realtek USB GbE ist da verbaut...
ist auch die Frage ob sie vollumpfänglich von OSX genutzt werden kann,...
für die Soundkarte und die NIC gibt es 2 Treiber für WindowsVorteil für uns auf der Arbeit...das Ding ist MEGA stabil , hat viele Anschlüsse
2x DP , 2x HDMI......welche man an den Lenovo i7 11th Gen NB nur deswegen nicht alle gleichzeitig extern nutzen kann
weil das Interne Display immer einen TFT Anschluss für sich blockiert...2x DP als Anschluss bei uns bevorzugt ggü HDMI, bei denen die ACAD nutzen hängen da dann XB3270QS 31,5" iiyama's dran
Die Iris XE könnte 4 x TFT extern ansonsten.
mit meinen NUC8i7BEH hier daheim sollte Quad TFT mit dem Ding gehen...
getestet habe ich aktuell mit den Lenovo NBs 3x gleichzeitg + 1 das Interne....TB3 ist vorne durchgeschleift,so daß man die TB3 10G Lösung von oben dranhängen könnte bei Bedarf.
Zudem ist die TB3 Dock Gen2 billiger als die TB4 Dock ...TB4 bietet mir/uns keinen wirklichen mehrwert oder Vorteil
Die NBs haben ja schon TB4 Controller .....aber TB3 und TB4 haben BEIDE 40Gbit/s...von daher egal....
Hauptsache keinen USB3.x (USB-C Docking) Flaschenhals mit 5Gbit ...
5Gbit
- 1Gbit für GbE LAN
- USB 2/3 HUB + x-USB Devices
- externe(r) TFT(s) ,wenn HDMI/DP usw. dran is...
Das bremmst sich alle gegenseitig aus...und ist CRAP vor dem Herrn. -
Realtek USB FE / GBE / 2.5G / Gaming Ethernet Family Controller Software - REALTEKNetwork Interface Controllers > 2.5G Gigabit Ethernet > USB 3.0
RTL8156 / RTL8156B(S)(G)
ich selbe habe diese beiden hier:
https://www.amazon.de/Cable-Ma…rk-Adapters/dp/B0856V9FDHund den hier
https://www.amazon.de/Ethernet…rnetadapter/dp/B09GBFZ9DZ -
Kannst du bitte einmal einen Test mit Disk Speed von Blackmagicdesign mit 5GB machen, denn die Werte erreiche ich so nicht mit meinem QNAP TVS-671 mit i5. Mich wundert es sehr, dass ein TS-453 das leisten kann.
Meine ist noch nicht da, ich hab die benchmarkwerte aktuell aus dem netz.
-
Verstehe zwar nicht ganz, warum Du nach einem 10 GbE Adapter für TB fragst, ein USW-Aggregation hast, dann aber einen 2.5 GbE kaufst... aber nun gut. Hätte ich nicht gemacht
Den Sonnet kannst Du easy transportieren, an alles mögliche mit TB3 anstöpseln und hast deine Performance ohne Ende, ob auf der Arbeit, Konferenz oder Whatever dafür ist ja der MacBook Pro da... so limitierst Du dich durch einen Adapter auf zwei Stellen, MacBook Pro & dein USW-Aggregation beides können mehr, du ziehst aber die Handbremse.
NVE ist in einem NAS nicht notwendig, es sei den du bekommst iwie 40 GbE Geschwindigkeiten zu deinem Rechner iwie angeknüpft, die NVEs würden sich einfach langweilen, zudem nicht so viele fertig NAS so viele NVE anbieten oder sind im hochpreisigen Segment.
In meinem Arbeits QNAP habe ich folgendes Setup 4 x 500 GB Samsung EVO im Raid 1 SSD's - sie dienen mir als schnelles Schreibmedium. Durch einen cronjob werden die geschrieben Daten von SSD auf HDDs geschrieben, so kann ich im Netzwerk ungebremst weiterarbeiten und die Daten werden trotzdem auf die langsame HDDs gesichert. Write performance bei 4 x WD Red 6 TB im Raid 6 ist nicht so berauschend, um die 300-400 MB/s Mein NAS nutze ich als DAS für RAW Bilder und brauche somit eine hohe Übertragungsgeschwindigkeit, aber auch Docker Container durch die Gegend schieben hilft es ungemein. Merke, Zeit ist Geld, da arbeite ich lieber 2 Stunden mehr und habe volle Geschwindigkeit, statt 2.5 GbE und IMMER länger warten zu müssen
Ich weiß allerdings nicht was dein Usecase ist, ob es einfach so ein "hätte ich gerne probiert" oder "ich arbeite mit den Geräten und verdiene Geld damit" Ding ist.So schaut es bei mir mit der Übertragung aus, ist ein MacBook Pro 16" i9, 1 TB SSD, 32 GB Ram, dedizierte AMD GPU, dran angestöpselt sind zwei EIZOs.
-
-
Verstehe zwar nicht ganz, warum Du nach einem 10 GbE Adapter für TB fragst, ein USW-Aggregation hast, dann aber einen 2.5 GbE kaufst... aber nun gut. Hätte ich nicht gemacht
Lies dir nochmal die Überschrift des Threads bzw. den ersten Satz im Opening Post durch. Ich bin nicht explizit auf der Suche nach einem 10GBit Adapter, sondern nach einem Adapter der eine Netzwerkschnittstelle >=2.5GBit hat.
Den Sonnet kannst Du easy transportieren, an alles mögliche mit TB3 anstöpseln und hast deine Performance ohne Ende, ob auf der Arbeit, Konferenz oder Whatever dafür ist ja der MacBook Pro da... so limitierst Du dich durch einen Adapter auf zwei Stellen, MacBook Pro & dein USW-Aggregation beides können mehr, du ziehst aber die Handbremse.
Für die Arbeit (über das Internet) brauche ich keine 10GBit. Ich habe einen 200/50 MBit Anschluss. Da liegt der Flaschenhals. Ich ziehe auch keine Handbremse, da das MacBook momentan per WLAN oder per 1GBit arbeitet. Es ist also auf jeden Fall eine Performancesteigerung.
Ich bin/war in gewisser Hinsicht auf der Suche einer Lösung mit einem guten Preisleistungsverhältnis.
Da kann das Sonnet Teil leider nicht wirklich punkten. Auch wenn ich es schön transportieren kann und auch andere Geräte daran anschließen könnte.
NVE ist in einem NAS nicht notwendig, es sei den du bekommst iwie 40 GbE Geschwindigkeiten zu deinem Rechner iwie angeknüpft, die NVEs würden sich einfach langweilen, zudem nicht so viele fertig NAS so viele NVE anbieten oder sind im hochpreisigen Segment.
40GBit ist für mich momentan noch uninteressant, da ich die 10GBit wahrscheinlich eher nicht ausreize.
In meinem Arbeits QNAP habe ich folgendes Setup 4 x 500 GB Samsung EVO im Raid 1 SSD's - sie dienen mir als schnelles Schreibmedium. Durch einen cronjob werden die geschrieben Daten von SSD auf HDDs geschrieben, so kann ich im Netzwerk ungebremst weiterarbeiten und die Daten werden trotzdem auf die langsame HDDs gesichert. Write performance bei 4 x WD Red 6 TB im Raid 6 ist nicht so berauschend, um die 300-400 MB/s Mein NAS nutze ich als DAS für RAW Bilder und brauche somit eine hohe Übertragungsgeschwindigkeit, aber auch Docker Container durch die Gegend schieben hilft es ungemein. Merke, Zeit ist Geld, da arbeite ich lieber 2 Stunden mehr und habe volle Geschwindigkeit, statt 2.5 GbE und IMMER länger warten zu müssen
Ich weiß allerdings nicht was dein Usecase ist, ob es einfach so ein "hätte ich gerne probiert" oder "ich arbeite mit den Geräten und verdiene Geld damit" Ding ist.Ja, das hört sich spannend an. Wenn man RAW Bilder bearbeitet, macht das alles Sinn. Richtig, es ist eher so ein "hätte ich gern probiert" UseCase, allerdings arbeite ich dienstlich und privat mit (unterschiedlichen) MacBooks und verdiene auch mein Geld damit. Ich schiebe aber keine großen Dateien damit hin und her. Ich greife mittlerweile eher selten mit diesen Geräten auf mein NAS zu, so dass 2.5GBit auch locker ausreichen. Es ist ja immerhin schon die 2.5fache Geschwindigkeit von 1GBit.
Auf jeden Fall bin ich nun verunsichert, ob ich nicht doch 10 GBit haben will ohne auf das Geld zu achten.
Danke dafür!
Gruß Hoppel
-
Öhm, viele Möglichkeiten hast Du ja beim MacBook nicht
Port 1 an den main Eizo, der auch das MacBook mit Strom versorgt, Port 2 an den zweiten Eizo, Port 3 an den Sonnet, Sonnet an den USW-Aggregation. Fertig ist der Zauber
hoppel118 Ja verstehe, ich bin halt eine Person, die versucht möglichst alles auszureizen was im Moment technisch möglich ist. Wenn ich an etwas spare, ärgert mich das dann ungemein weil ich so knauserig war, früher oder später wird man dan aufrüsten. Also hat man einmal Geld ausgegeben für etwas was besser funktioniert und später nochmal für die optimale Funktionsweise. Den Aspekt der Umwelt lasse ich dabei auch nicht aus dem Auge, zwei Adapter verursachen halt einen größeren CO2 Fußabdruck, als nur einen. Aber vielleicht bin ich auch komisch
-
Port 1 an den main Eizo, der auch das MacBook mit Strom versorgt, Port 2 an den zweiten Eizo, Port 3 an den Sonnet, Sonnet an den USW-Aggregation. Fertig ist der Zauber
Ok das wollte ich wissen mit welchen Netzwerkadapter, denn deine Werte sind ok aber dafür wie du es insgesamt beschrieben hast nicht besonders gut aus meiner Sicht und das verwunderte mich etwas.
Ich habe leicht höhere Durchsätze aber mein QNAP NAS und Mac sind nicht die neusten und nur mit 10 GbE angebunden.
-
Ist der Sonnet 10G Solo SFP+, hatte auch die beiden QNAP Adapter. Aber die sind wirklich absoluter Schrott, ob RJ45 oder SFP... sehr laut, also wirklich SEHR laut und wenn das Ding 50 cm von mir liegt, da bekommst Du einfach Kopfschmerzen, wenn eine Flex neben dir Dinge macht. Zudem bei den QNAP Adapter ich unter Windows die Treiber immer neu installieren musste nach einem Reboot, Windows hat sie einfach immer vergessen und so sind sie nicht erkannt worden.
Dafür waren sie günstiger, das war mir zu blöd, daher Sonnet SFP+ genommen und wirklich sehr happy. Lautlos, klein, perfomance stimmt, ob mit dem Mac oder meiner ITX Windowspowermaschine im A4-DAN.
Mein QNAP hatte von haus bereits eine 10 GbE Netzwerkkarte, allerdings 2 x RJ45, somit musste ich Tranciever (2x für QNAP & 2 für USW-Agg) kaufen, vier Stück. Das war keine optimale Lösung, sie ziehen ja zwischen 2-3 Watt, werden sehr warm und der Lüfter auf der Netzwerkkarte ist eskaliert, das hat mich extrem genervt. Also habe ich mir die 10Gtek® 10GbE PCIE Netzwerkkarte für Intel X520-DA2 gekauft (https://amzn.to/3LONM9U). Erst dachte ich an die X710-BM2, war mir aber dann doch zu teuer und so blieb ich bei der X520-DA2, funktioniert ausgezeichnet und wird vom QNAP erkannt, obwohl nicht in der Kompiátibilitätsliste aufgelistet. 10 GbE Netzwerkkarten von QNAP direkt, sind schlicht und einfach zu teuer und nutzen dabei die gleichen Chipsätze, also so ein reines Wucherding.
Die Schreibwerte sind bei mir etwas zu gering, liegt vermutlich an 500 GB SSDs, mit einer 1 TB oder 2 TB sollte es in beide Richtung ohne Probleme >1000MB/s schaffbar sein. Ich war bisher nur zu Faul die SSDs zu tauschen und die performance reicht für meine Anforderungen im Moment. Auch Raid 10 ist vielleicht nicht perfekt, Raid 1 wäre besser... Raid 0 noch besser, aber das ist mir etwas zu heikel. Und solange ich 10 GbE ausreizen kann, bringt es mir wenig, wenn die SSDs im Raid 0 auch 1.5-2 GbE schaffen.
Auch das Backupen des iPhones (Bilder und Videos) sind wirklich super einfach und schnell, vor allem wenn man sie im RAW als HDR exportiert.
Habe es gestern mit der QNAP Firmware 5.0.0.x gebencht, da gibt es aber ein update 5.0.1.x sind wohl einige Verbesserungen implementiert. Müsste ich mal testen. Des Weiteren habe ich beim Test drei Durchgänge gemacht um möglichst realitätsnahe Tests zu haben, da wenn sich die Netzwerkkarte aufheizt es dann runter reguliert wird. Beim ersten Test hatte ich um die 950 MB/s für write bei einem 5 GB File. Meine Dateien sind nicht so groß, sind in der Regel zwischen 40-90 MB, da heizt sich die Netzwerkkarte nicht so auf und ich habe vollen Schreibdurchsatz. Habe eh ein gemodden QNAP, komplett lautlos eine i7 6700-T CPU, Vollausbau an RAM und eben die neue Netzwerkkarte. Da laufen zeitgleich zwischen 12-25 Docker containern und das Ding kommt nicht mal ins schwitzen. Wollte mal ein BIOS Upgrade machen, damit ich die i7 7700-T CPU da rein dengeln kann, hatte ich bisher nur keine Zeit bisher
Welche Werte erreichst Du den in deinem QNAP?
