Hallo Tom Rossi ,

ich bin da gedanklich eigentlich bei hommes. Ich würde in deinem Fall 3 x das gleiche Geräte nehmen, ob nun den Fiber60 oder die LTU ist an sich egal.

Für die PtMP Variante muss dann eines der Geräte der "Master" sein und in deinem Fall wäre es am besten wenn der auf dem Silo montiert ist.

Von dort aus kannst du dann die beiden "Slaves" auf den "Master" ausrichten und wenn nichts störendes dazwischen kommt melden sich beide Kisten beim "Master" an.

Meiner Meinung nach muss der "Master" auch nicht zwangsläufig direkt am LAN hängen. Es geht dabei eher darum dass er seine Teilnehmer erkennt und danach ist dein Konstrukt nichts anderes als ein imaginär gezogenes LAN Kabel.

Bei meinen Locos war es genau so. Die waren zwar nur als PtP eingerichtet aber es war egal welche der beiden Stationen an welcher Position war es wurde immer das Signal über die beiden Geräte weitergegeben.

Wenn du jetzt auch keine großen Daten hin und her schubsen musst an den Standorten würde ich an deiner Stelle auch überlegen ob du nicht zu den Locos greifst da die preislich deutlich entspannter unterwegs sind als die airFiber.

Zitat von Tom Rossi

Hi

ich hab mir jetzt mal die NanoStations angesehen, da würden sich ja alle eignen, einige können 2,4 GHz andere 5 GHz, Reichweite machen die alle locker.

Ich denke ich nehme den Ubiquiti NanoStation 5AC loco - NS-5ACL.

Wenn das Internet zur Verfügung steht soll dann WLAN in die Ställe, da es auch etwas feucht und staubig in den Ställen ist würde ich die Geräte in Verteilerkästen unterbringen. Die Ställe sind ca. 20 m lang und 10 m breit. Was wäre den da am besten geeignet?

Würde den Job auch eine Fritzbox machen?

Alles anzeigen

Nimm abstand von Fritzboxen das sind Router und keine Verteiler. Es geht zwar ist aber nicht schön.

Nimm nen Lite 6 oder LR. Der LR kann seine volle Stärke zwar in DE aufgrund der gesetzlichen Vorgaben nicht ganz ausspielen aber das tut dem ganzen kein Abbruch.

Zitat von Tom Rossi

Ein Kriterium wäre schön, wenn es erfüllt würde, die Wände der Ställe sind Betonfertigteile mit Isolierung. Der Abstand zwischen den Ställen ist ca. 8m. Wenn ich die AP im inneren montiere sollten die auch noch im Außenbereich auf die ganze Länge des Stalles funktionieren, welcher der beiden ist da besser geeignet bzw geht da überhaupt oder brauche ich noch zusätzliche Hardware?

Puhh dass musst du austesten das lässt sich pauschal nicht beantworten. WLAN ist immer ortsgebunden zu betrachten und erfordert immer viel rumtesten mit Einstellungen/ Positionierung etc.

Es fängt schon damit an dass sich die Frage stellt wie du die AP´s montierst. Optimalerweise wäre Deckenmontage wenn du jetzt aber aus diversen Gründen nur an der Wand montieren kannst wird es schon schwerer den Außenbereich mit zu bestrahlen.

Das einfachste ist in dem Fall folgendes: Richtfunkstrecke aufbauen --> AP bestellen und mal provisorisch an die gedachte Position bringen und gucken wie die Abdeckung ist (evt. auch mit den Einstellungen rumspielen)

Daraus kannst du dann ableiten ob es in deinem Fall ausreicht nur im Stall die AP´s zu betreiben oder ob du evt. auch noch außen am Stall welche anbringen musst.

Ich würde in diesem Fall auch definitiv dazu raten von den Richtfunkantennen LAN Kabel in einen Switch zu verfrachten und über den Switch die AP´s betreiben.

Du kannst zwar bei Unifi mit Wireless Uplink arbeiten brauchst da aber sowie so mindestens einen AP mit LAN Verkabelung und jeder wireless Uplink halbiert ca. den Datendurchsatz.

Ich weiß hört sich jetzt blöd an aber um eine gute WLAN Abdeckung zu erhalten ist der "einfachste und beste" Weg einfach mehr AP´s zu setzen.

Kleines Beispiel:

Bei uns in der Firma gibt es aktuell an beiden Standorten insgesamt 16 AP´s. Damit decken wir zwar einen großteil ab um zumindest der Produktion einen reibungslosen Ablauf zu gewähren.

Da die AP´s aber schon gute 10 Jahe alt sind planen wir aktuell die Hardware auszutauschen. Hier rechne ich pro Standort mit mindestens 20 AP´s um tote Winkel etc. komplett zu erschlagen.

Zitat von nr4z

Ich misch mich auch nochmal mit ein.
Hab mit den NS-5ACL auch mehrere Standorte vernetzt PtP oder PtMP.
An einer Stelle hab ich 3 Standorte in einer Straße an einander angebunden und es liefen VoIP sowie Remote-Arbeitsplätze drüber.
Ich denke die Packen das bei dir locker.

Ich würde als AP nochmal den UAP-AC-M in die Runde werfen.
Hab die bevor es WiFi 6 gab an einigen Standorten im Outdoorbereich oder in Scheunen & Carports verwendet.
Sowohl per Kabel oder auch als "Drahtlos-Uplink". Von denen gibts halt mWn. keinen Nachfolger.

Alles läuft seit mehreren Jahren in allen Witterungsbedingungen.

Alles anzeigen

Das stimmt die UAP-AC-M sind echt robust und mit den flexiblen Antennen kann man auch noch das oder andere Eckchen mehr abdecken.

Da aber im Raum stand dass die AP´s in Verteilerkästen kommen denke ich dass auch die Lite oder LR wenig Theater machen werden :).

Aktuell hängt bei mir am Gartenhaus auch nen Lite 6 einfach nur unter dem Vordach mal gucken wie der das so mitmacht

Tom Rossi da fällt mir dann noch gerade was ein bezüglich deiner Frage der WLAN Abdeckung, wenn ihr die AP´s in Kästen setzt zum Schutz gegen Staub/Dreck/etc. kann dass natürlich auch negative Einflüsse haben.