Umstieg auf Ubiquity, Brauche etwas unterstützung

Hallo,

ich gehe mal von Privatgebrauch aus.

Ich würde die UDM Pro empfehlen, da hast Du den Controller und Dreammachine sowie Switch in einem.

Mit VPN bin ich nicht fit, das steht bei mir als nächstes erst an, deshalb kann ich dir hierzu nichts sagen.

Bei den AP würde ich auf UAP NanoHD gehen, sofern dies für den Anwendungszweck ausreicht.

Bei der Videoüberwachung solltest Du nochmal überlegen. Ich pers. bin der Meinung, das die CAM überteuert sind. Ich habe mich für eine andere Lösung entschieden. Nachteil ist halt, dass man 2 Anwendungen am Laufen hat, damit kann ich aber gut leben. Jedoch ist das Ansichtssache und kommt auch auf die Anwendung sowie das zu überwachende Objekt an.

SY

Falke07

Hallo,

ich hab 2018 auf UniFi umgestellt. Bei mir läuft das USG an nem 250er Glasfaseranschluss der Telekom ohne Probleme. DPI ist aktiviert, und macht hinsichtlich der Performance keine Probleme. Einzig IDS/IPS kann ich im USG nicht aktiveren, da sonst der Speed auf 85 MBit gedrosselt wird. Sollte es demnächst einen Nachfolger für das USG geben, werde ich mir diesen wohl anschaffen. Die UDM und UDM Pro sehe ich persönlich weniger als einen Nachfolger an, als viel mehr eine professionelle Variante der FritzBox. Ist halt ein All-in-One Gerät, und ich persönlich finde den großen Vorteil des UniFi Systems gerade darin, spezialisierte Geräte für den jeweiligen Anwendungsfall zu haben, und diese am idealen Standort zu platzieren. Aber ist sicherlich auch Geschmackssache.

Bei den APs habe ich selbst zwei AP AC Pro im Einsatz, würde aber aufgrund des gesunkenen Preises mittlerweile eher zu den Nano HD greifen. Beim Switch musst Du halt schauen, ob es PoE sein muss, oder ob Du mit Injektoren arbeitest. Ich selbst nutze aktuell einen 24er Switch, einen 8er Switch und einen 5er Switch, alle von UniFi und alle ohne PoE. PoE hat sicherlich den Vorteil, dass das ein oder andere Kabel verschwindet, ich hab mich damals trotzdem für die andere Variante entschieden, da ich die Kabel im Technikraum eh nicht sehe. Cloud Key hab ich noch den Gen. 1, funktioniert problemlos, aber würde aktuell auch zum Gen. 2 greifen wenn ich neu anschaffe.

VPN lässt sich über das USG problemlos verwenden, gibt es sehr gute Tutorials auf YouTube. Alternativ kannst Du aber auch über z.B. nen Synology NAS gehen sofern Du einen hast, habe ich früher verwendet.

Für die Telefonie setze ich selbst auf die GO-Box von Gigaset, die ist bei vielen Sets mit dabei. Beim N510 ist die Auswahl der kompatiblen Endgeräte eingeschränkt, da gehen nur die professionellen Endgeräte dran. An der GO-Box kannst Du eigentlich jedes DECT-Telefon dranhängen, funktioniert bei mir seit mehr als 5 Jahren absolut problemlos.

Hallo,

Also die UDM Pro ist schon das beste was man da machen kann. VPN ist kein Problem wenn man es einrichtet. Der Verbindungsaufbau dauert mit Unifi etwas länger als mit der Fritte... Aber dafür steht das VPN dauerhaft bis zu es deaktivierst.

VPN zwischen 2 Standorten die die Fritte besser... da macht Unifi noch keinen guten Dienst.

Videoüberwachung... günstiger als bei Unifi geht es nicht... Die Unifi 3G Flex sind mit 72 Euro einfach günstig, klein und gut. Die grösseren machen für mehr Fläche eben Sinn wenn man es braucht. Habe mehrere Standorte mit verschiedenen Kameras. Läuft gut.

Positiv : ich habe in zwei Häusern die 2 Jahre alte VIdeoanlage ausgebaut und durch Unifi ersetzt...Die Leute sind begeistert. Gute Bilder ohne VPN sofort verbunden und die Aufzeichnung mit Ton ist einfach super.

Die Nano würde ich nicht empfehlen wenn man Platz hat. Ich habe 2 Nano und 1 Pro. Der Pro ist fast doppelt so gross aber hat auch etwas mehr Leistung (gefühlt). Sonst gehen die natürlich beide. Aber der Pro ist einfach 30-40 Euro günstiger und hat dazu noch einen zweiten Netzwerkport fallls man diesen braucht. Der Nano nicht.

Vigor passt und geht.

Beim Switch ist das ein guter Start.. du wirst ja sehen wie du die Kameras dann anschliesst. Im Netz oder noch ein 8ter..usw...

Hallo tomtim,

Zitat von tomtim

Ich habe 2 Nano und 1 Pro. Der Pro ist fast doppelt so gross aber hat auch etwas mehr Leistung (gefühlt). Sonst gehen die natürlich beide. Aber der Pro ist einfach 30-40 Euro günstige

Ich bin eigentlich auch ein Freund vom UAP-AP-Pro, aber der ist doch EOL, weshalb ich diesen nicht empfohlen habe.

SY

Falke07

Wieso ist der AP AC Pro EOL? Auf der UniFi Seite ist er immer noch im normalen Lineup geführt. Der Nano HD kann halt MU-MIMO. Deswegen würde ich aktuell zum Nano HD greifen, da ich den Großteil meiner Geräte in das 5 GHz Netz zwinge. Die Geräte im 2.4 GHz sind eigentlich nicht auf hohe Performance angewiesen. Aber der AP AC Pro ist definitiv auch ein super Gerät, bin mit meinen beiden APs sehr zufrieden. Bei meinen Eltern läuft ein einzelner AP Lite hinter ner FritzBox, selbst der ist in ner normal großen Wohnung schon mehr als ausreichend.

Zitat von flo222

Der Nano HD kann halt MU-MIMO. Deswegen würde ich aktuell zum Nano HD greifen, da ich den Großteil meiner Geräte in das 5 GHz Netz zwinge. Die Geräte im 2.4 GHz sind eigentlich nicht auf hohe Performance angewiesen. Aber der AP AC Pro ist definitiv auch ein super Gerät, bin mit meinen beiden APs sehr zufrieden

Da stimme ich dir absolut zu.

Zitat von flo222

Wieso ist der AP AC Pro EOL? Auf der UniFi Seite ist er immer noch im normalen Lineup geführt.

I want to reach out and announce that we are starting the EOL lifecycle for the following models of UniFi AP:

UAP-Outdoor

UAP-Outdoor+

UAP-Pro

UAP-IW

UAP (v1+v2)

UAP-LR (v1+v2)

UAP-AC-EDU

UAP-AC-IW-PROO

Ja leider hat der AP-Pro keinen Nachfolger..Etwas komisch den alten abzukündigen ohne neue Hardware zu haben. Der Nano da ja, aber kein Ersatz...

WPA3 wäre vielleicht mal sinnvoll...

Zitat von tomtim

Ja leider hat der AP-Pro keinen Nachfolger..Etwas komisch den alten abzukündigen ohne neue Hardware zu haben. Der Nano da ja, aber kein Ersatz...

WPA3 wäre vielleicht mal sinnvoll...

Seh ich auch so.

Mal aus Interesse:

Welche alternative gibt es zu dem UAP-AP Pro. Was würdest Du als "Nachfolger" für die Zukunft auswählen?

Meine Meinung:
Ich habe hauptsächlich wegen dem WLAN auf Ubiquiti umgestellt und war ein großer Fan von dem UAP-AP Pro. Und nun ersatzlos abgekündigt, aber doch einiges an Geld in die Hardware (USG, Switche, AP, etc.) investiert. Wie soll es im WLAN Bereich weiter gehen, denn ich habe ehrrlich gesagt keine Lust, alle 3 Jahre die AP auszutauschen.

Zitat von tomtim

Ja leider hat der AP-Pro keinen Nachfolger..Etwas komisch den alten abzukündigen ohne neue Hardware zu haben. Der Nano da ja, aber kein Ersatz...

WPA3 wäre vielleicht mal sinnvoll...

Zitat von Falke07

Mal aus Interesse:

Welche alternative gibt es zu dem UAP-AP Pro. Was würdest Du als "Nachfolger" für die Zukunft auswählen?

Nun mal langsam mit den jungen Pferden. Der UAP Pro ist eol, ihr redet aber nach meinem Verständnis immer vom UAP AC Pro, das sind zwei verschiedene Modelle. Der alte AP Pro konnte kein AC-Wifi, das kann erst der AP AC Pro. Deswegen ist dieser auch noch nicht eol.

Wunderbar, aber Windows Firewall ausschalten sollte damit eigentlich nicht einhergehen. Du solltest maximal die Abfrage bekommen haben ob dies ein öffentliches oder privates Netz ist, würde ich jetzt mal sagen

Log files...

Oh du schoenes EDGEOs ich besuche dich doch gerne wieder via SHELL / CLI

Homer die an Ihren Fritten denken.....

Umdenken Leute, bitte, see you HPE/Aruba

die USG

ist mit PUTTY erreichbar, da findest Du auch LOGFILES !!!!

Des weiteren hat man die Möglichkeit DEBUG einzuschalten, unter