Die einzigen Kameras von Ubiquiti, die WLAN-fähig sind, sind die G3- und G4-Instants.
Na gut, und die Doorbells ...
Danke Dir, ich merk schon es wird wirklich Zeit zu renovieren und in dem Kontext meine Verkabelung mal upzudaten
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenEs gibt 4.225 Antworten in diesem Thema, welches 642.450 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von tomtim.
Die einzigen Kameras von Ubiquiti, die WLAN-fähig sind, sind die G3- und G4-Instants.
Na gut, und die Doorbells ...
Danke Dir, ich merk schon es wird wirklich Zeit zu renovieren und in dem Kontext meine Verkabelung mal upzudaten
eine dritte PDU
Habe zu der PDU eine Rezension bei Amazon eingestellt (welche erst noch freigeschaltet werden muss)
HIER VORAB FÜR EUCH:
✅ Funktioniert problemlos wie beschrieben.
✅ automatisches zeitverzögertes Einschalten der acht Strom Ports nacheinander bei genereller Inbetriebnahme um Einschaltstrom-Überlastungen zu vermeiden.
✅ Preis/Leistung - gemessen an der Konkurrenz - EINFACH NUR TOP !
✅ Robuste Verarbeitung.
✅ Die aktuelle IP Adresse lässt sich anzeigen....äußerst sinnvoll !
❌ GRÖSSTES MANKO: Leider NUR eine völlig veraltete 10Mbit (E) Schnittstelle
(nicht mal 100Mbit FE, was soll das ?!? Echt jetzt ?)
Die Leiste bekam deshalb keinen Uplink an meinem "Ubiquiti UniFi Enterprise 48 PoE" Switch.
Vermutlich wird vom neueren Chipsatz des Switches 10Mbit (E) nicht mehr supported (nur ab 100Mbit FE aufwärts)
Ich musste daher einen einfachen Ubiquiti UniFi Flex Mini 5-Port-Switch als "Übersetzer" dazwischen hängen um die Erreichbarkeit der PDU's zu gewährleisten.
❌ Im Lieferumfang ist nur ein C19 auf C20 Kabel zum Anschluss dabei.
Schuko-Stecker auf C19-Kaltgeräte Kabel musste ich daher gesondert bestellen.
C20 Ports zum Anschluss sind vielleicht in Rechenzentren üblich, privat eher weniger....
❌ Riesen-Tippfehler gleich am Anfang im Benutzer-Handbuch:
Die Default-IP lautet NICHT 192.168.0.10 sondern 192.168.0.100 (.100 --> diese IP kann man nur weiter unten im Handbuch in einem Screenshot sehen)
❌ leider kein SNMP zur Überwachung (sehr schade, aber nun ja...wer sowas möchte muss vermutlich eine x-Fach teurere APC PDU o.ä. erwerben)
Für mich erst einmal kein Punktabzug, da hier das P/L-Verhältnis im Vordergrund stand.
Der Eigenverbrauch ohne Last / Verbraucher liegt bei selbst gemessenen ~ max. 6-7 Watt
Fazit:
- Das P/L-Verhältnis ist genial, geradezu konkurrenzlos
- Dicker Punktabzug für die lächerlich veraltete 10Mbit Schnittstelle !
Aber nur für Privatkunden.
Der Business Support ist ein graus
das kann ich als privatkunde nicht beurteilen
ja wäre schon geil. aktuell liegt aber das hauptaugenmerk auf meinem nas… wenn da der ram nichts hilft komm ich um ne neue nas nicht drum rum und da tendier ich aktuell richtung rackmount. also nächste woch wird da entscheidend
Die kommt bei mir auch demächst, Eine Qnap TS-432PXU ist geplant mit 4x SSD auf 2x 10G LWL 😀
Die kommt bei mir auch demächst, Eine Qnap TS-432PXU ist geplant mit 4x SSD auf 2x 10G LWL 😀
In die Richtung wäre ich auch gerne gegangen, nur mit 50cm leider nicht bei mir unterzubringen
Diese Rack Lösungen sind einfach nur spitze und ich hab noch viel Platz für viele schöne Updates in der Zukunft
In die Richtung wäre ich auch gerne gegangen, nur mit 50cm leider nicht bei mir unterzubringen
Diese Rack Lösungen sind einfach nur spitze und ich hab noch viel Platz für viele schöne Updates in der Zukunft
Ich glaub die TS-435xeu ist nicht so tief. Müsst selber nachsehen. Da ich zwischen den beiden noch schwanke
Ich glaub die TS-435xeu ist nicht so tief. Müsst selber nachsehen. Da ich zwischen den beiden noch schwanke
Ne ist nur 29 tief. Deswegen habe ich sie ja auch gekauft
Gibt nur drei Modelle in dem Bereich.
Die 431 ist gut aber zu schwach...hätte für mich mit sicherheit auch gereicht aber ich wollte reserven zum spielen
451deu ... etwas älteres Modell aber kein 10gbit
Blieb nur die 435xeu über
Alle anderen fande ich auch Interessant aber zu tief.
Alles anzeigenNe ist nur 29 tief. Deswegen habe ich sie ja auch gekauft
Gibt nur drei Modelle in dem Bereich.
Die 431 ist gut aber zu schwach...hätte für mich mit sicherheit auch gereicht aber ich wollte reserven zum spielen
451deu ... etwas älteres Modell aber kein 10gbit
Blieb nur die 435xeu über
Alle anderen fande ich auch Interessant aber zu tief.
Ich schwank auch noch zwischen der 432 und der 435. eben wegen 10 gbit. Die 432 wär besser erweiterbar, sonst nehmen die sich nicht viel. Tiefe hab ich kein problem
Ich schwank auch noch zwischen der 432 und der 435. eben wegen 10 gbit. Die 432 wär besser erweiterbar, sonst nehmen die sich nicht viel. Tiefe hab ich kein problem
Stimmt. Wenn du in der Tiefe kein Problem hast dann hast die Qual der Wahl
435 hat jedoch einen stärkeren Prozessor, lässt sich doppelt soviel Ram nachrüsten und die 432 brauch noch einen extra adapter für m2 steckplätze
Der Flash speicher ist bei der 432 auch nur 512mb groß und bei der 435 ganze 4gb.
Dabei ist die 432 sogar noch knapp 100€ teurer.... Hab bestimmt irgend ein wichtiges Detail übersehen was die 432 auszeichnet
Die kommt bei mir auch demächst, Eine Qnap TS-432PXU ist geplant mit 4x SSD auf 2x 10G LWL 😀
wieso nicht die 435er ???
https://geizhals.de/qnap-turbo…5xeu-bundles-v101020.html
https://geizhals.de/?cmp=2726717&cmp=2361693&active=1
435 ...neuer , schneller, strom-effizienter.. !!! bis auf 32GB anstatt nur 16GB aufrüstbar...
die 435 kann auch 2x NVMe was die 432 NICHT direkt kann...(und auf deren PCI2.0 x2 kann man dann auch noch verzichten)
Alles anzeigenwieso nicht die 435er ???
https://geizhals.de/qnap-turbo…5xeu-bundles-v101020.html
https://geizhals.de/?cmp=2726717&cmp=2361693&active=1
435 ...neuer , schneller, strom-effizienter.. !!! bis auf 32GB anstatt nur 16GB aufrüstbar...
die 435 kann auch 2x NVMe was die 432 NICHT direkt kann...(und auf deren PCI2.0 x2 kann man dann auch noch verzichten)
Sage ich doch
Musste gerade festlegen das die Ports an meiner UDM Pro SE voll belegt sind. Ich benötige aber noch welche.
1 x Unifi Switch Pro 24 Poe
1 x 0,2m SFP+ für die 10GB Verbindung zur UDM.
Den Pro Poe bekommt man immerhin noch dieses Jahr geliefert. 850€ tuen weh aber was soll man machen. Das wird ein teurer zweiter Raspberry Pi.
Alles anzeigenwieso nicht die 435er ???
https://geizhals.de/qnap-turbo…5xeu-bundles-v101020.html
https://geizhals.de/?cmp=2726717&cmp=2361693&active=1
435 ...neuer , schneller, strom-effizienter.. !!! bis auf 32GB anstatt nur 16GB aufrüstbar...
die 435 kann auch 2x NVMe was die 432 NICHT direkt kann...(und auf deren PCI2.0 x2 kann man dann auch noch verzichten)
Für was die nvme wenns eh ne SSD only wird. Grad den pcie bringt mich zum überlegen wegen der erweiterbarkeit
Na gut, und die Doorbells ...
Und die G3 Micro
Einen BMW X5
Einen BMW X5
Zeige Bilder, sonnst glauben wir nix
Einen BMW X5
Der dient doch im Alter zur Genitalkompensation?
Nee, Fesche Karre, welche Farbe ? Schwarz?
Ich bevorzuge (und Fahre) Mini Works . Ist ja die selbe Firma
Alles anzeigenMusste gerade festlegen das die Ports an meiner UDM Pro SE voll belegt sind. Ich benötige aber noch welche.
1 x Unifi Switch Pro 24 Poe
1 x 0,2m SFP+ für die 10GB Verbindung zur UDM.
Den Pro Poe bekommt man immerhin noch dieses Jahr geliefert. 850€ tuen weh aber was soll man machen. Das wird ein teurer zweiter Raspberry Pi.
wieso nicht mein Pro48PoE ?
wieso nicht mein Pro48PoE ?
Mir wurde im Marktplatz nichts angezeigt.
Mir wurde im Marktplatz nichts angezeigt.
Hättest du günstiger bekommen und doppelte Ports
zur Zeit sind 90 Mitglieder (davon 1 unsichtbar) und 326 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()