Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Es gibt 22 Antworten in diesem Thema, welches 7.590 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Networker88.
Bei der Wandmontage würde ich einen „in Wall“ nehmen, der ist für die Wandmontage sehr gut geeignet und recht dezent. Und du hättest an der Stelle noch einen kleinen Switch (kostet das selbe wie der mesh, der keinen Switch hat)
Leider ist der U6-IW für Aufputz an der Wand nicht geeignet.
Leider ist der U6-IW für Aufputz an der Wand nicht geeignet.
Danke, genau das ist das Problem.
Hätte ich das alles früher bedacht, dann hätte ich hier und da ein Verlegekabel in eine einzelne UP-Dose ziehen lassen.
Jetzt ist das aber nicht mehr möglich.
Deshalb auch die Frage, welcher der beiden AP für die Wandmontage am Ende wirklich der bessere ist!
Man kann sich aber auch einen kleinen Adapter selbst bauen. Ich habe das für meine Garage aus Holz gemacht aber eventuell gibt es da auch schon etwas für den 3D Druck.
Grundsätzlich würde ich auch für die Wand den IW nehmen.
Grundsätzlich würde ich auch für die Wand den IW nehmen.
Also kann man das so sagen, dass an der Wand folgendes gilt: U6-IW > U6 Mesh > U6 Pro (größer ist besser)
Also kann man das so sagen, dass an der Wand folgendes gilt: U6-IW > U6 Mesh > U6 Pro (größer ist besser)
Ich denke nicht und mann müsste sich die Messprotokolle der Geräte ansehen.
Ich hatte einen IW6 mit einem Aufputzgehäuse schon im Einsatz, das Gehäuse war fertig gekauft, lief gut das ganze. Habe aber dann doch umgebaut, die Sachen gehen demnächst in die kleine Bucht.
Alles was an die Decke gehört würde ich da Montieren.
Alles was an die Decke gehört würde ich da Montieren.
Sehe ich auch so.
Hab im keller aber nur Lan anschlüsse an der Wand (Aufputzkabelkanal) und habe da dann nun einen u6 Mesch erstmal auf dem Kabelkanal liegen.
Der In Wall wäre als Aufputz bei mir auch nicht wirklich gegangen
u6 Mesch erstmal auf dem Kabelkanal liegen.
Hast du ggf. auch einen U6 Pro und kannst sagen inwieweit einer der beiden besser oder schlechter von der Abdeckung her ist?
Bzw. ob der U6 Pro noch andere Vorteile gegenüber dem U6 Mesh hat?
Ich habe beide (siehe signatur)
Also generell sagt man ja dass die Ufos an die Decke gehöhren. Das habe ich auch gemacht, wo es ging.
Im keller ging es nicht in die Betondecke, sonder hätte ich den auch da lieber montiert 
Bessere abdeckung kann man also wegen der Austrahlung gar nicht vergleichen.
Der u6 Pro wird nicht so heiß.
Im keller ging es nicht in die Betondecke, sonder hätte ich den auch da lieber montiert
3M VHB Band richtet 😀
Sieht aber sicher nicht schön aus 
Mein U6 Lite ist an der Wand und strahlt rückwärts ab. Geht ohne Probleme.
Am U6 Lite ist auch nur Plastik. Bei den anderen U6 ist meist Metall verbaut, da bin ich mir nicht so sicher, ob das mit denen auch geht.
Sieht aber sicher nicht schön aus
Das Klebeband ist ja zwischen AP und Decke. Sieht niemand. Und wenn du das richtige Band auswählst, ist die Klebekraft stärker als der Untergrund 😀 😀. VHB Bänder werden teils im KFZ Bereich verwendet, mit denen kannst du Karosserien zusammenkleben
Meine U6-Lite Geräte hängen mit Tesa Powerstrips an der Kellerdecke.
Also es ist jetzt der U6 Mesh geworden.
Habe ihn heute Nachmittag ausgepackt. Echt ein wertiges Teil , aber richtig schwer! 
Jetzt habe ich ihn an den Trunk Port angesteckt, aber so recht weiß ich jetzt nicht wie ich ihn konfigurieren soll!
Ich finde auf der UniFi Seite nicht mal den Software-Controller! 
Kann ich irgendwie auch per IP-Adresse auf den AP zugreifen bzw. wo kann ich den passenden Controller runterladen?
Wahrscheinlich stelle ich ich gerade super blöd an!
An was hast du ihn wo wie angeschlossen?
Mit der Google Suche kommt sofort das:
An was hast du ihn wo wie angeschlossen?
An einen als Trunk-Port konfigurierten Port meines Cisco Switch. Ist das nicht richtig?
Natürlich den POE-Injektor dazwischen.
Danke für den Link.
Da gibt es jetzt:
UniFi Network Application 7.3.83 for Windows
und soagr
UniFi Network Application 7.3.83 for UniFi OS Consoles and Debian/Ubuntu
Wenn die Version für Debian/Ubuntu nicht abgespeckt sein sollte, dann könnte ich das sehr ressourcenschonend auf einer VM laufen lassen! 
Zur Not halt auf Windows.
An einen als Trunk-Port konfigurierten Port meines Cisco Switch
ist der denn im richtigen Vlan und korrekt konfiguriert?
am besten den Port gar nicht konfigurieren wo er dran ist. Und "gemischte" Hardware sorgt halt immer wieder für Probleme
zur Zeit sind 89 Mitglieder (davon 1 unsichtbar) und 394 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()
