Also ich glaube, der wird in meinen vier Wänden kein Einzug erhalten, aus folgenden Gründen: So viele Geräte schaffe ich nicht zum anderen müsste ich ausziehen, wenn das meine Frau sieht .

Selber hosten ist günstiger .... für den Kurs bekommt man potentere Hardware für gekauft ... vollkommen albern!

Wird unter Garantie ein Ladenhüter

Zitat von defcon

Selber hosten ist günstiger .... für den Kurs bekommt man potentere Hardware für gekauft ... vollkommen albern!

Wird unter Garantie ein Ladenhüter

Ja, Ja, Ja, Weis nicht.

Das ist ne Offizielle Kiste vom Hersteller. Also mit Vendorsupport (egal wie gut oder mies der sein mag ohne extra SL Vertrag)

Der Preis gehr im Rauschen unter wenn du auch nur 1/10 der 50.000 Geräte verwalten / anschaffen / einbauen / verkabeln willst.

Aber ja Albern.... auch ein 1/10 der Gerate über einen Controller ohne / HA / Failback oder wenigsten Cold Standby.

Dann doch lieber Standort Lokal einen eignen Controller der auf irgendeinem blade als VM mitläuft...

Ist sehr teuer, aber leider für einige wie mich, die auf Support angewiesen sind, sinnvoll. Ich habe den Controller auf ner Debian Maschine laufen, bekomme aber keinen ausreichenden Support von Ubiquiti, da es nicht auf ihrer Hardware läuft.

Auch wenn es etwas überdimensioniert ist und 1/10 reichen würde, bleibt mir keine andere Wahl... leider

Woran hakt es denn bei dir? Florian83

An vielen Ecken und Enden ... Pro Aggregation Switche werden offline angeigt, arbeiten aber normal. Es kann nicht ausreichend geloggt werden, da nicht genügend Speicher genutzt werden kann. Das neue Interface schmiert beim einlesen der Devices komplett ab und startet den Controller neu, Allgemein sehr langsam... hab ne virtuelle Debian Maschine mit 16GB RAM und 6 Cores. Allerdings wird immer nur 1-2Gb Ram genutzt.

Sind ungefähr 80 Switche und 90 AP im Einsatz. Tendenz steigend...

Zitat von Florian83

An vielen Ecken und Enden ... Pro Aggregation Switche werden offline angeigt, arbeiten aber normal. Es kann nicht ausreichend geloggt werden, da nicht genügend Speicher genutzt werden kann. Das neue Interface schmiert beim einlesen der Devices komplett ab und startet den Controller neu, Allgemein sehr langsam... hab ne virtuelle Debian Maschine mit 16GB RAM und 6 Cores. Allerdings wird immer nur 1-2Gb Ram genutzt.

Sind ungefähr 80 Switche und 90 AP im Einsatz. Tendenz steigend...

Hast du dir das schonmal angesehen?

UniFi - How to Tune the Network Application for High Number of UniFi Devices

Overview This article will help users diagnose a UniFi Network application running under a high load, as well as describe modifications that can be done for…

help.ui.com

UniFi - Explaining the system.properties File

Overview This article describes what the system.properties file is used for and how to edit it. NOTES & REQUIREMENTS:This article includes some advanced…

help.ui.com

Ja, hat aber auch nur kurzfristig Abhilfe geschaffen. die oben genannten Probleme besteht leider weiterhin.

Zitat von Florian83

Ja, hat aber auch nur kurzfristig Abhilfe geschaffen. die oben genannten Probleme besteht leider weiterhin.

Kannst du mir mal bitte deine System.properties schicken? gerne per PN

Zitat von Florian83

An vielen Ecken und Enden ... Pro Aggregation Switche werden offline angeigt, arbeiten aber normal. Es kann nicht ausreichend geloggt werden, da nicht genügend Speicher genutzt werden kann. Das neue Interface schmiert beim einlesen der Devices komplett ab und startet den Controller neu, Allgemein sehr langsam... hab ne virtuelle Debian Maschine mit 16GB RAM und 6 Cores. Allerdings wird immer nur 1-2Gb Ram genutzt.

Sind ungefähr 80 Switche und 90 AP im Einsatz. Tendenz steigend...

Ich habe das Gefühl, dass wenn alle Geräte sich auf einen Controller konzentrieren plus die Verwaltung der Clients (90 AP * 10 Clients) du möglicherweise ein Problem mit dem Netzwerk als solchem bekommst. Allerdings, wenn ich sehe, welchen Murks die Software schon teilweise bei meinem kleinen Netz macht(Topology). Vielleicht solltest du hergehen und Segmente schaffen und dort jeweils eine UDM installieren.

Zitat von BlackSpy

Plug and Play solution ready to manage 5,000+ UniFi devices and 50,000+ client devices.

Ich glaube, da ist das Marketing mit den Angaben durchgegangen.
Schon eine DNS-Auflösung für 50.000+ Cleint erscheint mir anspruchsvoll. Wenn man heute eine Webseite aufruft, dann hat die alleine schnell mal 50 DNS-Anfragen.

Da den vermutlich noch kaum jemand von innen gesehen hat.

Der hat noch platz für eine 2. CPU und sehr viel RAM. Theoretisch kann man Pro CPU bis zu 1TB rein stecken, also bis zu 2 TB in Vollausstattung (RAM, nicht SSD)

´

Eine 2. CPU : 1000€

12x128GB (vollausstattung): 8200€

Gesamt dann: knapp 15k€ 😀 😀 😀

Zitat von BlackSpy

Baue ich lieber selber und kaufe von ersparten ein Auto🤣

Wird aber n billiges auto, mit rund 2-2,5k€. Mehr ersparnis ists nicht (hardwarepreis im vergleich zum UI system zu den Einzelkomponenten)

Server von Markenhersteller sind doch nicht tot zu bekommen.
Für Spielerein und Testumgebungen haben wir Dell und HP Gen 6 u. 7 laufen. Mann muss nur neue Platten hineinpacken.
Diese bekommst du sehr viel günstiger, besonders die mit vielen Kernen.

Aber bei allen, auch den neuen ist zu beachten, dass die Teile selbst im Idle Strom ziehen ohne Ende. 150 -300 W sind da schnell zusammen. Ich hätte da schon eine haben können, aber das habe ich mir verkniffen. Und der Lärm, den die Teile machen.