Posts by Vegas Maximus

Hallo zusammen,

ich klinke mich mal mit ein. Ich bekomme auch die Meldung mit meinem FS Modul.

Probleme habe ich keine beim Surfen, jedoch weiß ich nicht wie man dieses orangene Detected werten soll.

Das klingt logisch. Dann wird man wohl nichts machen können.

Hallo zusammen,

ich habe eine 8TB Festplatte im Unas2 am laufen und dort habe ich 2 Drives erstellt. Gibt es eine Möglichkeit, dass die Anzeige korrekt dargestellt wird, wieviel freier Speicher tatsächlich noch frei ist?

Da bei dem rechten Laufwerk 3 TB belegt sind, können bei der Datensicherung ja keine 6,58 TB frei sein.

Vielen Dank vorab

Danke dir

Hallo zusammen, mich würde mal interessieren, wie ich den persönlichen Ordner einbinden kann? Das Netzlaufwerk konnte ich über Windows ohne Probleme einbinden.
Was mich wundert, mit einer Dateimanager APP auf dem Android Handy, konnte ich die IP von meinem NAS ohne einen Ordner anzugeben einbinden und dann steht da auch der Ordner "Personal-Drive" auf welchen ich auch zugriff habe. Mit dem Pfad passiert beim Versuch den Ordner einzubinden nichts. Woran liegt das? Ich denke mir, dass der Ordner seitens Unifi nicht eingebunden werden soll, aber wieso findet dann die Dateimanager App den Ordner/Bereich?
PS: Ich nutze die Unas 2 als Nas-Laufwerk

Quote from anton

Jo, mit nem Leitungs/Kabeltester. Einfache können nur schauen ob ne Verbindung ist (und kein Schluss,…) und evtl POE messen, teure können auch mögliche Datenraten messen usw…

Danke Dir. Habe mit einem PoE Messgerät gemessen und da war die Verkabelung und das PoE einwandfrei.

Quote from Bigdog71

Was für ein Switch ist denn verbaut? Auch ein Unifi oder ein anderer? Nicht dass da irgendwas evtl falsch konfiguriert ist? Link Geschwindigkeit zum langsamen AP evtl. am Switch zu niedrig eingestellt?

Hallo, danke für Deine Antwort. Beide AP´s sind an einem Flex 2.5Gb PoE 8 Port Switch angeklemmt und beide übertragen mit 2.5 Gbit. Gemessen habe ich die Leitung mit einem PoE Messgerät und da war auch alles korrekt. Wunder mich halt über 50% weniger aber soll wohl so sein

Quote from phino

Leider ist deine Aussage nicht ganz eindeutig. Meinst du mit »Ergebnis ist gleich«? Sagt es aus, egal welcher AP am Standort 1 ist, dort bricht die Datenrate immer ein ggü. Standort 2.

Genau, beide Ap´s haben dann die gleiche Datenrate. Ich messe mit dem Handy direkt vor dem AP. Bei dem im Wohnzimmer, kann ich 5 Meter entfernt stehen und es sind dann um die 1400 Mbit. Bei dem im Schlafzimmer kann ich 20 cm davor stehen und es sind immer um die 1000 Mbit. Wenn ich bei dem Wohnzimmer 10 Cm entfernt stehe, sind es ca. 1800 Mbit.
Ich lasse es einfach mal so. Läuft ja alles wie es soll

Irgendwie schaut man an Anfang ja gefühlt jeden Tag Stunden lang über das neue System und das ist ja eine ganz andere Welt wie vorher mit AVM. Aber auf jeden Fall geil!

Die sind mit 2.5 gbit angebunden und ich lasse es jetzt erstmal so. An einer anderen netzwerkdose war es das gleiche.

Update: Habe das Problem gelöst. Es lag am VLAN Management. Ich habe auf ALLE gestellt und daher hat er mehrerer Präfixe bekommen. So lernt man jeden Tag dazu

Hallo zusammen,

ich habe ein massives Problem mit der IPv6-Anbindung an meinem Deutsche Glasfaser Anschluss. Ich nutze das neue UniFi Cloud Gateway Fiber (UCG-Fiber), bei dem die Glasfaser direkt im Gerät steckt.

Das Problem: Mein Windows-Client sammelt ununterbrochen veraltete IPv6-Präfixe an. In der ipconfig werden mir zeitweise 5 oder mehr verschiedene globale Präfixe angezeigt (z. B. Blöcke mit ...:3400:, ...:3401:, ...:3402:, ...:3403:, ...:3404:).

Obwohl das Gateway im Dashboard nur ein aktives Präfix anzeigt (z. B. ...:3401::1), löscht es die alten Präfixe scheinbar nicht aus den Router Advertisements (RA). Mein Windows-PC behält alle Adressen als "gültig" bei, wodurch die IPv6-Connectivity komplett zusammenbricht (Zeitüberschreitung beim Ping), da Windows versucht, über die veralteten Präfixe nach draußen zu gehen.

Wichtige Beobachtung: Wenn ich IPv6 am Cloud Gateway Fiber kurzzeitig deaktiviere, am PC den Stack zurücksetze (netsh int ipv6 reset) und dann alles wieder einschalte, funktioniert der IPv6-Test exakt einmal. Sobald die Deutsche Glasfaser (wie dort üblich) das Präfix minimal anpasst, fängt das Cloud Gateway Fiber an, die neuen Präfixe einfach "oben drauf" zu stapeln, statt die alten zu verwerfen.

Mein Setup:

• Gerät: Cloud Gateway Fiber (direkter Glasfaser-Anschluss).
• WAN: IPv6 Prefix Delegation Size auf 56.
• LAN: IPv6 Prefix Delegation aktiv.
• DNS: DNS Shield (DoH) via AdGuard ist aktiv (für Tests bereits deaktiviert).

Kennt jemand dieses Problem speziell beim UCG-Fiber? Gibt es eine Möglichkeit, das Gateway dazu zu zwingen, alte Präfixe sofort per RA für ungültig zu erklären (Stale Prefix Deprecation)?

Vielen Dank für jede Hilfe!

So ich habe mal die AP's getauscht und es ist das gleiche Ergebnis. Also liegt es nicht an der Konfigurarion Uwe Kann es eventuell an der Verkabelung liegen? Falls ja, kann man das prüfen ohne die Dosen aufzunehmen? Danke vorab

Habe nur eine HDD im Laptop und das wird den Speed ja limitieren

Quote from anton

Und wieviel MB/s hast du echten Durchsatz, zb beim Upload/Download größerer Dateien im LAN. Denn das ist viel mehr Aussagekräftig.

Weil Anton das geschrieben hat. Daher die Frage. Ich teste das jetzt mal mit tauschen

Quote from Uwe

Du kannst ja einfach die zwei APs untereinander tauschen und schauen was dann passiert. Wenn der Unterschied dann auch vertauscht ist, solltest du die Konfiguration noch mal im Detail vergleichen und zum Test die Ports am Switch der zwei APs tauschen.

Wenn der Unterschied nicht mitwandert liegt es schlicht wie von anton auch vermutet an unterschiedlichen Empfangsbedingungen.

Danke für die Antwort. Ich werde das mal spaßeshalber ausprobieren und schauen ob es mit wandert. Wie macht man denn den angesprochenen LAN Test bei einem AP?

anton Ich habe das jetzt nicht unter Laborbedingungen auf den Zentimeter genau überprüft. Bis auf ca. 5 cm war ich jeweils vom AP entfernt und stand bei beiden direkt davor und das handy war auch in etwa gleich angewinkelt. Ich habe überall super Empfang im Haus und alles läuft rund soweit. Da das System komplett neu ist spiele ich da noch gerne mit Rum und schaue mir alles an zwischendurch. Vermutlich liegt es daran das der "schlechtere" direkt an der Wand montiert ist und der andere auf dem Ständer so 15 cm von der Wand entfernt steht. Ich verstehe nur nicht die PHY Werte. Die sagen doch aus, was maximal brutto technisch möglich wäre oder ?

Habe die jetzt auch eingestellt und muss mich da Mal einlesen

Hallo zusammen,

ich beobachte ein reproduzierbares Phänomen bei meinen zwei U7 Pro Wall Access Points und hoffe auf eure Einschätzung. Beide APs hängen an einem Cloud Gateway Fiber über einen 2,5 GbE Switch und sind identisch konfiguriert.

Das Setup:

• Geräte: 2x U7 Pro Wall (Firmware aktuell).
• Konfiguration: 6 GHz Band, 160 MHz Kanalbreite, WPA3/PMF aktiv.
• Client: WiFi 7 Smartphone (direkter Vergleich am gleichen Standort).
• Anbindung: Beide per 2.5 Gbit/s Link am gleichen Switch angebunden.

Das Problem: Obwohl beide APs die gleiche Konfiguration haben, erreiche ich beim Durchsatz-Test (UniFi App) am ersten AP konstant ca. 1500+ Mbps, während der zweite AP nicht über 1000-1100 Mbps hinauskommt.

Interessanter Unterschied bei der Montage:

1. AP 1 (Schneller): Steht auf einem Ständer (frei im Raum).
2. AP 2 (Langsamer): Direkt flach an der Wand montiert (wie vorgesehen).

Beobachtungen:

• Der langsamere AP zeigt im Test oft eine höhere PHY-Rate (z.B. 2882 Mbps) an, liefert aber real deutlich weniger Durchsatz als der AP mit geringerer PHY-Rate (2450 Mbps).
• Zusatzfrage zu den Graphen: Ist es normal, dass bei unveränderter Position des Handys die Datenrate bei beiden APs zwischendurch kurzzeitig komplett auf 0 Mbps einbricht und sich dann erst wieder mühsam aufbaut?

Frage: Kann die direkte Wandmontage (Reflexionen/Multipath-Interferenzen) den Durchsatz so stark limitieren, dass trotz hoher PHY-Rate 500 Mbps "verloren" gehen? Oder gibt es bekannte CPU-Limits beim U7 Pro Wall, wenn die thermische Abfuhr durch die Wandmontage anders ist?

Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit der Performance-Differenz zwischen "freistehend" und "wandmontiert" gemacht?

Networker
Danke für die klare Einordnung! Das deckt sich mit meinem Gefühl, dass die 'Vereinfachungsschalter' in der App manchmal eher für Verwirrung sorgen als für Klarheit.

Ich habe es jetzt so gelöst, wie du es angedeutet hast: Ich verlasse mich nicht auf den 'Gast-Preset'-Schalter, sondern habe das Netzwerk und das dazugehörige WLAN manuell isoliert (VLAN-Trennung und Client-Isolation am AP). Die Firewall-Regeln habe ich so gesetzt, dass der Traffic zwischen den Netzen unterbunden wird – das ist für mich greifbarer als eine Automatik im Hintergrund.

Dein Tipp mit mDNS und Bandsteering ist super, das habe ich direkt deaktiviert. Im Gastnetz braucht man tatsächlich kein mDNS, wenn sowieso kein Zugriff auf Drucker oder AirPlay vorgesehen ist.

Kurze Rückfrage noch zu den Firewall-Regeln: Nutzt du für die Isolation eher die 'Traffic Rules' (die neuen einfachen Regeln) oder schreibst du die Regeln noch klassisch unter 'LAN IN', um die volle Kontrolle über 'Established/Related' States zu haben?

Danke nochmal für die Hilfe!

Danke für Deine Antwort.

So verstehe ich es auch. Ab wann ist es denn aus deiner Sicht ein Gastnetzwerk? Wenn ich das Netzwerk und das dazugehörige WLAN isoliere und einen Hotspot einrichte?

Das ist zumindest mein Verständnis. Auf dem beigefügten Bild auf der linken Seite habe ich das Gastnetzwerk isoliert. Wenn ich den Schalter drüber (Gastnetzwerk) aktiviere, sehe ich keine Änderungen und diese Option gibt es auch nicht in der Web Oberfläche. Beim WLAN habe ich die Clients isoliert. Passt doch oder nicht? Danke vorab