Posts by Lucifor

Diese Webseite finanziert sich ausschließlich durch freiwillige Spenden. Dank der Unterstützung unserer Nutzer können wir die Inhalte werbefrei und unabhängig anbieten. Jetzt Unterstützen

    Ja stimmt, die Gedanken kann ich nachvollziehen..

    Da die 7490 ein Mietgerät von Vodafone ist, wende ich mich erstmal an Vodafone, sollen die mir erstmal Ersatz liefern.
    Um den Rest mache ich mir gedanken wenn der Anschluss gelegt wird und ich mir eh Gedanken zum SFP Transciever machen muss.

    Vodafone kommt dann vermutlich weg.

    Guten Morgen zusammen,


    just vorgerstern hat meine Fritzbox 4790 die nur für Vodafone Telefonie eingerichtet war den Geist aufgegeben.
    Da wir Ende des Jahres Glasfaser bekommen werden, möchte ich keine neue Fritzbox bei Vodavone Mieten oder Kaufen auch keine andere Fritzbox mehr anschaffen.

    Es bietet sich wohl an Uniti Talk zu nutzen.

    Ich habe keinerlei Erfahrung mit Talk, darum stelle ich meine dummen Fragen lieber vorher.

    Kann ich Talk mit Vodavone nutzen bis Glasfaster liegt?
    Kann ich wenn es so weit ist Deutsche Glasfaser mit Talk nutzen?

    Kann ich Talk einrichten ohne ein Unifi Telefon zu haben? (ich hab nämlich keines)

    Kann ich andere Geräte als die von Unifi nutzen? Wir hätten nämlich gern ein handliches Funktelefon, anstatt Kabelgebundene.

    Gibt es eine Anleitung mit der ich Talk lauffähig eingerichtet bekomme, wir sind gerade telefonisch nicht erreichbar und das ist doof.

    Und ja :) wir sind Hinterweltler :) wir nutzen noch Festnetzttelefonie, es gibt menschen die haben nur unsere Festnetzttelefonnummer und das soll auch so bleiben.


    Herzlichen Dank

    Der Witz war ja das ich alles auf Standard zurückgesetzt hatte, erfolglos..

    Aber, jetzt .. läuft.. schnell, so wie es sein soll..

    Ich hab gerade mit der Wifi-Man App das Signal beglotzt.. Minutenlang.. und sehe, das sind ziemlich genau 10MBit die durch kommen... Nach ein paar Minuten hats gedämmert.. langsam, gaaanz langsam...

    Ich hab irgend wann mal, vor Jahren, für ein W-Lan eine Bandbreitenbeschränkung eigerichtet...
    Und das "Bandbreitenbeschränkung deaktiviert" bei Unifi eigentlich -> "Bandbreitenbeschränkung aktiv" bedeutet muss man auch erstmal wissen.

    Banbreitenprofil erstellt, als "offen" benannt, keine Beschränkung Profil angewählt, Profil zugewiesen.. sau schnell.. und Zack jenseits der 1GB + am Macbook und 866Mbit am Handy...


    sh-3.2# iperf3-darwin -c 192.168.1.144
    Connecting to host 192.168.1.144, port 5201
    [  5] local 192.168.1.73 port 50094 connected to 192.168.1.144 port 5201
    [ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd          RTT
    [  5]   0.00-1.01   sec  67.5 MBytes   560 Mbits/sec    0   7.46 MBytes   45ms     
    [  5]   1.01-2.00   sec  63.7 MBytes   539 Mbits/sec    0   7.70 MBytes   70ms     
    [  5]   2.00-3.00   sec  65.8 MBytes   553 Mbits/sec    0   7.70 MBytes   48ms     
    [  5]   3.00-4.00   sec  65.2 MBytes   547 Mbits/sec    0   7.70 MBytes   39ms     
    [  5]   4.00-5.00   sec  63.4 MBytes   532 Mbits/sec    0   7.70 MBytes   58ms     
    [  5]   5.00-6.01   sec  62.0 MBytes   517 Mbits/sec    0   7.70 MBytes   57ms     
    [  5]   6.01-7.00   sec  60.1 MBytes   505 Mbits/sec    0   7.70 MBytes   61ms     
    [  5]   7.00-8.00   sec  60.7 MBytes   508 Mbits/sec    0   7.70 MBytes   56ms     
    [  5]   8.00-9.01   sec  59.6 MBytes   499 Mbits/sec    0   7.70 MBytes   55ms     
    [  5]   9.01-10.00  sec  61.1 MBytes   514 Mbits/sec    0   7.70 MBytes   59ms     
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
    [  5]   0.00-10.00  sec   629 MBytes   527 Mbits/sec    0             sender
    [  5]   0.00-10.04  sec   628 MBytes   525 Mbits/sec                  receiver

    Ich teste das mal mit den Kabeln..
    Die AP gehen alle direkt auf den USW-24 und werden per POE betrieben. Nur der im Wohnzimmer geht noch über einen USW Lite aber ebenfalls über POE.

    Kabel, ich teste das, vermutlich aber nicht, ich habe den AP im Gartenhaus erst vor zwei Wochen montiert und mit feinstem Cat7 Bodenverlegekabel ausgerüstet und der hat ja erst für die Ursachenforschung gesorgt, mit 600kb streamt man nicht, zumindest nicht in einer von der Frau gewünschten Qualität. Das Problem besteht an allen AP.
    Die ganzen fest verlegten Kabel sind alle Cat7, ich hab sie ebenfalls vermessen, alles gut (Kabel geht ja problemlos)

    Daher meine Idee eine Fritzbox auszugraben und die gegen zu testen.

    Ich hab jetzt ein neues W-Lan erstellt, 2,4Ghz deaktiviert, geht mal, geht mal nicht, noch schnell einen iperf aufgestezt:

    Kabel Netzwerk: keinerlei Beanstandungen in Richtung iperf3 Server.

    W-Lan an meinem MacBook, sieht allerdings so aus:

    iperf3-darwin -c 192.168.1.144
    Connecting to host 192.168.1.144, port 5201
    [ 5] local 192.168.1.73 port 55952 connected to 192.168.1.144 port 5201
    [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd RTT
    [ 5] 0.00-1.00 sec 25.2 MBytes 211 Mbits/sec 758752 1.77 MBytes 70ms
    [ 5] 1.00-2.00 sec 25.1 MBytes 211 Mbits/sec 120184 1.33 MBytes 72ms
    [ 5] 2.00-3.00 sec 25.5 MBytes 214 Mbits/sec 0 1.39 MBytes 64ms
    [ 5] 3.00-4.00 sec 23.0 MBytes 193 Mbits/sec 0 1.44 MBytes 87ms
    [ 5] 4.00-5.00 sec 19.7 MBytes 166 Mbits/sec 0 1.48 MBytes 88ms
    [ 5] 5.00-6.00 sec 14.9 MBytes 125 Mbits/sec 1448 1.10 MBytes 69ms
    [ 5] 6.00-7.00 sec 15.6 MBytes 131 Mbits/sec 0 1.16 MBytes 45ms
    [ 5] 7.00-8.00 sec 16.5 MBytes 139 Mbits/sec 0 1.21 MBytes 50ms
    [ 5] 8.00-9.00 sec 17.2 MBytes 144 Mbits/sec 0 1.23 MBytes 63ms
    [ 5] 9.00-10.00 sec 17.2 MBytes 144 Mbits/sec 0 1.25 MBytes 77ms
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
    [ 5] 0.00-10.00 sec 200 MBytes 168 Mbits/sec 880384 sender
    [ 5] 0.00-10.01 sec 198 MBytes 166 Mbits/sec receiver

    iperf Done.
    iperf3-darwin -c 192.168.1.144
    Connecting to host 192.168.1.144, port 5201
    [ 5] local 192.168.1.73 port 55967 connected to 192.168.1.144 port 5201
    [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd RTT
    [ 5] 0.00-1.00 sec 15.0 MBytes 126 Mbits/sec 253400 1.26 MBytes 65ms
    [ 5] 1.00-2.00 sec 15.1 MBytes 126 Mbits/sec 0 1.34 MBytes 83ms
    [ 5] 2.00-3.00 sec 12.7 MBytes 107 Mbits/sec 41992 1022 KBytes 94ms
    [ 5] 3.00-4.00 sec 11.2 MBytes 93.9 Mbits/sec 4344 765 KBytes 51ms
    [ 5] 4.00-5.00 sec 10.9 MBytes 91.9 Mbits/sec 41992 571 KBytes 82ms
    [ 5] 5.00-6.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 22365808 2.83 KBytes 214ms
    [ 5] 6.00-7.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 40617508 1.16 KBytes 214ms
    [ 5] 7.00-8.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 18657696 2.32 KBytes 214ms
    [ 5] 8.00-9.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 25136864 2.32 KBytes 214ms
    [ 5] 9.00-10.00 sec 0.00 Bytes 0.00 bits/sec 2933432 2.32 KBytes 91ms
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
    [ 5] 0.00-10.00 sec 65.0 MBytes 54.5 Mbits/sec 110053036 sender
    [ 5] 0.00-10.02 sec 63.4 MBytes 53.1 Mbits/sec receiver

    iperf Done.
    iperf3-darwin -c 192.168.1.144
    Connecting to host 192.168.1.144, port 5201
    [ 5] local 192.168.1.73 port 55976 connected to 192.168.1.144 port 5201
    [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr Cwnd RTT
    [ 5] 0.00-1.00 sec 741 KBytes 6.06 Mbits/sec 91224 29.7 KBytes 5ms
    [ 5] 1.00-2.00 sec 578 KBytes 4.74 Mbits/sec 28960 7.07 KBytes 16ms
    [ 5] 2.00-3.00 sec 571 KBytes 4.68 Mbits/sec 14480 8.48 KBytes 19ms
    [ 5] 3.00-4.00 sec 583 KBytes 4.77 Mbits/sec 14480 8.48 KBytes 18ms
    [ 5] 4.00-5.00 sec 590 KBytes 4.84 Mbits/sec 13032 8.48 KBytes 14ms
    [ 5] 5.00-6.00 sec 574 KBytes 4.70 Mbits/sec 17376 9.90 KBytes 18ms
    [ 5] 6.00-7.00 sec 566 KBytes 4.63 Mbits/sec 18824 11.3 KBytes 25ms
    [ 5] 7.00-8.00 sec 578 KBytes 4.75 Mbits/sec 13032 11.3 KBytes 24ms
    [ 5] 8.00-9.00 sec 566 KBytes 4.63 Mbits/sec 17376 12.7 KBytes 31ms
    [ 5] 9.00-10.00 sec 595 KBytes 4.88 Mbits/sec 15928 11.3 KBytes 19ms
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    [ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
    [ 5] 0.00-10.00 sec 5.80 MBytes 4.87 Mbits/sec 244712 sender
    [ 5] 0.00-10.01 sec 5.68 MBytes 4.76 Mbits/sec receiver


    P.S. Ich könnte noch schnell eine alte Fritzbox 7390 für einen W-Lan AP Test reaktivieren...
    P.S. Ein iperf3 von einem Raspberry 4 mit Debian 12 bringt die gleichen schlechten Ergebnisse.

    Guten Abend

    Ich habe schon seit Einrichtung des Netzwerk mit Unifi Hardware (siehe Sig.) das Problem das der Datendurchsatz im W-Lan grottenschlecht ist.
    Da ich eher ein Kabelnetzwerk bevorzuge, hat es mich bis dahin nicht sonderlich gestört, da ich W-Lan soweit es ging vermieden habe.

    Nun ist es so das ich auf Veranlanlassung mienr besseren Hälfte (quasi Blanko-Check) den Garten mit Netzwerk austatten sollte, gesagt getan, nur da war doch was, grübel.. genau das Datendurchsatz Problem.

    Leider habe ich gerade keinen iperf Server laufen sodas ich keine Durchsatzlogs zeigen kann. Ich selber habe ein Iphone 16pro, meine Frau ein 14pro, ich arbeite in der Regel am MBP per Kabel ect.
    Nun ist es so das wir gern bis spät am Abend im Garten sitzen und dabei gern mal eine Serie auf N. konsumieren. Genau jetzt greift dieses alte Problem. Der Durchsatz liegt bei jedem Gerät bei 800kb bis 1,1 MB pro Sekunde.
    Das reicht nicht zum streamen, ich habe den Auftrag das Problem zu lösen...

    Alle AP strahlen zwei Netwerke aus, eines für die Handheldhardware, eines für meine Smarthome Geräte.
    Das Handy meiner Frau gerade mit Wifi5 2x2 bei 866 Mbits, mein Macbook mit Wifi5 3x3 und 1,3 GBit. Mein IPhone mit Wifi5 2x2 866Mbit.
    Der Durchsatz ist lächerlich, ich fahre gerade ein immich Sync mit 800kb...
    Die Geräte sind nur ein Auszug, das ist auf jedem Gerät so, sei es Apple, Surface, Notebooks, W-Lan Sticks, spielt keine Rolle.
    Das 2,4G W-Lan läuft auf Kanal 1 (20Mhz) da 5G W-Lan auf Kanal 36 mit 80 Mhz.

    Wo kann/muss ich suchen, es kann doch nur an irgendwelchen Einstellungen liegen? 5 AP´s werden nicht defekt sein.

    Hello zusammen,

    Ich habe folgende Situation zu lösen und hoffe das mein Gedankengang so umsetztbar ist.

    Ich betreibe zwei HP DL380 Gen9 Server im Homelab. Dummerweise habe ich versäumt beide auf die USV aufzulegen.
    Der Gedankengang damals war: die USV (Legrand PDU 800) hat nur 480 Watt/5Min das wird sie nicht schaffen.
    Dewegen war es zum Zeitpunkt der Einrichtung wichtiger die beiden NAS auf die USV zu legen.
    Soweit, so verrechnet, die USV dümpelt mit zwei NAS, Modem, Rack-Lüfter, UDM-Pro, USW24 ect. bei knapp 48% rum.
    Somit dachte ich mir einen DL380 (ca 120-150 Watt Verbrauch) kann noch mit auf die USV.
    Auf dem Server läuft NUT Server und in der Therorie (weil noch kein Stromausfall gewesen ist) fahren die NAS herunter und danach der Server, wenn er denn an der USV wäre... Derzeit ist die ganze Strategie für die Katz, wenn der NUT Server als ersten weg ist...

    Und jetzt kommt mein Vorhaben ins Spiel.
    Einfach: Server herunter fahren, an die USV klemmen, starten fertig.
    Das ist mir aber zu einfach :)

    Ich stelle mir vor:
    PSU1 Kabel vom Server abziehen, auf die USV legen und wieder in Betrieb nehmen. Wärenddessen übernimmt PSU2 den ganzen Job.
    Dann PSU2 Kabel abziehen, ebenfalls auf die USV bringen und wieder in Betrieb nehmen.

    Geht das so? Bzw. kann das so gehen? Warum frage ich? Wir haben eine sehr neue Elektroinstallation, jetzt kann ich mir gut vorstellen, das eine mögliche Differenz zwischen Netz und USV schon reicht um den FI auszulösen, was nicht das Ziel wäre.
    Sind die PSU in den Servern "gut genug" also gut genug getrennt? Hat das schon mal jemand ausprobiert, oder sollte ich lieber die 15 Minuten Downtime hinnehmen?

    Danke für Tipps und Hinweise :)

    Hallo zusammen

    Seit heute früh um 6 Uhr bekomme ich im 10 Minuten Takt eMail mit einem MFA Code der UDM-Pro.

    Der Absender ist meine eigene IP-Adresse (WAN) und die Logs in der UDM sind unauffällig.

    Keine Anmeldungen, keine Hackversuche, nüschts.

    Auf Redit ist noch jemand betroffen.

    Hier auch? Was kann das sein?

    Hello Ihrs,

    ich häng mich hier mal rein.

    Ich würde ebenfalls den Poller gerne mal auf den neusten Stand bringen.

    derzeit läuft er in einer Docker Umgebung auf Inlfux V1. Da ->meiner Meinung nach<- Inlfux 1 aber ziemlicher Mist ist, möchte ich direkt Influx 2 nutzen.

    Und ich will keine weitere Influx Instanz haben, ich habe einen Datenbankserver der Influx V2 und sql hostet.

    Das ganze auf einem unraid Server. Grafana läuft dort ebenfalls eigenständig.

    Heisst also :) Hat sich schon mal jemand mit dem Poller und Influx 2 beschäftigt? Kann der Poller an Influx2 liefern? Ohne nacharbeit vermutlich nicht oder?

    Grüße

    Lucifor