Guten Morgen,
ich versuche mal auf die Punkte soweit einzugehen.
Mit der Aussage das bei Switchen bei 10Gig Schluss ist, ist nicht ganz so korrekt. Ich gebe mal einen kleinen Überblick wie es bei uns aufgebaut ist.
Wir haben einen Mix von Brocade (ICX7750) und DELL (S5248) Switchen. Serverräume sind mit 2 x 100Gig angefahren (Core zu Serverräumen und zwischen den Serverräumen) und Server selbst zwischen 2 x 25 bzw. 2 x 50 Gig. Zu den Etagen selbst geht es mit 2 x 40Gig. Ergo ist bei 10 gig am Switch nicht Schluss ;), sondern eher beim Client selbst mit 10 gig (Kupfer).
Wir sind relativ groß was die Fläche angeht (Gewächshäuser), deswegen die vielen APs, hier werden Messungen vom Wachstum der Pflanzen etc durchgeführt das Produziert schon etwas an Daten (genauer kann ich hier nicht eingehen, da es um Forschung geht). Deswegen reicht 1Gig am AP schon aus, da hier keine 20 Personen oder mehr an einem AP befinden. Dann in dem Bürobereich gibt es klar den Anschluss via Kabel. Es gibt aber unter den Wissenschaftlern tolle Personen die unbedingt Ihre Freiheit brauchen und über WLAN flexibel sein wollen und eben dann ihre 50 oder 100 Gig an Daten gerne mobil über WLAN ziehen und bearbeiten wollen, ist leider so. Das ist leider kein einzelfall, das gute ist,das sich hier die Personen auf das Geäude gut verteilen. Weswegen ich denke, das 1 Gig am AP noch ausreichen sollte. Ja ich weis auch das die Datenrate runter geht bei vielen kleinen Datein, hier reden wir aber davon das eine Datei schnell diese 50GB hat. Somit sind es meist nur 2 oder 3 Datein die Kopiert werden. Ich brauch einfach den Durchsatz im Backend und nicht direkt am AP. Klar sollte eine gute / hohe Datenrate über 5Ghz zum Client vorhanden sein, aber wenn viel gleichzeitg passiert ist der Controller der Flaschenhals.
Die Daten scheinen aber über die Dream Machine zu laufen, denn die ist ja das Gateway für die APs. Denn das VLAN mit der SSID geht ja erst zur Dream Machine und von da dann weiter über das WAN Interface zur Firewall (bzw. Router) die sich dann weiter um alles kümmert (wo welcher Client hin darf). Hier wäre natürlich die Frage kann ich das umgehen. Sprich das ich sage das Gateway ist direkt unser Core-Router bzw. je nach SSID die Firewall? Denn dann, ist die Dream Machine raus und nicht mehr direkt mit dem händeln der Daten zuständig, sondern nur noch mit der Auswertung beschäftigt. Ich kenne es nur von unserem bisherigen Produkt so, das eben der Controller eben auch das Gateway ist. Dieser ist alt und eben in die Jahre gekommen und schafft es nicht für genügend Durchsatz zu sorgen.
Ich bin eben auch nur auf die Dream Machine gekommen, weil sie uns empfohlen wurde und ich eben gesehen habe das sie 2 x 10 Gig hat. Zudem war die Anbindung der Kameras ein nettes Feature das uns die Dream Machine bringt, denn hier sind wir auch aktuell am Schauen. Das wäre also eine nette Lösung gewesen. Sollte sich raustellen das Unifi eben doch nicht das richtige ist, dann ist es eben so. Ich fand die Oberfläche sehr nett und auch die APs sehen vernünftig aus. Für mich ist das ganze Thema Unifi sehr neu deswegen diese vielen vielleicht unbeholfenen Fragen ;).
Ich hoffe das ich alles soweit beantworten konnte.
Viele Grüße
SGzwei