Posts by Markus23

Guter Tipp, aber soweit ich in Erinnerung habe, war alles nur per ipv4. Hab aber inzwische ne Glasfaser Fritzbox davor geschaltet, die PPPoE und Telefon übernimmt. Passt soweit dann eigentlich.

Hi,

könnte: ja, aber ich habe ja eigentlich alles andere ausgeschlossen. Beim Test war alles gleich ( Lan-PC, internes LAN-Netzwerk, gleiche Gegenstelle bei speedtest.net, gleicher Ubuntu-Mirror Server) bis auf das Router/PPPoE Device. Das war einmal UDM SE und einmal Fritzbox 7530AX.

Reproduzierbar war die UDM SE bei SIngle-Connect Downloads bei ca. 550MBit/s limitiert, die Fritzbox zog immer auf vollen Durchsatz hoch.

Ich habe mir jetzt mal eine refurbished 5530 Fiber bestellt. Wenn die gleiche Leistung bietet, dann werde ich diese als PPPoE Device und Telefon-Server nutzen und dahinter die UDM SE für alles andere ( mit statischen Routen und NAT bei der UDM abgeschaltet).

Hallo,

auch wenn es nicht direkt dazu passt, habe akut ähnliche Probleme bei mir gefunden. UDM SE (4.4.6, 10.0.162) mit Glasfaser-Anschluss 1000/500 über PPPoE (DualStack, Deutsche Giganetz).

Wenn ich per Speedtest.net die Verbindung teste, so habe ich mit der UDM SE im Durchschnitt 920/550 bei Multi-Connection, ABER nur 540/550 bei Single Connection. Das kann ich z.B. auch wiederholen bei Einzel-Downloads ( Ubuntu-Image) von nem 20Gbit Mirror , da ist bei 72MB/s = 576Mbit Schluss.

Wenn ich nun als die mitgelieferte Fritzbox 7530AX anklemme und Speedtest.net starte, habe ich egal ob Multi oder Single immer 920/550 als Durchschnitt.

Fakt ist also, dass die UDM SE (bzw. der PPPoE Client) ab ca. 550-570Mbit DICHT macht (bei Single-Verbindungen). Keine Ahnung ob da neuere Gateways besser abschneiden - ich finde es sehr bescheiden. Hatte vorher Cable 1000/50 (per DHCP) und dort eigentlich immer 930/50 , egal ob Multi oder Single. An dieser Stelle ist Glasfaser mit der UDM SE für mich leider ein Rückschritt ( beim Download.)

Quote from gierig

In der Ankündigung für 7.5.165 steht was von:

Added support for IPv4 over IPv6 in Japan using DS-LITE.

Will hoffen das die damit auch DS-Lite nach RFC6333 meinen und nicht

einer der anderen Techniken die in D-A-CH aber keine rolle spielen.

Ja hoffen wir mal, dass Sie es allgemein unterstützen.

Noch hab ich Zeit , die Glasfaser-Firma mit IPv6/DS-Lite lässt sich auch Zeit, wird wohl 2024 werden.

Aber ich hoffe dass dann UI auch soweit ist

auch eben installiert, bisher unauffällig.

Wird Zeit das unifiOS 3.2 kommt. Dann kann die NetworkApp wohl ENDLICH einige wichtigen Dinge mehr:

- endlich IPv6 Ansicht in der GUI

- endlich IPv4 PPPoE over IPv6 (DSlite)

Quote from banet

Eine ganz blöde Frage stellt sich mir, ob in Zukunft im öffentlichen Bereich ip v4 benötigt wird.

Dabei ist bei solchen „verkrüppelten“ ipv4 DSlite / ipv6 Internetanbietern eher die Frage, warum das mit DSLite+PPPoE umgesetzt werden muss. Würde bestimmt allgemein verträglicher sein, wenn man einfach DHCPv6 über natives IPv6 nutzt, statt zum Verifizieren PPPoE über IPv4lite. Oder hab ich da was falsch verstanden ?

Quote from sh65

Jetzt habe ich den UDR hier laufen .

Ist schon etwas enttäuschend . Davor wollte ich eine UDM-Pro ist aber mit Lüfter für mich keine Option .

Ist der Lüfter der UDM-Pro so nervig ? Mich „nervt“ schon der Lüfter der UDM Base, der hier manchmal unmotiviert hochschnellt.

Ist bei dem UDR kein Lüfter eingebaut ? Ist die UDM SE leise wie die UDM Pro? Fragen über Fragen

Ja, udm/Unifi ist teilweise basteln , gerade mit den Gegebenheiten in DE. Aber AVM ist jetzt ja auch nur Router+Wifi+Smarthome.

Ich hab jetzt auch schon „zuviel“ investiert mit UDM, APs und Switchen, als dass ich so „einfach“ wieder von UI weg will.

Allerdings gefällt mir auch die Verwaltungsoberfläche vom udm controller , dass ich nicht über Wechseln nachdenke , sondern dann eher Basteln wie Fritzbox und dann NAT ausschalten, usw.

Also bei uns wurde mit dem Ausbau von Deutsche Giganetz begonnen, GF-Kabel liegt schon vom Bürgersteig ins Haus. Aber wann die Strassenverlegung erfolgt - k.A. Angeblich soll es Stadtweit bis 2024 beendet sein , na dann.

Mache mir auch so meinen Gedanken wegen DSLite und PPPoE. Die nutzen nen ONT , ab da Kupfer mit ner Fritzbox.

Indirekter Anschluss von UDM Base (UDM Pro/SE) über ONT könnte dann wegen PPPoE/DSLite problematisch werden, oder sind die PPPoE Probleme im Griff bei der UDM ?

Ein direkter Anchluss per GF ohne den ONT ist nach „nachdrücklicher“ Nachfrage (Routerfreiheit *hust*) wohl auch möglich, bleibt das Problem mit PPPoE und DSLite.

DualStack mit ner eindeutigen IPv4 ist auch auf Nachfrage selbst kostenpflichtig nicht möglich. Nur für Geschäftskunden mit heftigen Preisaufschlag

Ich fange schon an mich mit ner Fritzbox als Einwahlsystem anzufreunden, dann das NAT in der UDM abschalten und hoffentlich gut.

Aber es ist ja noch bisscheen Zeit.

Letztlich wäre für mich die Frage, für welchen Temperatur Bereich der AL32400-1700 definiert ist.

Wenn der mit 82-88 Grad ohne Probleme zurecht kommt, wieso soll ich da dran „rumdoktoren“ ?

Ist halt ein Cosumer-Gerät und wenn das sein 5-6 Jahre durchhält mit der Temperatur ist doch ok.

Meine UDM hat gerade bei Raumtemp von 27Grad auch seine 83Grad.

Gibt es offzielle Aussagen, was der AL Chip für einen Arbeits-Temperaturbereich hat (hab auf die Schnelle nichts gefunden) ?