Posts by n30

top danke für die Info, ja ich habe nur eine elektronische Falle, meine Tür hat leider kein elektrisches Schloss... nur ein Nuki, aber da sehe ich bisher keine Verbindungsmöglichkeiten

Moin!

ich hoffe hier kann mir einer helfen, ich habe bereits Eine UDM Pro, Switche und APs... nun überlege ich meine Gira Klingelanlage durch die demnächst ercheinende UVC-G6-Pro-Entry zu ersetzen inkl. 2x Intercoms (pro Etage eins).

Nun bin ich mir nicht ganz sicher welchen Doorhub ich brauche. Ich habe derzeit nur ein NUKI an meiner Tür und den klassichen elektrischen "Öffner". Kann mir ggf. jemand sagen ob der UA-Hub-Door erstmal reichen würde um die "Falle" zu lösen? Das NUKI kann ich damit nicht ansprechen, aber ggf. die Tür entriegeln wenn sie nicht abgeschlossen ist?

Außerdem würde ich später gerne ein Garagentor mit integrieren, oder braucht man dazu wirklich zusätzlich den "Gate Hub" ?

Wäre super wenn mir jemand helfen könnte, der das ggf. schon umgesetzt hat oder sich besser auskennt.

kann bestätigen das es mit den aktuellsten Modellen und Firmware mit der Einstellung funktioniert!

Quote from Woun

Wird das Gerät also in meinem Fall der UDR als Exposed Host konfiguriert muss der Port nicht mehr weitergeleitet werden?
Demnach heißt es ich muss eigentlich nur noch im UDR den Port öffnen und weiterleiten?
Ich bekomms einfach nicht hin, würde gerne den Port meiner Synology NAS öffnen..
Hab beide Methoden versucht

1. Fritzbox Port 5001 -> UDR Port 5001 -> NAS. Ich kann DSM nicht erreichen, auch laut canyouseeme.org ist der Port dicht..
2. Fritzbox Exposed Host -> UDR Port 5001 -> NAS.. Gleiches Problem, der Port bleibt dicht.

Hat da noch jemand ne Idee?

Edit:
Hab dem USG jetzt einfach eine neue WAN IP verpasst..
Von 192.168.54.19 auf 192.168.154.20
UDR als Exposed Host, jetzt sind die Ports frei, keine Ahnung wieso aber es funktioniert

Display More

hatte ein ähnliches drama, hatte auf der fritzbox meine USG als fixe dhcp adresse eingetragen, dann ging es nicht, daraufhin habe ich am USG wan interface eine feste ip adresse eingetragen dann gingen die Forwardings... Router vor Router ist einfach mist

Quote from Tuxtom007

Das ist korrekt - Exposed Host ersetzt keine Portweiterleitung - ich weiss eh nicht was der überhaupt für einen Sinn dann macht.

der Sinn des Exposed Host ist die Nachfolgende Firewall/Router direkt aus dem Internet erreichbar zu machen. Jeglicher Traffic wird dort hin durchgelassen so dass alle Regeln, Portforwardings etc. an diesem Gerät konfiguriert werden können

ich habe eine Lösung gefunden:

habe mir bei hetzner einen cloud server mit ubuntu 20 bereitgestellt.

Dann mittels https://get.glennr.nl/unifi/install_latest/unifi-latest.sh einen Controller aufgesetzt.

Anschließend bei der Ersteinrichtung über die Weboberfläche die 6.1.71.unf-Datei ausgewählt.

Und anschließend kam ich wieder in meinen Controller.

Abschließend konnte ich nochmal ein Backup ziehen und dieses in der reseteten UDM einspielen.

Moin zusammen!

ich habe eine UDM Pro auf Version 1.10, der Network Controller darauf lief nicht mehr weil die HDD vollgelaufen ist. Ich habe daraufhin eine 9GB große Datei gelöscht was ich wohl nicht hätte tun sollen. Der Network Controller kommt nämlich nach wie vor nicht hoch, auch ein Upgrade Versuch per SSH hat nicht zum Erfolg geführt.

Natürlich habe ich KEIN aktuelles Backup... ich weiß selber Schuld...

Im Ordner data/unifi/backup lagen diverse .unf Dateien, diese habe ich nun versucht auf einem anderen Network Controller als neue Site zu importieren aber das klappt auch nicht. Hat jemand eine Idee was das dann für Dateien sind wenn ich Sie nirgends einlesen kann?

Die Dateien heißen:

• 5.12.71.unf
• 6.0.41.unf
• 6.0.43.unf
• 6.1.61.unf
• 6.1.71.unf

sind auch unterschiedlich groß: die 6.1.71 ist z.B. 10MB die 5.12.71 nur 37kb

Ich hoffe ihr könnt mir helfen

ich werfe hier auch nochmal ne Frage hinterher...

ich habe mehrere unifi APs an einem Controller und diverse Gästenetze mit VLAN, brauche ich für die Umleitung bei "Gastrichtlinien" bzw "Guest Control" zwingend eine USG oder UDM? Die Aussagen im Netz sind da sehr wiedersprüchlich und bisher klappt es auch nicht...

Und Du bist sicher das er wieder über die hauptleitung online geht ? Hast du mal die Wan IP gecheckt? Also nach dem umschalten von failover zu normal

Quote from Jack

Hallo,

kann es sein das bei Failover die Bandbreite begrenzt wird bei der USG 4 Pro?

Habe alles geändert so wie in diesem Thread geschrieben, also Ping auf 1.1.1.1,

Wan 2 auf statische IP usw. Glasfaser fällt aus, Failover auf DSL 50/10.

Glasfaser wieder da, er schaltet um aber ich bekomme nicht die volle Bandbreite

von 400/200 sondern er bleibt bei 50/10.

Verstehe das nicht

Gruß

Ralf

Display More

Hast du vielleicht QoS aktiv bzw. irgendwo deine Bandbreite eingetragen? Evtl Smart Queues?

schau dir mal was video an, damit hats bei mir geklappt

https://teqqy.de/unifi-l2tp-ips…s-und-fritzbox/

allerdings hat es mir mit einem firmware upgrade am gateway irgendwas zerschossen und seither bekomme ich auch keine verbindung mehr, obwohl alle Einstellungen noch da sind

bau mal eine andere platte ein, haben gerade nach einem firmware upgrade das problem das der protect dienst permanent neustartet... laut level2 support von ubiquiti ist die hdd defekt und wir wollen sie ersetzen.... wenn ich sie getausch habe kann ich ja nochmal berichten

edit: es ist ne normale 2,5zoll hdd drin, kannst ja selbst mal testen, vielleicht hast ja ne ssd rumliegen

das der kostenpflichtige securepoint dienst quasi das gleiche wie nextdns ist, ist aber klar oder?

wenn du keinen PiHole betreiben willst schau dir mal Nextdns an... das kannst du ja als dns für die wan schnittstelle mitgeben

https://nextdns.io/de

bis 300.000 DNS Anfragen im Monat kostenlos

Wen es interessiert: habe vermutlich die Lösung. Man sollte am WAN-Port eine fest IP einstellen, in meinem Fall hängt eine FritzBox davor.

Nachdem ich von DHCP auf eine statische IP am WAN-Port gewechselt habe gab es seither keine Probleme mehr.

ich habe die selben Probleme mit meiner USG Pro 4 , habe jetzt erstmal die Firmware von 4.4.52 zurück auf 4.4.51 gesetzt.... und paralell das mit dem ping Host eingetragen, mal sehen was draus wird

Edit: schade bei mir hat es mit dem ping nichts gebracht