weitere
9x Ubiquiti Unifi UF-MM-10G SFP+ Transceiver LC - 2er Pack
(Schnapp 20€ je 2er Pack)
geil...
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenweitere
9x Ubiquiti Unifi UF-MM-10G SFP+ Transceiver LC - 2er Pack
(Schnapp 20€ je 2er Pack)
geil...
fange da mal "Minimal-Invasiv" im Erdgeschoss-Arbeitsraum an
da wo die SE und die Aggregation und die 2 x FB7590 sind
FS.COM rules.....einfach nur geil....
nicht nur wegen den hochkompatiblen tollen Kabeln....auch sonst
mit dem Gerät kann man wohl alle DACs, AOCs und Module von FS.com an Gerätehersteller anpassen...(falls das nötig sein sollte)
Zuwachs @ Grendelbox:
Supermicro AOC-STG-i4S 10 Gigabit 10GBe SFP+ Quad Port Server Adapter
(Schnapp für 300€ inkl. Versand !)
Chipsatz Identisch mit der Intel X710-DA4
Falls ich die in meine Hauptfileserver packe anstatt der X710-DA2 muss ich nicht mal den Treiber wechsel
für diesen Fall hab ich noch Full-Profile Blende für die LowProfile Karte geordert.
8x Ubiquiti Unifi UF-MM-10G SFP+ Transceiver LC - 2er Pack
(Schnapp 20€ je 2er Pack)
Zuwachs @ Grendelbox:
Supermicro AOC-STG-i4S 10 Gigabit 10GBe SFP+ Quad Port Server Adapter
(Schnapp für 300€ inkl. Versand !)
Chipsatz Identisch mit der Intel X710-DA4
Falls ich die in meine Hauptfileserver packe anstatt der X710-DA2 muss ich nicht mal den Treiber wechseln
Für diesen Fall hab ich noch Full-Profile Blende für die LowProfile Karte geordert.
8x Ubiquiti Unifi UF-MM-10G SFP+ Transceiver LC - 2er Pack
(Schnapp 20€ je 2er Pack)
Leider nicht kochen, also nicht gleich zur Frau rennen, das könnte ein Bumerang werden , ansonsten hat Grendelbox schon alles gesagt .
es fehlt nur der via UI Controller (vom Handy aus) steuerbare Unwuchtmotor....hehehe
Feuchtigkeitssensor sprengt die 100% Marke....
Nach einer Nutzung vermutlich Kurzschluss durch zu viel Feuchtigkeit....
Das Ding hat ja kein IPX Rating *grins*
Wieso nur für Frauen?
ob ich das jetzt wissen wollte ?....eher nicht
Mist...jetzt hab ich Kopfkino.....
Hat ne gewisse Ähnlichkeit mit einem "Spielzeug für Frauen"
Auf die Senordaten bin ich dann allerdings gespannt ...muhahahaha
das: https://dl.ui.com/ds/up-sense_ds
Sensor Features Motion Sensor (5 m/16 ft Maximum Range)
Magnetic Entry Sensor for Door or Window Open/Close
Accelerometer for Garage Door Open/Close
Temperature Sensor
Humidity Sensor
Ambient Light Sensor
Alarm Sound Sensor
Water Sensor for Detecting Leaks and Floods (Requires Water Sensor Adapter Accessory, Only Available in
Three-Pack at General Release)
BLE Connectivity from Access Pointin Indoor Setting (Recommended Range 15 m/49 ft, Performance Will
Vary Based on Environment)
Nein, kann ich ohne Einschränkungen empfehlen, mehrfach gekauft und auch Freunde und Bekannte haben noch keine Probleme gehabt.
Dito...da kann ich mich nur anschließen.
Recht flotter Versand.
Das EU Zentral-Lager für den Versand ist meines Wissen in PRAG
die Liefern von dort teils schneller aus als DHL hierzulande *grins*
Hi Grendelbox, danke für deine schnelle Antwort.
Ich nutze an den zwei 48 Switchen sehr viele 4G Pro Kameras, VOIP Snom Telefone und einige VM-Clients (RDP) die Geräte sind auf die zwei Switche gleich stark verteilt. Aber nur unter einem Switch ist der VM-Master-Server und der UNVR (Unifi-Videorecorder). Ich habe bemerkt das die VM-Clients zum VM-Master-Server laggen (Videostream: Youtube, Skypen, etc.). Die Idee mit den nur 2 SFP+ miteinander zu verbinden finde ich auch gut da an einem Switch ja schon 2 x SFP+ belegt sind. Auf deiner Antwort kann ich entnehmen das ich über ein Gerät von Ubiquiti gehen muss: "USW-Aggregation".
Geht das nicht das die zwei switche die direkt übereinander sind direkt miteinander verbunden werden ?
Um hier eine halbwegs solide Antwort abgeben zu können müsste ich wirklich mal einen Gesamt-Plan sehen.
wie ist was genau miteinander verbunden. welche Clients, Server ect. pp
Welche Netwerk-Last ziehen die beteiligten Geräte
"...Sehr viele G4 Pro"...das ist weit dehnbar....je nach eingestellter Quali kann sich das vielen CAMs dann schon zusammenläppern.
Wenn das dann dem VM-Host und seinen Clients in die Quere funkt...kann es dann schon mal laggen.
Du musst das Gesamtbild betrachten...
die größten Netz-Verbraucher bestmöglichst Trunked an den Leistungsstärksten Switch.
Meine Empfehlung wäre da ein reiner Aggregation Switch als Zentraler Trunk/Team Verteiler (aka Core-Switch)
Hast Du das restliche Netzwerk auch schon auf UniFi Laufen ?
Wie gesagt, ein Gesamt-Plan der Netzwerk-Topo inkl. der drin angebundenen Server und Clients (egal welcher Art)
Das wäre Zielführend....dann kann man Dir definitiv bessere - als nur vage - Tipps geben.
P.S.:
Die UniFi 8 Port Aggregation ist zusammen mit der 8 Port von MicroTik die Günstigste "Klein"-Lösung
JA, Trunking...
Vorher die Fragen der Fragen...
Wie sieht deine aktuelle Topologie generell aus
was hängt wo wie dran, wo sind deine Prioritäten ?
Dir nützt ein 40GbE zwischen den 2 x 48er rein gar nix, wenn dann die/der Server am "klapprigen" 1GbE LAN Port hängen
(ggf. ja zu 2 GbE Aggregated/Teamed/Trunked)
wenn Du unbedingt "hardcore" 40GbE Trunks an die 48er haben willst (so wie ich), d
ann kommst Du um ne große Aggregation Pro so wie bei mir nicht rum (allein wegen der Portanzahl)
2x 4 Ports -> da ist nur dafür schon die kleine USW-Aggregation mit 8 Ports DICHT
und dann sprechen auch NUR die Switche untereinander schnell...was wäre dann mit dem Rest im Netz ?
Ich würde mit 20GbE Trunks (2x 10GbE SFP+) und der 8Port USW-Aggregation anfangen.
Dann hast Du noch 4x SFP+ Ports für Server ect. pp frei und kannst diese dito gescheit anbinden.
(z.B. 2 Server mit je Dual-SFP+ Karten ausstatten und die je 2 SFP+ Ports aggregrieren auf dem UI Switch
im Server dann LACP Dynamisch Teamed,Bonden whatever)
Welche Karten dazu geeignet sind und welche Kabels...siehe mein Thread
Leider sind die zum direktverbinden übereinander schön kurzen 0.2m Copper passiv DACs aus AMAZON
aktuell nicht mehr verfügbar...das wäre mit die optisch Beste und günstigste Trunking-Lösung für die 48er
Da ich nicht weiß , ob die 48 er bei Dir direkt übereinander sind oder weiter entfernt...
bis max. 2m würde ich Passiv Copper DACs nehmen, darüber hinaus dann lieber die Hochwertigeren
und extrem interkompatiblen Active Optical AOC DACs von FS.COM
FS.COM rules.....einfach nur geil....
nicht nur wegen den hochkompatiblen tollen Kabeln....auch sonst
jepp...
unter nem core i5 mit 4c/8t braucht man für Virtualisierung erst gar nicht anzufangen.
Da ist man mit dem 1Liter Gehäuse vom X300 und gescheiten Desktop APUs preislich viel Performanter unterwegs.
Könnte sein Wenn du ein Loch in die Blase machst ja
Mach mir den IRON.....ähmmm AQUAMAN
hihi....
wie gesagt LUPENREINE 3600Mhz auf dem RAM (1800x2)
leider machen die Ryzens der 4000G Serien nicht mehr wie 3600Mhz stabil mit auf dem A300 Mobo
auf meinem Hauptsystem
mit dem Gigabyte B550i AORUS PRO AX Mini-ITX Board
rennt die Ryzen 7 Pro 4750G (8c/16t) APU sogar mit 4000 Stabil
mit diesem KIT hier
Die obigen CORSAIR Vengeance Kits mit 3600, 3800 und das nicht mehr erhältliche 4000er
sind natürlich völlig oversized in einer VM Kiste...
Da können die ihrem "Mehrwert" nicht ausreizen.
Bei mir halt wg. HW-Encoding via Radeon VEGA GFX Kern in der 4650G
da macht RAM Overclocking durchaus Sinn, das die FPS Rate recht nett ansteigt
von 3200 auf 3600Mhz....das macht durchaus 30-35 fps mehr aus
Im Vergleich: ne Intel Iris Plus 655 im NUC8i7BEH bringt es gerade mal auf 38-42 fps GESAMT !
da sehe ich mit der VEGA8 in der 4650G und 3600er RAM CLOCK schon mal 300fps
Alles anzeigenNa toll, eigentlich habe ich keine Zeit, weil ich mitten in der Sanierung stecke, aber die unifi Klamotten sollten schon mal laufen. UDM Pro Se konnte ich zum Glück ergattern, die doorbell pro leider noch nicht.
Also muss erst mal wieder ne Server her für proxmox, iobroker, influxdb, und mindestens 2 oder 3 Windows vm‘s.
Ich dachte erst an einen Dell t40, aber zu teuer aktuell, über Kleinanzeigen dann ein t20, aber dann fand ich diesen thread mit dem x300.
Ok, also doch was neues.
Welche CPU, welchen RAM sollte man denn nun genau nehmen? Lautstärke ist egal, steht eh im Keller.
Danke und echt tolles Forum.
Ps, ich bin der neue;-)
Also ich empfehle die Ryzen 5 Pro 4650g 6c/12t
die hab ich in meine A300ern im Einsatz
X300 ist angeblich (wenn überhaupt) bis auf 1 SMD Baustein auf dem Mobo identisch
es gibt sogar Leute die das X300 BIOS in den A300 geflashed haben und das Gerät lief damit problemlos.
Der X300 kann von Haus aus durch das andere BIOS gleich die 4000G und 5000G Serien
Der A300 kann die 4000G Serie nur mit den 3.6x Beta Bios'en ab v3.60L aufwärts....ich hab das 3.60S drin.
Damit man das überhaupt reinbekommt, muss dazu allerdings erstmal eine ältere CPU rein wie die 3400G einbauen.
Diese habe ich aber mittlerweile nicht mehr., seit ich meine 3 x A300er auf 3.60S habe und diesen mit ihrer 4650G Glücklich und zufrieden werkeln.
Thema RAM...getestet habe ich:
Den hier von Crucial: RE: Unraid / Proxmox Hardware
es gehen auch die 16+32GB GSKill DDR4-3200 S0Dimm-Kits wie auch die Kingston HyperX DDR4-3200er S0DIMMs 16GB Kits
Die Ober-Luxus-S0DIMMs sind die eizigartigen Corsair Vengeance DDR4 S0DIMM Kits
ich habe 1,5 Kits von dem hier in meinen 3 A300 Laufen...(diese Kits gibt's leider nur als 4er Set (4x8Gb):
Damit kann ich das RAM 100% stabil Overclocken auf 3600Mhz
Das Kit gibts auch als 3800 und 3600 , denke die laufen dito so.
Diese Corsairs waren bisher die einzigen Module die 3600 STABIL 100% Dauerhaft mitgemacht haben
im Zusammenspiel mit den 4000G Serien APUs von AMD.
Sind bestimmt auf allen 3 die gleichen RAM Chips drauf....(sagt mein Bauchgefühl)
ggf. nur andere SPD-Programmierung der Speichertimings
WORKING KITS:
16GB G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SO-DIMM CL18 Dual Kit(2x8Gb) (F4-3200C18D-16GRS)
HyperX Impact DDR4 HX432S20IB2K2/16 Arbeitsspeicher 3200MHz CL20 SODIMM 16GB Kit (2x8GB)
16GB Crucial SO-DIMM, DDR4-3200 SODIMM, CL22, Dual-Kit (2x8Gb) (CT2K8G4SFRA32A)
und alle CORSAIR Vengeance Kits DDR4-S0DIMMs mit 3200+ aufwärts
Das sagt schon alles
Durchschnittliche Auslastung 0.00,0.01,0.03
Bin damit sehr zufrieden. Muss aber gestehen, das ich doch noch auf 64 GB RAM gegangen bin. Die Windows VM hat schon viel RAM gezogen, da waren 13/16 schon weg.
oder so.....RAM ist bei so einem VM Hoster nunmal auch ein Faktor.
Hauptsache Du bist mit der Büchse ansonsten zufrieden...
Wie gesagt, ich mag die kleine Teufelchen...hehe
Einfach nur Knuffig und gut konfigurierbar
Da steht aber 0,15 dran
schon korrigiert...herrje...
zur Zeit sind 15 Mitglieder (davon 1 unsichtbar) und 332 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()