Zitat von lycra

Ja das ginge. So was ähnliches hat nun auch Grendelbox gemacht

ich hoffe , ich finde bis ende das Jahres endlich mal die Zeit die OPNsense Kiste PROD zunehmen....
Aktuell fehlt mir dazu die Zeit und die Muse...

Damn cables....haha.....so ein Mist aber auch immer...

Zitat von lycra

Mhh OK dann isr das für die Garten Hütte aber wohl echt übertrieben haha

Kann ich denn von sfp+ im serverschrank zu sfp verbinden? Oder müsste ich bei der Quelle dann auch sfp Transceiver nutzen?

im SFP+ Port nen SFP+ Modul..... im alten SFP Port langt ein SFP völlig

bei Verbindung schaltet wenn hochkompatibel der SFP+ Port auto auf 1GbE
Falls das nicht passieren sollte, manuell setzen

Beispiel:

Ubiquiti 1m Copper DAC SFP+ Kabel
zwischen einer
8port USW-Aggregation vom SFP+ Port 10GbE
nach
USW 16 PoE am dortigen SFP Port 1GbE
geht das Out of Box.....vollautomatisch

Falls du nicht mit DACs arbeiten willst....

nimm halt die UI SFP / SFP+ MM LC Tranceivers und OM3/OM4 MM LC Fibers

hier die 10G Transceiver mit 0,5er Fibers ... die BABY auf dem Foto liefen bei einem 20GbE Trunk Test sogar in unseren 52Port (4x SF+) D-LINKS Switchen auf der Arbeit PROBLEMLOS

RE: SFP(+) Verbindungen & Kompatibilität

SFP+ ist abwärtskompatibel zu SFP

Zitat von lycra

Sicher das Topologie korrekt ist? Was mit deinem Nas? Das wird mir weiterhin als Gbe und nicht 2gbe angezeigvon

von der m.E. inkorrekten Angabe der Client LACPs mal abgesehen....aber das war schon immer so...
k.a. ob das Absicht ist oder einfach nicht anders geht.

Bei DUAL Nics LACP Teams hat immer ein Port die PRIMÄR Rolle auf, das andere ist der Sekundäre
auch wenn er aktiv running ist.
Nur die MAC vom Primär Port erscheint dann in der Topo

Für mich kann ich sagen , hat es sich gelohnt....

mein Subjektiver Eindruck der SE ist.......ein bisschen schneller beim Aufbau der WebGui Seiten und der Statistiken
Das liegt vermutlich daran das die SE den Kernel-Unterbau des CK Gen2 abbekommen hat (man vergleiche die FW Versionsnummern)

Zwar ist gerade wenn man mit den EA/Beta FWs unterwegs ist und diese immer Updated auch nicht immer alles GOLD was glänzt
aber wenn die BUGS mal weg sind ,rennt alles wie Flocke.

Das Hauptproblem ist meist auch nicht die FW der UDMP oder UDMP SE sondern die BUGS in der NETWORK App (gerade in diversen Betas)
ich hatte mit der 6.5.51 das Problem ,das nur in der neuen GUI und nur bei DEVICES sich die WebGui quasi mit fast 100% CPU Last werggehängt hat

4 JAVA Prozesse fraßen die kompletten CPU Ressourcen weg. Egal, welcher Browser....
Nur die DEVICES Seite und NUR in der neuen GUI

Lösbar war das dann immer nur mit Reboot....PID Killen brachte nix
Auf keiner anderen Seite trat das Phänomen auf. auch nicht in der alten GUI, die aber leider NICHT MEHR SUPPORTET wird,

Das die alte GUI nicht mehr supportet wird, sieht mal schnell daran das alle neuen Geräte die dieses Jahr rausgekommen sind dort keine

Fingerprint Icons mehr besitzen. und bei Switchen fehlt die Optische Darstellung der Ports inkl. der Portspeed Legenden.

Aktuell habe ich auf allen
USWs die 6.0.3
UAPs die 5.60.19

die SE hat die 2.2.12

Nach dem Dauergezecke mit dem "LACP Bug" der USW 6.01 auf den 8Port Aggregations bei mir letzte Woche Fr./Sa.

wo teils die LACP 20Gbit Trunks nicht mehr wollten und die Ports einfach auf "Blocked" gingen,

bin ich Froh, das ich vom UI-Tier2 Team schnell eine spezielle Test FW bekam um das Problem zu beseitigen. (Sa. Nachmittag)

Sonntag Nachmittag folgte dann schon die BUGFIXED USW 6.03 für die Öffentlichkeit.

Ich meine, es macht mir zwar Spass, Fehler zu entdecken, diese zu melden, und zu sehen das diese für alle GEFIXED werden.

Aber, nach dem "HUDEL" vom letzten WE habe ich aber erstmal die Nase voll...
Mein CORE NET soll jetzt erstmal ne weile STABLE laufen...

und das tut es aktuell mit obigen FW Ständen....seit 2 Tagen kein GEZECK mehr
und die Topologie anzeige ist seit kurzen nach den vorletzten NETWORK Beta update bei mir auch inkl. Client ENDLICH 100% Korrekt

Wer auf Nummer sicher gehen will bleibt halt auf dem Official Release Channel

und sitzt derartige "Zwischenseskapaden" aus.

m.e. aber insgesammt KEIN GRUND die SE nicht zu kaufen

Klar LWL hat auch gerade im Outdoor den Vorteil : keine ESP Probleme !!!

Wenn es unbedingt 10GbE via Copper sein soll / muss

FS.COM bietet neben dem "normalen" 10GbE SFP+ auf RJ45 das bis 30m geht

auch eines mit bis 80m Rechweite an

https://www.fs.com/de/products…?attribute=1800&id=287863

In diesem Video hier hat man das Modul mit 90m CAT6 Kabel erfolgreich getestet.

Das scheint bei DAC Kabeln normal zu sein....ist bei mir auch nix

weder bei den COPPER DACs (original UI, CISCO oder die 0,2m aus AMAZON)

noch den AOC (Activ Optical) DAC's von FS.COM

Ja genau die GBICs meine ich .....ich hab 6 Paar davon in Petto...
Diese 10G's laufen auch bei uns auf der Arbeit in den 52 Port Layer3 D-Link Switchen Out of Box !

Selber getestet inkl. LACP Trunk zwischen einem 52 Port NON PoE und einem 52 Port PoE an je 2 der 4 SFP+ Ports der Kisten.

passende Fibers "MM LC" (mind. mal OM3)
würde ich dann aber , da es nach draussen gehen soll, robustere für Outdoor Zwecke nehmen

(Falls Du da was Preis/Leistungstechnisch gutes findest... )

Falls Kabelkanäle vorhanden, dann kann ich FS.COM auch wieder nur empfehlen.

OM3 MM LC to LC --> https://www.fs.com/de/products/12018.html --> 60m = 32,55€ inkl.
OM4 MM LC to LC --> https://www.fs.com/de/products/74372.html --> 60m = 63,70€ inkl.

OM5 MM LC to LC --> https://www.fs.com/de/products…ml?attribute=268&id=99451 --> --> 60m = 137,17€ inkl.

...und falls Du 10G rüberlegen willst und da auch nicht zwingend UniFi SFP+ hast /brauchst...

https://geizhals.de/mikrotik-r…05-1g-4s-in-a1923200.html

amazon.de/MikroTik-CRS305-1G-4…t-RouterOS/dp/B07LFKGP1L/

MikroTik CRS305-1G-4S+IN

Netzwerkanschlüsse1x RJ-45, 4x SFP+

Geschwindigkeiten1x RJ-45 (10/100/1000Base-T), 4x SFP+ (1G/10Gb/s)

PoE1x RJ-45 PoE+ PD

Backplane82Gb/s, 61Mp/s

Offiziell unterstützte Standards802.3af, 802.3at

KonfigurationWebinterface, Konsole

Kühlungpassiv

Abmessungen (BxHxT)141x28x115mm

Von Ubiquiti gibts MM LC gbics (1G/10G)

Dazu nen passend langes OM3 / OM4 LC MM fiber.

Gegenstelle brauchste halt auch nen SFP(+) Port und Switch.

Das Problem haste mit RJ45 halt nicht

Mit 60m bist aber auf 1G limitiert.

Selbst mit CAT6a/CAT7 geht 10G via Copper nur bis max. 30m

LACP Teaming Windows 11 mit Intel Dualport SPF+ NICs nun wieder möglich

Bedingt durch das Upgrade auf Windows 11 versagte damals der Teaming-Treiber des damaligen Intel ProSet 26.4

BROKEN BY WINDOWS 11

Die Treiber für die NIC Ports selber liefen Problemlos.

Der Teaming Treiber ließ sich weder NEU INSTALLIEREN noch ließ sich das ProSet Haupt-Setup auch nur gescheit ausführen.

Intel hat es ENDLICH gebacken bekommen den Teaming Treiber zu reparieren und wieder funktionell zu machen.
Mittlerweile kam von Intel das offenbar W11 taugliche ProSet 26.6 raus (26.5 wurde von Intel übersprungen...das gab es nie)

https://www.computerbase.de/do…ork-connections-software/

--> den "Complete Pack" herunterladen --> "26.6.zip" lokal entpacken --> im entpackten Pfad unter diesem Unterpfad die "DxSetup.exe" für 64 Bit starten

..\APPS\PROSETDX\Winx64\DxSetup.exe

UDM-SE FW-Update auf 2.2.12

USW Switch FW-Updates auf 5.76.5

läuft 1A !

und schon wieder Update-Time....

geht...

Sinnvolle Nutzung von "alter" Serverhardware....sprich Nutzung meiner 3x HP MicroServer Gen8 , Intel Xeon E3-1230V2, 16GB ECC

HP MicroServer Gen8 #1: Seit 17.8.21 läuft hierdrauf mein VMware ESXi 7

neu dazugekommen ist nun diese Woche...

HP MicroServer Gen8 #2: Proxmox Virtual Environment 7

- 500er Samsung SSD mit dem W2022 Server Boot ausgebaut

- 1TB SanDisk SSD für ProxMox eingebaut

- Dualport SFP+ Mellanox ConnectX-3 (Modell 312A) eingebaut

- Den onboard Raid SmartArray B120i im BIOS abgeschaltet und SATA/SAS-Ports zurück auf SATA AHCI gestellt.

- Proxmox 7 installiert --> Mellanox Dualport SFP+ läuft Out-of-Box....

- 2x 1GbE Onboard LAN (2 GbE LACP bonded --> USW-Pro-48-PoE)

- 2x 10GbE SFP+ (20 GbE LACP bonded --> USW-Pro-Aggregation)

siehe Screenshot

USW FW updated auf 5.76.4

done..nix problems

Soweit mir bekannt...nur bestimmte 59,xx GHz Bänder via Telekom gehen...
und selbst dann KLÄREN LASSEN...nicht das Du wg. sowas unter die Störer-Haftung fällst...
Richtfunkstrecken würde ich um obiges zu vermeiden via die Telekom laufen lassen.

Denn sonst wird das dann - im dümmsten Falle - schnell 5stellig €uronen-teuer !!!!

Hierzulande biste durch die Bundesnetzagentur schnell angeschissen...
Etwas zu viel "Saft auf der Funke" vom WLAN outdoor. ect. pp
ein Nachbar beschwert sich, weil sein doofes WLAN im selben Kanal funkt und nix mehr reißt,
dann kommen die Mess-Typen mit ihrem Wagen, stellen ggf. fest das Du oberhalb der "Norm" aussendest
und schon wird man hierzulande fett verknackt...das geht schneller als man denkt...

In Deutschland sind 4 überlappungsfreie Kanäle zugelassen.

• 59,375 GHz
• 59,878 GHz
• 60,375 GHz
• 62,375 GHz

YEAH............endlich .....TIER2 did it finally...............der "Enterprise-8-PoE" Topologie Bug ist dadurch weg...

Alle USWs updated....no Problems so far...

Nee, nur wenn man hier im Kackiland unbedingt Ärger mit der Bundesnetzagentur haben will… das wird das schnell 4 bis 5 stellig teuer