Posts by Erol

Quote from joas

Darf ich fragen, wie viel du dafür bezahlt hast? Bin gerade am Überlegen, ob ich einen gebrauchten Enterprise-8 PoE oder nagelneuen Pro XG 8 PoE kaufe, aus dem Grund, dass ich später genug Power-Reserven (POE++) habe.

Klar, hab ihn für ca.250€ geholt.
Ist jetzt mal als Einstieg gedacht und Wechsel später vllt mal auf was größeres. Jedoch habe ich ganze 2 Geräte (ohne PoE) die 2,5 G können.

Des Weiteren wollt ich einfach mal meine Internetanbindung voll nutzen können, die war aufgrund von 1G LAN beschnitten.

Hab auf Ebay nen Enterprise 8 PoE geschossen :).
Er macht jetzt mein Core Switch, mit 10G and die UDM P und mit 2,5G weiter an die "schnellen" Clienten oder vllt die baldigen U7 Wifi AP´s mh.....

Hatte die SE nicht das selbe Problem beim Switch? Oder hat sich das als falsch rausgestellt?

Sie hat doch nur die Ports in PoE, ne größere SSD sowie 2,5GB WAN? Sowie DC Anschluss

Genau, Laut einigen Usern hier im Forum bietet er nur einen 1GB backlane. Sprich alle 8 Port können max. Mit 1GB Gesamtbandbreite oder nach hinten raus kommutieren. Bzw. teilen sich den 1GB

Deine Ausführung versteh ich, jedoch würde ich nie den internen Switch der UDM Pro nutzen, gerade wenn die Ansprüche höher sind.

Besonders verstehe ich nicht, er brauch 26 Anschlüsse und du schlägst einen 24 Port Switch vor?

Der dann auch 300 Euro Teurer ist als die minimal Empfehlung und trd. nicht seine Anforderungen gerecht wird. (Port)
Und wofür 10G RJ45 wenn man nur 600 Mb´s maximal übers netz gesamt Netz jagen kann und wird?

Hi zusammen,

sorry für die späte Rückmeldung – privat geht es manchmal drunter und drüber.

Für deinen Anwendungszweck reicht ein 1-Gbit-Netz vollkommen aus.

PoE-Budget

(Angaben entsprechen der maximalen Leistungsaufnahme der Geräte)

• 2× U7 Pro Wall → 44 W (je 22 W)
• 1× U7 Pro → 21 W
• 2× G6 Bullet → 19,8 W (je 9,9 W)
• 2× G6 Turret → 25 W (je 12,5 W)

Gesamt: 109,8 W

Die Geräte erreichen ihre Maximalwerte in der Praxis selten, aber man sollte den Switch so dimensionieren, dass er im Notfall alles problemlos abdecken kann.

Empfehlung

Ich würde – wie auch hYtas – ein Pro Max Setup empfehlen (Preis/Leistung aktuell sehr gut):

• 1× Pro Max 24 → 493,85 €
• 1× Pro Max 16 PoE (PoE-Budget: 180 W) → 439,11 €

Summe: 932,96 €

Vorteile:

• PoE-Budget sehr gut abgedeckt, mit Reserve nach oben
• 2,5G aktuell zwar nicht notwendig, aber zukunftssicher
• 10G SFP+ Ports für spätere Erweiterungen

Alternative

Standard 48 PoE (~630 €)
PoE-Budget: 195 W

Vorteil:

• Rund 300 € günstiger
• Deckt den aktuellen Anwendungsfall komplett ab

Nachteil:

• Nur 1G, auch auf den SFP+ Ports → weniger zukunftssicher

PS: Preise sind aus dem offiziellen Ui.com Shop Brutto. Im Netz findet man die Geräte schonmal Günstiger Schau mal bei Geizhals.de

noprainnogain Bevor ich dir Vorschläge mache – was hast du denn so mit deinem Netzwerk vor? Bevor wir mit Kanonen auf Spatzen ballern.
Manche hier haben ein geiles Netzwerk als manche firmen, was eher den inneren Nerd befriedigt als kein konkretes Anwendungsszenario - aber so ist das mit Hobbys

Du hattest ja evtl. NAS geschrieben. Falls ja: Hast du konkrete Anwendungsfälle im Sinn (z. B. Plex-Server, Jellyfin-Server oder einfach als Datengrab)? Arbeitest du auf dem NAS mit 4K-Videos usw.?

Prinzipiell reicht ein 1 GbE-LAN für normale Anwender völlig aus – besonders, wenn du hauptsächlich aus dem Internet streamst oder lädst und dort ohnehin deine Bandbreitenbegrenzung liegt. Es sei denn, du hast einen 1000 Mbit FTTH-Anschluss. Dann würde dein LAN zwar limitieren, aber auch nur um etwa 8 % der Gesamtleistung – und die musst du erstmal abrufen können (Server auf der Gegenseite, mehrere Nutzer gleichzeitig usw.).

Und was möchtest du alles an die PoE-Anschlüsse hängen? Hintergrund ist das PoE-Budget des Switches.

PS: Statt Metzler schau dir mal Unifi Accsess an

LG

Hallo zusammen,

den Fehler kann ich inzwischen nicht mehr reproduzieren. Seit dem Auftreten gab es lediglich ein Protect-Update.

Gestern habe ich über 10 Minuten mit rund 850 Mbit geladen – die UDM war dabei zwar konstant zu 94–100 % ausgelastet, aber das Netzwerk und auch die Weboberfläche liefen problemlos. Die Temperatur hat sich stabil bei etwa 53 °C eingependelt.

Sieht also alles gut aus.

Thema kann somit geschlossen werden – danke euch allen!

Hi zusammen,

ich habe heute den ganzen Tag getestet. Aktuell lässt sich der Fehler nicht mehr reproduzieren – worüber ich natürlich froh bin.

Ich Teste morgen nochmal mit dem neuen BF6 Update ausgiebig und berichte.

Zur Auslastung der UDM:

Es hängen vier 2K-Kameras dran, außerdem ein Access Hub inklusive UA-Pro.

PS: Bezüglich des Downloadspeeds bzw. des maximal erreichbaren Werts ging es mir eher um die mögliche Kausalität der Verbindungsabbrüche in diesem Zusammenhang.

Networker ich werd es per SSH machen weil im Keller ist es nicht so gemütlich 😂

Ich werde morgen mal berichten.

tomtim

Das wird sich dann zu normalen UDM-Pro kaum unterscheiden da die CPU und der RAM identisch ist. Auch gut das UniFi den IPS/IDS Throughput mit 3,5 G angegeben wird…

Dann würde nur ein Upgrade auf die Max sinn machen da hier ein stärker Prozessor sowie doppelter RAM verbaut ist.

Quote from Networker

Hallo Erol ,

klingt nicht so gut und für mich nach einem potentiellen Hardwareproblem. Aber, da Du es nicht schreibst: UDM-Pro schon mal neu gestartet? Das wäre direkt mal sehr wichtig.

Überprüfe mal die Temperaturen, sowohl ohne als auch mit Last. Liegen sie im hohen zweistelligen Bereich, gibt es vermutlich ein Überhitzungs-Problem. Überprüfe außerdem mal die CPU-Last, wiederum sowohl im Leelauf als auch mit dickem Download. Dies kannst Du per SSH gut über

Code

htop

manuell monitoren.

Hi Networker,

Neustart habe ich schon gemacht, werde mir aber mal die Temperaturen mal genauer anschauen via SSH und bisschen testen.

Über den eingebauten Bildschirm liegt die temp bei 54c im idle.

Hallo zusammen,

mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass meine UDM-Pro bei großen Downloads komplett in die Knie geht – bis hin zum vollständigen Netzwerkausfall.

Ich habe einen FTTH 1000 Anschluss der Telekom und nutze das Glasfasermodem. Von dort gehe ich per 1G-Verbindung an den RJ45-WAN-Port der UDM (mir ist bewusst, dass das nicht optimal ist – der Umbau auf SFP+ mit 2,5G WAN steht bald an)

Sobald ich einen Download starte, bei dem der Server auf der Gegenseite auch tatsächlich die 900–1000 Mbit/s liefert, ist die UDM nach kurzer Zeit nicht mehr erreichbar. Wenige Minuten später bricht dann das gesamte Netzwerk zusammen. Sie kommt auch nach einigen Minuten alleine wieder hoch und dann läuft alles wieder.

Habt ihr vielleicht eine Idee, wie ich das Problem in den Griff bekommen kann?

Meine aktuellen Security-Einstellungen seht ihr im angehängten Bild.

Danke

Hi zusammen,

bei meinem Bruder im Haus gibt es im Schlafzimmer öfters W-Lan Probleme die sich durch extrem hohe Latenzen äußern.
Ich meine auch die Ursache gefunden zu haben, der Client (iPhone 12 Pro) wechselt mehrmals in der Minute zwischen zwei AP´s (die einzigen die im Haus verbaut sind).

Anbei hierfür mal ein Auszug aus dem Protokoll, ebenfalls anbei die aktuellen W-Lan Einstellungen sowie die Einstellungen der zwei AP´s.

Verbaute HW:

- UDM Pro

- USW 24 - PoE

- U6 InWall

- U6 Pro

Habt ihr Ideen um das zu unterbinden?

Danke im Voraus

Deniz

Hallo zusammen,

Ich habe seit gestern das Problem das meine UDM-Pro nicht mehr wirklich will.

Nach einen Neustart erscheint im Display nur noch Plug in Cable. Gemeint ist Port 9 (wan)

Jedoch steckt dort ein kabeln zum Modem drin und dort leuchten auch die grüne LED.

Am internen 8 Port Switch leuchtet auch nichts mehr. Komme somit auch nicht auf die UDMP. Auch der SFP uplink ist außer Funktion.

Kabel zum Model schon mehrfach getauscht.

UDMP via reset Knopf zurückgesetzt, immer noch der selbe Fehler.

Hat jemand eine Idee oder handelt es sich um einen HW Defekt?

PS: wenn es sich um einen HW Defekt handelt, wie bekomme ich mein Netzwerk vorübergehen zum laufen. Auf einem Macbool den Comtroler installieren und Backup einspielen? Und einen alten Telekom Router - Smart 4 direkt an den Unifi Switch?

Das macht Spaß hier mitzulesen.

Ist besser als RTL 2 vormittags.

Ich denke der TE ist oder ist kurz davor hier nie wieder nen Post zu machen - ich würd es ihm nicht verübeln.

Der Ton macht die Musik und der ist nicht nett von gewissen Leuten hier - Inhalt egal.

@Mods - wenn hier die Frage beantwortet wurde macht das Thema zu. Schadet der öffentlichen Wahrnehmung des Forums enorm was hier abgeht.

TE kann ja für weitere Detailfragen einen neuen Post machen der evtl sachlicher bleibt.

Quote from thghh

Das habe ich auch ständig und das ohne ersichtbaren Grund. Es betrifft immer gleichzeitig WAN1 und WAN 2.

Das ist doch die EA bzw. Beta. Kevin läuft bei dir auch die Network Beta? oder bist du auf der Stable unterwegs?

Mit der aktuellen Stable network Version läuft bei mir alles Tip top. Provider:DT, Modem: SP Smart 3

Falls ihr die EA Version drauf habt, versucht doch mal nen Downgrade auf die Stablel und guckt ob der Fehler noch vorliegt.

Die aktuelle EA Version hat viele Änderungen an den WAN Einstellungen, nicht das es da Problem gibt.

Jedoch sollte einem die Gefahr klar sein wenn man eine EA oder Beta installiert.

Die pro davon sieht richtig schmacko aus.

Wo für ist nur der andere weiße „Kasten“ auf dem Bild?

Quote from Grendelbox

Ubiquiti XG Server. Es hat kleine Kratzer am Gehäuse von Einbau, was aber nicht die Funktionalität beeinträchtigt.

Mainboard: Supermicro X10 Serie
Prozessor: Intel Xeon D-1521 (4c/8t)
Arbeitsspeicher: 24GB DDR4 EEC
Festplatten: 1x 120GB M.2 SATA SSD, 2x 2TB 3,5“ HDD
Anschlüsse: VGA, 2x 10G RJ45, 4 USB, IPMI RJ45

Display More

ich freu mich über erste Berichte, und was die „UniFi Software“ darauf ist.

Sprich für Teleport musst die EA aktiviert haben. Weil offical für die UDM-P ist 1.11.4.
Sonst bekommst das Unifi OS nicht auf 1.12.xx