Für die nächste LAN-Party wurde heute ein USW-Pro-Max-16 bestellt 
Posts by Timo19731
-
-
Die von Dehn ist teurer, ja, aber sie haben einen zertifizierten Typ 3 Ableiter verbaut , bei Brennenstuhl ist irgendwas drin. die geben keine Zertifizierung an. und für Typ 3 passt der Ableitstrom nicht. Aber gerade EDV ist ein Typ 3 vor den Geräten Sinnvoll (Typ 2 sollte eh im Verteiler sein)
Das werde ich mir mal anschauen.
Danke für den Tipp! -
Corsair CMD Due iCue Link habe ich auch im Einsatz. Kann dir die Rackstuds empfehlen.
Und bist du soweit zufrieden mit dem Corsair CMD Duo ICue Link?
An die habe ich gar nicht mehr gedacht....
Die Rackstuds werde ich beim nächsten "Projekt" mit bestellen
-
Bei mir tut sich demnächst auch mal wieder was.
Ich kam auf die tolle Idee meinen Gaming PC in ein Server Rack Gehäuse zu bauen.
Dabei habe ich mich für das Sliger CX4200a entschieden. Dies soll nächste Woche wahrscheinlich ankommen.
Ich bin gespannt ob alles rein passt...
Aktuell habe ich noch etwas bedenken, was den Stecker für die GPU angeht (12VHPWR)...
Damit ich auch mehr FPS habe, bekommt der PC 3x die ARCTIC P12 Pro A-RGB Lüfter (120mm) und einen Corsair Commander Duo Link damit ich diese auch ansteuern kann, da mein aktuelles Mainboard kein A-RGB Anschluss hat.
Zusätzlich habe ich ein StarTech 12HE Open Frame Serverrack bestellt, welches unter dem Schreibtisch stehen soll.
Hier wird zunächst erstmal nur der PC, Steckdosenleiste, USW Lite 8 POE und das Soundcraft Ui24R verbaut.
Natürlichen dürfen Rack Schienen nicht fehlen. Daher habe ich mich für Universal-Teleskopschienen entschieden.
Sobald alles da ist und alles im besten Fall erfolgreich verbaut ist, gibt es ein kleines Update.
Ob man das alles braucht? Nein! Will ich es trotzdem? Aber sowas von!
Im Netzwerk hat sich auch etwas getan.
Der USW-16-POE und der USW-PRO-24 wurden verkauft, da ich diese nicht mehr benötige. -
Nun wurden weitere Teile bestellt:
- StarTech 12HE Open Frame Serverrack
- Corsair Commander Duo iCue Link
- ARCTIC P12 Pro A-RGB 3x
- Brennenstuhl Steckdosenleiste 8-Fach mit Überspannungsschutz (19Zoll Format)
- deleyCON 50x M6 Käfigmuttern Schrauben Set
- Aqara Zigbee Steckdose mit Strommessung
Da mein aktuelles Mainboard kein A-RGB Port hat, habe ich mir das Corsair Commander Duo iCue Link gekauft
-
Ich habe auch mal wieder eine Kleinigkeit eingekauft für ein kleines Projekt.
Sliger CX4200a, 4U 20in Rackmount Server Case - eATX and 360mm AIO SupportSliger CX4200a 4U rackmount chassis with 20in depth and with 360mm AIO or up to 158mm tall CPU air cooler support.www.density.sk
4U Rack Gehäuse, wo mein PC rein soll.
Ein 12HE StarTech Open Frame Serverrack wird die Tage auch noch bestellt -
Bei sowas tendiere ich mittlerweile zu Unraid, damit sind dann alle Mini PCs und NAS aus dem Schrank geflogen.
Da kann man recht preiswert und stromsparend N100 bauen.Das N100 Board von Asrock sieht ganz interessant aus. Ist mir auch schon öfters in die Augen gefallen.
Muss mir mal was zusammenstellen
Bin mir nur noch unsicher ob es Unraid oder doch lieber TrueNas werden soll.
Beides sehr interessant. Der Proxmox Host soll aber bleiben.
Das NAS soll nur eine Ablage meiner Daten sein und Speicher über NFS für PBS zur verfügung stellen.Da hat Ubiquiti gerade ein paar Kandidaten veröffentlicht.
Ja die Pro 4 finde ich interessant, es soll aber wohl Probleme geben, bezüglich NFS und PBS...
Und solange das nicht geht, ist diese Lösung leider erstmal raus. -
Ich wollte die Infos von meinem Home Setup auch mal wieder aktualisieren, da es doch schon etwas länger her ist, seit dem letzten Update.
Seit über einem Jahr habe ich jetzt einen Glasfaser Anschluss zu Hause.
Da ich nicht alleine in dem Haus wohne und es noch andere Gründe gibt, ist vor der ganzen Ubiquiti Technik eine Fritzbox 5530 mit einem XGS-PON Modul installiert, welches die Einwahl und Telefonie übernimmt.
Des Weiteren wurde eine Netzwerkleitung vom Keller bis zum Dachboden verlegt, wo das Rack mit der ganzen Technik steht.
Vor ca. einem halben Jahr gab es einen neuen Server. (kleinanzeigen lässt grüßen)
Daten vom Server:
1HE Rack Server
CPU: AMD EPYC 3151
RAM: 64GB
SSD: 2x Dell (Intel) DC S4500 Series - 1,92 TB -> Müssen demnächst ausgetauscht werden, da diese nicht mehr lange durchhalten....
Der EPYC Server ist seitdem der einzige Server der zu Hause läuft.
Ansonsten mache ich mir aktuell immer wieder mal Gedanken, über eine neue NAS Lösung mit einem Rack Gehäuse.
Aktuell verwende ich noch eine Synology DS920+ mit 3x Seagate Exos 8 TB Festplatten. -
Da sollte das UI OS aber besser aufpassen.
Ich bin generell froh, dass das jemand herausgefunden hat...
Habe die Änderung in der Datei wieder rückgängig gemacht, da ich das "Unifi" Netzwerk jetzt in den Bereich 10.0.1.0/24 geändert habe.
Nicht das ich mich bei einem Update oder so wieder frage, warum es nicht geht -
Einen Versuch war es wert.
Ich habe einen sehr interessanten Kommentar in den EA Beitrag von UI gefunden.
Dort wird geschrieben, das 10.0.2.0/24 in Podman verwendet wird.
Funfact: Meine Unifi Hardware befindet sich in 10.0.2.0/24. Ich werde glaube ich mal die IP Adressen anpassen und schauen ob es funktioniert.
Edit:
Ich habe bei dem UOS Server folgendes angepasst:
Folgende Datei wurde angepasst: /var/lib/uosserver/containers.conf
Eintrag:
[engine]
network_cmd_options=['cidr=192.168.252.0/24']
Anschließend die VM neu gestartet und die Geräte kommen nun nach und nach Online.
Wie viel Glück muss man haben das genau der Adressbereich nun in UOS verwendet wird
Naja mal schauen, ob ich den Adressbereich (Unifi Netz - VLAN-ID 1) nochmal anpasse oder ob ich es so lasse. -
Ich habe gestern Abend auch gesucht. Der Kernel von Proxmox 8.4.5 hat arge Probleme mit bestimmten Intel Netzwerk NICs. Nach dem Downgrade auf Kernel 6.5.13 - 6 läuft's bei meinem Proxmox wieder mit 2.5G. Vielleicht ist das bei Dir auch ein Problem. Was ich ätzend finde ist, dass es nicht das erste Mal ist, dass es Probleme mit Intel NICs unter Proxmox gibt.
Habe es ausprobiert. Hat leider kein Erfolg gebracht...
-
Ich habe gestern Abend auch gesucht. Der Kernel von Proxmox 8.4.5 hat arge Probleme mit bestimmten Intel Netzwerk NICs. Nach dem Downgrade auf Kernel 6.5.13 - 6 läuft's bei meinem Proxmox wieder mit 2.5G. Vielleicht ist das bei Dir auch ein Problem. Was ich ätzend finde ist, dass es nicht das erste Mal ist, dass es Probleme mit Intel NICs unter Proxmox gibt.
Danke für die Info.
Werde es die Tage mal testen, wenn ich mehr Zeit habe. -
Ich habe gestern noch ein paar Sachen getestet.
Wenn ich auf der gleichen VM, wo ich UOS Server installiert hatte, den alten Controller mit dem Script von GlennR installiere und das Backup wiederherstelle, können sich die Switche, APs und das UXG Pro mit dem Controller verbinden. Der UOS Server wurde vorher deinstalliert.
- IP / Subnetz passt
- Schnittstelle passt auch soweit alles
Da es mit dem alten Controller funktioniert, würde ich die Netzwerk Konfiguration ausschließen.- in der Debian VM DNS und hosts der prüfen: /etc/resolv.conf + /etc/hosts
Weiterhin kannst Du mal in Konfig Datei vom alten LXC reinschauen: /etc/pve/lxc/<lxc-id>.conf
und schaun ob da entscheidende Parameter "anders" sind.Dies werde ich trotzdem prüfen, wenn ich wieder zu Hause bin.
Ich hatte mir auch die Error Logs (UOS Server) angeschaut mit grep -R "error" es gab in verschiedenen Dateien ein paar Errors.
Bei der Installation etc. gab es keine Probleme oder Fehlermeldungen. -
Ich habe nun doch schon den Network Server gegen den neuen Unifi OS Server ersetzt, und wie aus Zauberhand, ist die Verbindung zur Cloud wieder schnell wie vorher bei der UDM.
Warum sich der Network Manager so "langsam" verhalten hat bei der Cloud Verbindung bleibt mir jedoch ein rätsel.
Der Proxmox Host hat einen Intel i5-12600H mit 64GB DDR5-Ram sowie 2 Nvme im Raid 1 Verbund.
IPv6 ist bei mir Providerseitig noch deaktiviert
Ich habe aktuell das gleiche vor, das ich den Unifi OS Server verwenden möchte.
Leider habe ich das Problem, das dieser zwar die Geräte findet, jedoch hat er sowohl bei neuen Geräten als auch bei den alten Geräten das Problem, das ich als Status "Zum Lösen klicken" bekomme. Die Switche usw. können alle den neuen Controller erreichen. Auch set-inform hat bis jetzt nichts gebracht.
Der Controller läuft in einer VM (Proxmox), welcher auch im richtigen Netz ist...
Der alte Controller lief in einem Container. Wenn ich diesen wieder starte (selbe Netzwerkschnittstelle wie der neue), dann funktioniert auch alles...
Ich verstehe einfach nicht woran es liegen könnte. Bin da schon den dritten Tag dran und finde das Problem einfach nicht.
Habe mit einem Tool auch geschaut, ob alle Ports offen sind. Hier war auch alles in Ordnung.
VM Infos:
CPU: 2 Cores (host)
RAM: 4GB
Speicher: 64GB
Edit:
Wenn ich auf der gleichen VM den "alten" Controller installiere, dann werden die Geräte als "Aktuell" angezeigt und ich kann alles wie gewohnt editieren etc...
Ich verstehe es einfach nicht... -
Dazu folgendes: die bisherige Struktur hat als Ziel die IP des alten Controllers - das bedeutet, der neue Controller muss die gleiche IP haben ODER man muss den Geräten die neue IP bekannt machen. Das kann ich bei mir leider ncht testen, da mein bisheriger Controller ein UCG ist. In der Firma habe ich eine Appication VM laufen, das werde ich nach meinem Urlaub mal testen.
Habe es sowohl mit der alten IP versucht als auch über set-inform auf eine andere IP.
Es war egal was ich versucht habe, es blieb bei "Zum lösen klicken".
Da ich Proxmox verwende, habe ich sogar die MAC des alten Controllers dem neuen Controller zugewiesen....
Irgendwas muss ich ja übersehen haben...
Weiß nur nicht was.... -
Nach der Installation kann man auf die neuste 9.3.45 aktualisieren.
Fehlt noch: Debian Firewall config damit nicht alles offen ist.
Unufi OS ist im ähnlich wie die Network Application, aber mit einigen Zusatz Features, wie z.B. Andocken an den Unifi Account, Multi Site etc.
Ich habe es bei mir eben auch mal installiert.
Habe sowohl den "alten" und den "neuen" Controller auf die aktuelle Version 9.3.45 aktualisiert, Backup auf dem "alten" Controller erstellt und auf dem "neuen" Controller wiederhergestellt.
Anschließend den "alten" Controller heruntergefahren und bei dem "neuen" Controller die IP angepasst, damit dieser die IP von dem "alten" Controller" hat.
Den "neuen" Controller neu gestartet und dann geschaut ob die Geräte sich dann verbinden...
Naja hat leider nicht so ganz funktioniert. Bei den Geräten kam dann nur "Zum lösen klicken"....
Der "neue" Controller war im richtigen Netz usw.
Auch bei einem neuen Geräte hatte der "neue" Controller Probleme diesen hinzuzufügen.... -
Ich habe mir gerade ein paar Wiki Einträge angeschaut und dabei gesehen, das bei einigen / vielen die Bilder, die bei den Wiki Beiträgen hinzugefügt wurden, nicht geladen / nicht mehr verfügbar sind. (Gleiches wenn ich in das alte Wiki schaue, welches verlinkt ist)
Muss hier der jeweilige Ersteller des Beitrags die Bilder erneut hinzufügen oder werden diese noch von dem "alten" System / Seite (falls vorhanden) hinzugefügt? -
Für mich sieht die Konfiguration erstmal in Ordnung aus.
Muss aber dazu sagen, das ich was das Thema Firewall angeht immer noch "Anfänger" bin und es hier viele Leute gibt die sich deutlich besser damit auskennen
-
Man könnte bei Destination anstatt Any auch eine IP-Gruppe (Profil) hinterlegen, wo die IP Adressen eingetragen werden können, die man per VPN erreichen möchte.
Dadurch hat man dann nur auf ausgewählte Geräte im Netzwerk zugriff. -
Nach 5 Jahren wurde es mal Zeit für ein neues Handy.
Dieses mal ist es ein Nothing Phone 3a mit 256GB geworden.
Dazu noch eine passende Handyhülle und einem Anker Ladegerät.
