Ich habe bis jetzt "Unifi Network Application" auf einem PI im Docker betrieben. Als ich gestern das neuste Image bezogen habe, kam die Meldung: "UniFi Network Server will not support upcoming Network versions. Move to UniFi OS Server for a modern, supported platform with faster iteration and deeper platform capabilities."
Heißt in den nächsten Tagen/ Wochen muss ich mich umsehen ob es auch UniFi OS Server als Docker gibt.
Posts by RobiWan
-
-
Moin, Frage hast du das Frequenzband in deinen WLAN´s auch eingestellt?
Hast wohl übersehen - erstes Bild zeigt ausreichend, dass ich 6GHz aktiviert hatte.
Problem ist aber gelöst, siehe mein vorheriger Beitrag.
-
WPA2/3 ist das gemeint, WPS ist was anderes
Dachte ich mir.
Problem scheint behoben zu sein.Tja auf die Lösung bin ich mehr durch Zufall gekommen.
Wie ich oben schrieb, habe ich 3 U7 Pro gekauft. Nach dem ich das Thema 6GHz "zur Seite" legen wollte, hat mich damit beschäftigt, dass ein der AP über mehrere Stunden keinen Klient hatte.
Tja 1 von 3 AP's ist einfach defekt . Auf Ping antwortet das Teil nur sporadisch (ja ich bin nicht fremd der ganzer Netzwerksache) daher Kabel, Port getauscht. Reset durchgeführt. Hilft alles nichts. Auf 10 Pings kommen max 4 antworten. Kaum Gerät aus dem Controller entfernt und schon machten mein SP und Laptop auch 6GHz -
Moin,
Danke erst mal für die Antworten,
WPS zunächst mal 2/3.
Was ist hier gemeint?
-
Moin,
nach dem ich mein Controller auf den neusten Stand gebracht habe, dachte ich mir - es wäre nach gut 12-13 Jahren an der Zeit meine UAC Pro durch die U7 Pro zu ersetzen (3 Stück).
An sich war das nach einer Stunde erledigt.Was aber irgendwie nicht funktioniert - das 6GHz Netzwerk. Vermutlich irgendwo habe ich ein Konfig Fehler drin und sehe ihn nicht.
Also ich habe Windows 11 mit einer WiFi Karte die 6GHz kann und auch Google Pixel 8 Pro welches es auch kann. So bald ich bei der dafür interessanter SSID 5GHz abschalte und nur 6GHz drin lasse, fliegen sofort beide Geräte raus und können nicht verbinden.
Was übersehe ich bzw. wie bringe ich die UI Geräte und mein Laptop/ Smart Phone "zusammen"?
Danke schon mal für hilfreiche Tips -
Weder Docker noch externes angefrickel irgendeiner MongoDB ist offiziell supportet.
Ist aber in diesem Fall nicht relevant. Es geht um Datenübernahme und nicht die Funktionalität an sich.
mit einer VM von einer Version zur nächsten migrieren.
Am Ende war das Thema in 1 Stunde gegessen.
Damit das noch etwas einfacher wird, habe ich eine Windows 11 VM dazu genutzt. Zuerst Version 8 Installiert, die Daten aus meiner 7.3 übernommen. Dann Update auf 9 und 10. Backup erstellt.
Die vorhandene 3 Datenbanken bei Remote-MongoDB gelöscht und schon lief es mit der Übernahme der Daten. -
Ich bin der Meinung, dass die Version 7 noch auf einem anderen OS basierte und noch keine Datenbanken für die Konfiguration nutzte, sondern noch JSON-Dateien.
Auch die 7.x nutzt MongoDB.
Die einzige Lösung wäre wohl von 7 auf 8 und dann 10. Das wird aufwendig, weil du ja jedes Mal neue Docker-Images aus den verschiedenen Versionen benötigst.
Deswegen versuche ich gerade einen anderen Weg. Habe unter Hyper-V eine Windowss VM die ich mit Snapshot dafür nutzen will. Gerade die Version 8 installiert. Mal gucken ob das gehen wird.
Ich könnte zwar weiteren Thread öffnen, aber vielleicht weißt es einer von euch. Bei Ui im Download - so verstehe ich es zumindest -UI OS in der Version 5. Ist das jetzt der Nachfolger von network Application oder ein separater Zweig? Wenn es der Nachfolger ist, dann kann ich ja gleich darauf gehen, wenn bei Network Application eh bei 10.X Schluss ist.
-
wird da die Datei nicht akzeptiert?
Die wird zwar angezeigt aber nach Auswahl, passiert einfach nichts.
Es kann sein, dass der Versionssprung zu groß ist.
Ja das hat KI auch so vorgeschlagen. Ich muss gucken, dass ich dann in einer separaten VM was mache.
Aber danke für den Vorschlag. Ich hätte mir zwar gewünscht, dass die Software selbst was dazu "sagt" aber egal. -
Moin,
in den letzten Jahren hatte ich recht wenig um nichts zu sagen nichts in dem Bereich gemacht.
Mein Controller 7.3.X läuft im Docker auf einem alten PI3. Da es u.a kein Paket mit MongoDB für ARM Architektur gab und an diversen Versuchen damals die UniFi Controller Software an eine externe M;ongoDB anzubinden bin ich gescheitert... lief das irgendwann komplett aus den Augen.
Nun habe ich einen PI5 dafür und die neue Version 10.X wieder im Docker installiert und an externe MongoDB angebunden. War zwar auch nicht so ganz easy aber zumindest die Logs aussagekräftig genug, so dass es am Ende funktioniert hat.
Nur wie bekomme ich meine Konfiguration jetzt dorthin? Die neue Version scheint nichts von den alten Backups wissen zu wollen. Dann habe ich geguckt aber die die Datenbank selbst hat ja auch etwas andere Struktur, also mit DB Internen Mitteln kann es schon mal gar nicht funktionieren.
Gibt es eine Möglichkeit die ich übersehe oder sieht UniFi so etwas überhaupt nicht in Szenario? -
evtl ist das von der kompatibilität besser ?
Das ist es mit Sicherheit.
Ich glaube inzwischen eh, dass ich dafür den alten PI3 in Rente schicken muss. Ich habe MongoDB auf meinem SQL Server installiert, aber die Controller Software will dennoch nicht wirklich starten. Schaut als ob der PI3 dafür doch einfach zu wenig RAM hat.
ist zwar für Synology gedacht -
Und das ist ja auch ein "Problem" bei PI geht es um ARM CPU und für diese Architektur sieht es schlecht mit den Releasen.
Vorerst bleibe ich bei meiner Version. Ich plane z.Z eh keine neue Sachen und es läuft halt. Irgendwann werde ich das Thema noch mal aufgreifen und ggf. 1x mit PI4 probieren, sonst verlege ich es komplett auf Intel und eine VM wo es dann halt mitlaufen wird.
-
das mal angesehen?
Ja hatte ich. Ich werde die Tage gucken und auf einem weiteren Raspi einen neuen Container bauen. Die vorhandene Installation zu ersetzen hatte keinen Erfolg, der Container wollte nicht starten und da der Controller eher keine brauchbare Logs schreibt weiß ich auch nicht woran es gelegen hat. Daher baue ich neuen Container und schaue wie es dann sich starten lässt.
-
Ein Gerät, welches das Netzwerk steuern/konfigurieren soll zu splitten und somit abhängig zu machen von dem Netzwerk, dies erscheint mir nicht sehr sinnig.
Ja da ist auch was wahres dran. Ich werde gucken was in dem oben verlinkten Post steht. Wenn es umsetzbar ist - wie gut/ schlecht das läuft und überlege dann ew. doch den Container umzuziehen bzw. neue VM aufzusetzen.
-
Hehe, nein das wäre zu einfach. MongoDB ist schon eine Datenbank-Anwendung/ Server. Damit habe ich nichts davon, wenn ich den Ordner wo die Daten liegen irgendwohin mounte. Die Daten werden gelesen und geschrieben zwischen der UniFi Controller Software und dem Datenbank-Server.
-
Moin,
irgendwann hatte ich mir die Controller Software im Docker Container auf meinem Pi3 Installiert. Es läuft ja auch alles
Das "Problem" ist - ich bleibe stehen bei Controller 7.3 und kann nicht weiter. Grund dafür ist MongoDB. Für Debian/ ARM gibt es keine Portierungen die ich installieren könnte. Da kam mir die Idee, vielleicht kann ich MongoDB auf meinem SQL Server der PostgreSQL fährt dazu installieren. An sich sollte das machbar sein.
Nur wie bringe ich das der Controller Software bei, dass die MongoDB nicht mehr lokal sondern irgendwo remote zu finden ist? Die Suche im Netz gestaltet sich was diesen Punkt angeht eher schwierig. Irgendwelche 2-3 Beiträge die 7-8 Jahre zurückliegen habe ich gefunden. Aber keine so zu sagen "Anleitung" am besten von Ubiquiti die solche Szenario beschreibt.Theoretisch könnte ich das ganze auf eine Debian VM umziehen und hätte das Problem vermutlich auch nicht mehr. Aber auch wenn es nicht viele Ressourcen bedeutet, heißt es am Ende doch wieder eine VM mehr (den Pi3 kann nicht abgebaut werden) die dann Strom, Speicher usw. braucht.
Hat vielleicht jemand schon so etwas gemacht? Also MongoDB auf einem Remote Server.
-
Damit hast du wenn du Mesh haben will aber immer noch 4 Wlans in 2,4 und 4 im 5Ghz
Ja OK jetzt weiß ich was gemeint war. Danke
-
JEDER Switch kann VLAN im Unifi Universum.
Einzig alleine der "Flex Mini“
Mag durchaus sein, dass es der Flex war auf den ich damals reingefallen bin.
Was Du weiter zu seinen Beschränkungen schreibst will ich jetzt nicht diskutieren, da ich erst schauen musste ob es wirklich der Flex war den ich damals kaufte.Wie ich lese hat der T= aber keine VLAN's im Einsatz daher egal.
-
Dann wäre das wohl die einfachste Möglichkeit das ganze umzusetzen.
-
Wieso nutzt Du nicht dafür DynDNS Service?
Von UDM habe ich absolut keine Ahnung. Bei mir werkelt seit Jahren pfSense
Weiter - glaube ich nicht, wenn ich Dein Anliegen richtig verstanden habe, dass es so Umsetzbar ist. Site-To-Site Verbindung braucht auf beiden Seiten Server und nicht Klient. sonst musste Klient Aufgaben vom Server übernehmen.
-
Woran kann das liegen?
So fern die alle in gleichen VLANS sind, wird immer noch daran liegen, dass sie nicht wissen wohin sie sprechen sollen. Den Informer Befehl auf den Geräten ausführen
-
ich immer den gesamten Switch lahm.
Ja schon.
1. Wäre es ein Problem, wenn man es Nachts macht?
2. Wie wäre es mit einem Injektor? Ja zugegeben - "von Hinten durch die .....". Eine Steckdose wird doch vorhanden sein. Damit meine ich folgende Verbindung - Switch Postausgang ohne POE geht in den Injektor und da ist die Türanlage angeschlossen. Und die Stromversorgung über Shelly oder wie ich finde billigere Gosund
Kostenfaktor wird für alles um die 50EUR sein. Billiger als Switch.
Und wenn Du schon ein Switch von UniFi hast - hast dann alle Zeit der Welt probieren wie man ein Port automatisch deaktivieren/ aktivieren kann.Bei den Unifi - Lite Switchen kannst Du nicht mit mehreren VLANS arbeiten, so fern Du so etwas nutzt. Bin damals wie einige andere auch darauf reingefallen.
So fern das wirklich noch gibt...
