Ist die Sendeleistung der AP auf Auto bei dir eingestellt?
Beiträge von thghh
-
-
die höheren kanäle funktionieren bei mir seit über einem jahr viel stabiler
Wie äussert sich denn viel stabiler? Wie beurteilst du das bzw. stellst du das fest?
Ich habe diese Testversuche auch hinter mir und ich kann keine Unterschied feststellen.
-
Genau für ist die Autoeinstellung da. Das System prüft die Umgebung und legt die Kanäle so, dass es möglichst wenig Interferenzen zu anderen Netz gibt.
Allerdings muss da UniFi noch etwas besser werden, denn nicht immer ist es optimal.
-
Bei mir läuft WireGuard auf meinem QNAP NAS.
Das einzige was benötigt wird ist ein Port der weitergeleitet wird und natürlich dyndns.
Wie jkasten schon schrieb sind mehr Infos nötig gerade auch dazu was du als Modem vor der UDM nutzt.
-
Schau dir das nachfolgende Dokument bitte nochmals genau an:
5GHz Kanäle für WLAN in Deutschland5GHz WLAN verspricht höhere Durchsatzraten und mehr auswählbare Kanäle. Hier erfahren Sie, was Sie bei der Kanalwahl beachten sollten.wlanport.de -
Wireguard läuft da völlig Problemlos mit OS3.
Bei mir leider nicht und der UniFi Support reagiert auf meinen Supportfall zu dem Thema überhaupt nicht!
-
Bei mir geht es in der Channelliste nur bis DFS140. JKasten, wo hast du das denn ausgewählt?
Was willst du denn für einen Kanal einstellen?
-
Meine auch
-
mein Ap 6 lite kann eh keine DFS-Channels die für 80mhz gehen
Warum soll der das nicht können?
-
Hm okay. Wie relevant ist dieses Risiko denn? Wurde bei dir schon mal unterbrochen?
Bei mir kommt das öfter vor aber da wird nichts unterbrochen.
DFS wird erkannt und der Kanal wird dann sofort gewechselt. Was nicht so gut geht ist das zurückgehen auf den alten Kanal. Das dauert sehr lange oder teilweise geht es überhaupt nicht.
Steht dann aber auch alles im Log.
Mittlerweile nutzte ich aber wieder die Autoeinstellung zum Testen und auch mich nervt es, dass hier nicht die höheren Kanäle genutzt werden.
-
Ich habe vor kurzem den Wechsel von der Pro zu SE gemacht.
Fazit:
War absolut unnötig, denn in meinem Anwendungsumfeld hat mir die SE keinen Vorteil gebracht.
Das OS3 bzw. die aktuelle Firmware ist nicht ausgereift und auch hier fehlen einfach viele Funktionen.
Wenn einem die Kohle egal ist, kann man die SE kaufen aber ob es sinnvoll ist muss jeder selbst beurteilen. PoE, SSD und 2,5 WAN spielen für mich keine Rolle.
-
Ich hätte gerne Wireguard auf meiner UDM Pro und nur deshalb die teure SE zu kaufen wäre schon krass.
WireGuard könntest du auch auf einem anderen Gerät laufen lassen. Ich kann z.B. auf meiner SE WireGuard überhaupt nicht aktivieren und nutze deshalb mein QNAP für WireGuard weiter.
Und schau mal nachfolgendes an, denn da passiert etwas
-
hier rumspielst :
Da habe ich auch mal mit rumgespielt aber da gab es nur Probleme, dass sich problematischen IoTs nicht mehr verbinden wollten.
Hast du da Erfahrungswerte für die Einstellungen?
-
Lock to Access Point.
Damit sollte der client nicht mehr springen
Danke und das nutze ich auch schon, denn anderes geht es nicht. Grundsätzlich sollen sich ja die Clients bei Wartung, Austausch oder anderen Störungen einen anderen AP suchen aber dann halt wieder zurückgehen.
-
Ich habe auch iPads die an einem festen Ort sind auch diese Geräte kleben fest. Woran auch immer es liegt würde ich mir eine Lösung von UniFi wünsche, die die Clients wie bei Lancom automatisch verschiebt.
Das ist aber auch der aktuell einzige Kritikpunkt bei UniFi.
-
Da ich mal Lancom hatte habe ich andere Erfahrungen gemacht und ich hatte keine Überlastungen bei den wenigen Geräten
Lancom beschreibt das nachfolgend sehr gut.
Auch bei AVM sieht man das Verhalten, wie nach kurzer Zeit die Clients auf den immer sinnvollsten AP verschoben werden.
-
Wir nutzen bei uns die WLAN Telefonie von den Smartphone und das funktioniert bei uns sehr gut und zuverlässig, selbst mit dem Roaming wenn man damit im Haus oder Grundstück unterwegs ist.
-
Diese Technik nennt man Client Steerring.
Es wird z.B. von Lancom und Devolo genutzt. Ob andere das auch nutzen, kann ich nicht sagen aber auch eine FritzBox verhält sich so.
Es kann jeder selbst den Test machen und bis auf einen AP alle anderen abschalten und warten bis die Geräte den letzten aktiven AP gefunden haben. Dann die anderen wieder einschalten und sehen was passiert. Bei mir sind es auffällig die IoT Clients. Diese bleiben weiter am ersten AP kleben und wechseln nicht zum dann nächsten/besseren.
-
Hallo,
nach einigen Schwierigkeiten mit dem UniFi WLAN habe ich mich mittlerweile ganz gut damit arrangiert und es läuft alles. Allerdings gibt es einen Punkt der mich wirklich bei UniFi stört.
Es geht um das "Festkleben" der Clients an den AP und ich meine hier nicht "mobile" denn das Roaming geht auch problemlos.
Besonders bei Updates der AP fällt mir immer wieder dieses Ärgernis auf. Feste Clients hängen an irgendwelchen AP fest, obwohl es einen direkten in der Nähe gibt. Andere Hersteller verschieben automatisch die Clients immer zum besten AP, nur nicht UniFi.
Stört euch das nicht und warum fehlt UniFi diese Technologie? Kennt jemand die Gründe?
Danke
-
Finde ich merkwürdig weil es auch keine Probleme gibt und alles läuft. Es ist nach meinem Gefühl ein Anzeigeproblem.