Hallo
Für die meisten würde es sicherlich keinen Sinn machen. Bei meiner Topologie schon ....
Meine (nicht zufriedenstellende) Lösung ist, das ich Anzahl der Gästenetzwerke erhöht habe. 
Vielleicht wird ja in zukünftigen Updates die Einstellung angepasst ....
Danke für alle Rückinfos dahingehend.
cu HU
Das funktioniert schon. Ich habe auf 10Mbps eingestellt und der Speedtest macht knapp 10.
Ich glaube auch nicht das das nur mit Gateway gehen soll. Sonst würde das nicht in der GUI stehen, bzw. (wäre wie bei anderen Einstellungen auch) ausgegraut.
Ich will ja nur das ich mehr wie 100 Mbps einstellen kann. Ich dachte das es da einen Trick gibt oder ich irgendwo noch was einstellen muss. Wie z.B der Tipp ....
Hoi, also der cloudkey 2 kann Gbe (1gbits)
Läuft deiner nur mit FE (100mbits)?
cu HU
PS: Ich habe mal die Überschrift angepasst ...
Hallo
Danke für eure Antworten.
Mein Router ist ein Asus an einem Telekom FTTH- Modem. Kein USG
Ich habe mich vielleicht falsch ausgedrückt.
Es geht hier um die Geschwindigkeit bei WLan (z.B. für ein Gast-Wlan) Fakt ist das man das auch in der GUI des Keygen einstellen kann ... aber nur bis 100MBps. Das heißt für mich das sich 20 Wlan-nutzer diese 100 teilen müssen, oder?
In den Einstellungen kann man ja das einstellen. Und das sollte nichts mit einem "USG o.ä." zu tun haben.
cu HU
Hallo
Nein läuft mit 1GBit. Ich habe mal paar Bilder angehangen
Hallo
Danke für deine Antwort. Beantwortet zwar nicht direkt meine Frage.....
Aber deine Aussage deutet darauf hin das man das nicht höher einstellen kann.
cu HU
Hallo
Kann man irgendwo die Geschwindigkeitsbegrenzung (unter Profile) über 100MBit einstellen? Das Eingabe-Feld nimmt nicht mehr an .....
cu HU
PS:
Kann denn denn die UDM nicht Glasfaser direkt .... ohne das "Modem" dazwischen
cu HU
Hallo
Problem nach einem Geistesblitz gelöst ... 
Das Problem hieß Switch. Ich habe den POE Switch auf der rechten Seite getauscht und alles ging wie es sollte.
Habe ich so ein Thema mit einem Switch, der ähnlich wie eine Einbahnstraße arbeitet, auch noch nicht gehabt. Das war so ein ganz einfacher POE mit UP-Link. Den UP-Link habe ich ignoriert und nur die PoE Ports genutzt. Vielleicht war ja auch das das Problem. (obwohl es eigentlich dahingehend keinen Unterschied zwischen UP-Link und den anderen Ports geben sollte.)
cu HU
PS:
Vermutlich ist das das Problem. VLan ist nicht deaktivierbar.
Function On — The vlan and 200meters is start to work
Vlan "isoliert" die PoE Ports von "außen" untereinander, aber nicht zum UPLink.
Hat hier keiner eine Ahnung.
Ist das den ein übliches oder normales verhalten bei einer Bridge?
cu HU
Nochmal zur Verdeutlichung
Wenn ich links im LAN oder WLAN bin kann ich keine Geräte auf der rechten Seite erreichen. Links funktioniert, auch Internet.
Wenn ich rechts im LAN oder WLAN bin kann ich alle Geräte rechts und links erreichen. Auch Internet. Alle Geräte erhalten per DHCP ihre Adresse.
Finde den Fehler
Ich weiß nicht mehr wo ich suchen soll 
cu HU
Hallo
Ich habe gerade mal den Zugangspunkt (AP) auf den anderen Litebeam eingerichtet. Ist dasselbe Problem.
Ich habe keinen Zugriff auf die Netzwerkgeräte auf der physikalisch selben Seite wie oben.
Auf der Seite wo der Router incl. DHCP steht habe ich immer Verbindung. (Egal ob als Zugangangspunkt konfiguriert oder als Remote)
PS: Ich kann auch über "Tools" keine Geräte anpingen die nicht auf der Seite des Routers sind !!!
cu HU
Hallo
Ich habe eine Verbindung mit zwei LiteBeam eingerichtet. Es funktioniert auch im Prinzip. Beide sind im Browser zu sehen. Verbindung steht auch.
Auf der Local Seite sind mehrere APs (HD-in Wall, UAP-AC etc.) und der Internertzugang mit DHCP-Server.
Einen funktionierenden AP (egal welchen) habe ich auf der Remote Seite eingebunden. Wenn ich mich auf der Remoteseite dann per WLan (sind auch alle Wlan Netze vorhanden) mit dem Laptop verbinde habe ich vollen Zugriff auf mein Netzwerk. Ich sehe Remoteseitig und auch Localseitig alle Geräte (G4, divers Shellys, Internet, NAS, etc.). Die Geräte bekommen auch alle DHCP Einstellungen. auch sind alle AP im CloudKey verbunden.
Geht ich wieder auf lokale Seite zurück sehe ich im Netzwerk die zwei Litebeams per Browser und Netscan. Jedoch habe ich keinen Zugriff auf irgendein Gerät auf der Remote-Seite. Die lokale Seite ist auch im Litebeam als Zugangspunkt konfiguriert.
Auch ist im UniFi OS UCK G2 Plus 3.0.17 der AP auf der Remoteseite nicht erreichbar
Welche Einstellung ist noch bei den Litebeans einszustellen. Ich probier schon seit zwei Tagen.
LiteBeam Firmwareversion WA.v8.7.11
UniFi OS UCK G2 Plus 3.0.17
Eingerichtet mit der Anleitung: https://www.freifunk-winterberg.net/einrichtung-ei…ti-litebeam-ac/
oder
cu HU
Hallo
Welche Network App
UCK G2 Plus v3.0.17
Protect 2.6.17
App Version 1.13.0 (340)
Zugriff kommt von einem Poco F3 (Android 13TKQ1.220829.002) über Open-VPN
cu HU
Hallo
Ich habe eine Open-VPN Verbindung direkt über meinen Asus Router in mein Netzwerk.
Wie kann ich den CloudKey Gen2+ übereden mir meine Kamera in der App (v1.13.0.(340) zu zeigen.
Über Weboberfläche (IP im internen Netzwerk) funktioniert es .... aber nicht so komfortabel ...
cu HU
Hallo
Habs hinbekommen..... übers Handy
Alle nicht erforderlichen WLANs abschalten (nur das 2,4GHz stehen lassen). Dieses mit dem Handy verbinden.
BT aktivieren und alle Rechte der App geben.
Danach gings.
cu HU
versuche mal ein 2,4Ghz mit WPA2 only
sogar als offenes WLAn versucht ....
Hallo
Netzteil getauscht, anderes Kabel, oder Orginalteile.
Kann die nicht in Betrieb nehmen.
cu HU
PS:
mit zwei verschiedenen IPhones versucht --- wird im BT nicht im Ansatz erkannt.
Lässt sich auch nicht per BT koppeln. Nicht mit dem Laptop und nicht mit dem Handy.
Wird zwar angezeigt .... keine Verbindung möglich ....
Anderes Handy hab ich nicht getestet (erst mal sehen wo ich eins herbekomme). Aber am dem Handy mit verschiedenen WLANs
Es geht aber auch am Laptop über die Weboberfläche des Protect nicht.
Cu HU
PS: Der Beitrag hatt ich gelesen. Aber da hattest du ja gar keine Erkennung….
Hallo
Reset schon probiert
Ist ne WLAN Kamera …. Hat keinen LAN
Cu HU
