Beiträge von Irminsul

Hallo,

weil du dann mit dem VLAN30 als "native" auf dem Port zum AP das MGMT des Unifi Netzes entfernt hast.

aber nur auf dem MGMT (172.16.16.0/24) "warted" der Controller.

Ich würde wie folg vorgehen:

Konfig belassen, das MGMT als weiter als "native" zum AP und das VLAN30 als tagged mit über den Port.

Jetzt entweder einen Host (PC) direkt am Sekundären Port anschließen und diesen für VLAN30 konfigurieren oder, was die "professionellere" Methode wäre, einen managed Switch dazwischen "hängen".

Diesen dann zum UAP-AC-Pro tagged auf VLAN30 und die anderen Ports untagged im VLAN30 konfigurieren.

Dann funktioniert es mit den Hosts ohne direkte Anpassung und man könnte auch mehrere anschließen (abhängig von den Switchports).

Gruß

Hallo,

bei der kurzen Distanz würde ich eher zur NBE-5AC-19 tendieren. Auf beiden Seiten! WICHTIG!

Die LBE-M5-23 hat mit 23dBi hier zu viel Power, was zu viel zu hohen Signalpegeln führt.

Auf dem neuen Link dann schön die "TX Power" reduzieren (~2dBm) und das auf beiden Seiten gleich!

Zu hohe Empfangspegel machen die Verbindung wieder kaputt und schädigen/zerstören mit der Zeit die Empfangseinheit.

Empfangswerte von um die -63dBm bis maximal -55dBm (-55dBm/-56 dBmbei 802.11ac) sind okay.

Für den neuen Link "neben" dem bestehenden einen deutlich separierten Kanal nutzen, um Interferenzen zu vermeiden!

Bei zwei NBE-5AC-19 wäre das "Link Budget" bei 300m Distanz mit 2dBm TX bei 5,5GHz bei ca. -56dBm.

Das ist vertretbar.

Guß

Hallo,

anhand deiner Beschreibung habe ich keine direkte Idee wo der Fehler liegen könnte.

Ich würde mal folgendes machen zum eruieren:

-> per SSH auf die USG

-> von da mal die Diskstation pingen, auf welcher der Controller läuft

-> klappt das, dann noch mal "set-inform <ip_vom_Controller/Diskstation>:8080/inform" absetzen

-> am besten gleich zwei bis drei mal direkt hintereinander (wirkt manchmal positiv)

Nebenbei mit unter "Devices" im Controller schauen.

Gruß

Super das es jetzt klappt

Hallo,

schön das es nun so funktioniert wie gewünscht.

Hallo,

also ich würde eher auf einen USG4-Pro oder die UDM-P setzen.

Den Controller lasse ich dann immer auf einem kleinen Debian laufen (APU3 z.B.)

Aber frage da fünf Leute und bekomme acht oder mehr Empfehlungen/Meinungen.

Da ich viel mit größeren Netzwerken zu tun habe, ist mein Blickwinkel oft ein anderer.

Forciere daher immer noch den USG4-Pro, da man hier direkt in der Konsole auf dem USG viel machen kann.

Gruß

Hallo,

das ist ein normales Verhalten.

Der Injektor "schleift" alles 1:1 durch, was er vom LAN2 des UAP bekommt.

Der LAN2 des UAP ist mit LAN1 gebückt, alles geht hier ebenfalls 1:1 duch.

Soll der Client am Injector auf ein anderen Subnet (VLAN), so muss der für das VLAN konfiguriert werden.

Sonst landet er im Management der Unifi Geräte.

Also VLAN Interface mit entsprechender VLAN-ID erstellen was auf dem physischen LAN Port des Clienten läuft.

Dann dem VLAN Interface die statische IP geben.

Gruß

Hallo,

wichtig ist, in welchem Mode die Netzwerke erstellt worden sind.

Als "Corporate" oder als "Guest".

Die "Guest" Netzwerke dürfen nur in Internet und nirgends sonst hin.

Die "Corporate" Netzwrke dürfen ins Internet und untereinander Kommunizieren.

(Auch "Zone Based Firewall" genannt)

Ich vermute anhand deiner Beschreibung, dass die Netzwerke als "Guest" erstellt sind?

Zitat von gab23

Das andere Problem ist, dass das WLAN-Netzwerk von z.B. dem Receiver nicht ausgestrahlt wird. Ich war der Meinung, dass die verwendeten AC´s das können.

Wie ist dies zu Verstehen?

Wird eine SSID erstellt, mit einem Netzwerk verknüpft und einem UAP zugewiesen, so strahlt der UAP diese SSID aus.

Gruß

Hallo,

abgefahrener Netzwerkplan mit der UDM, muss ich sagen.

Aber grundsätzlich machbar.

Die UDM "missbraucht" dann den "Gastport" der Fritzbox als WAN und macht intern ihr eigenes "Zeug".

Zur Fritzbox hin wird "geNATed", wodurch diese keine extra Einstellungen bräuchte.

Gruß

Hallo,

anhand deiner Beschreibung ist es nicht ganz ersichtlich, ob du den Controller via Unifi Applikation direkt oder über unifi.ui.com erreichen willst.

(da die Applikation laut deinem Foto die Internetanbindung braucht/möchte)

Die direkte Verbindung sollte aber funktionieren, unabhängig der Zertifikate, da es direkt über die Software von Ubnt geht.

Hallo,

ist eventuell der erste WAN-Port noch aktiv? Die UDM-Pro macht eventuell ein Failover und erkennt den noch funktionierenden ersten WAN Port.

Ich konfiguriere in solchen Fällen meist den bestehenden WAN Port um, damit dieser über den SFP+ geht.

Gruß

Hallo,

eine offizielle Dokumentation in deutscher Sprache ist nicht verfügbar.

In den Statistiken kann man sich anzeigen lassen, über welches Unifi Endgerät der meiste Traffic geht.

Und dort hat man dann die Möglichkeit, sich die einzelnen Endgeräte anzeigen zu lassen.

Da sieht man auch, wie hoch das Datenaufkommen der einzelnen Endgeräte ist.

Gruß

Hallo,

mache das mal direkt via SSH auf dem Switch.

Also den Login via Terminal und "ssh <nutzer>@<IP_vom_Switch> und dann als Passwort jenes, welches man unter "Site->SSH" findet.

Des öfteren schafft diese Vorgehensweise die ersehnte Abhilfe.

Gruß

Hallo,

wenn die Sprache auf "Deutsch" gestellt ist und trotzdem einige Bereiche in Englisch dargestellt werden kann es sein,

dass noch nicht alle Teile des WebIf übersetzt sind.

Bei älteren Controllerversionen, als es mit der Sprachauswahl noch ganz neu war, kam dies öfter vor.

Aktiv habe ich die Einstellung auf "Deutsch" nie genutzt, da die Übersetzung teils irreführend ist.

Hallo,

ist der "no name PoE Switch" gemanagt? Hat also ein Webinterface und unterstützt VLANs?

Wo steht er in der USG als Client?

Mit GUI meinst du den Controller?

Eine genaue Beschreibung des Netzwerkes wäre hilfreich.

Also IPs/Subnetze, dazugehörige VLANs etc..

Gruß

Hallo,

tut mir leid das du es so siehst.

Ich kann es leider nicht hier einstellen, da ich dazu keine Genehmigung oder Freigabe habe.

Mehr kann ich dazu nicht schreiben.

Gruß

Das wäre auch noch 'ne Möglichkeit

Hallo,

ich schreibe dazu kein HowTo!

Zum einen ist es sicher nicht so gern gesehen von Ubnt und legal, zum anderen verstößt es gegen mein Gewissen und Geschäftssinn.

Nicht umsonst benötigt man ein wenig Linuxwissen, Kenntniss von CPU Architekturen und Repositorys.

Bissel Spaß am Basteln sollte ebenfalls gegeben sein.

Updates etc. laufen dann wie gewohnt unter Linux ab.

Gruß

Zitat von Irminsul

Hallo,

wenn ich recht informiert bin, unterstützt diese Version doch gar kein PoE.

Drum liegt der doch auch ein Netzteil mit 12V Ausgang bei.

Ich meinte mit "diese Version" die Kamera und nicht dem Switch. Die kann meines Wissens nach kein PoE und hat ein 12V Netzteil im Lieferumfang.

Hallo,

wenn ich Geräte ausrolle, werden die MAC-Adressen notiert und dokumentiert.

So ist immer bekannt, wo sich welche MAC-Adresse zu befinden hat.

Sind diese Informationen nicht vorhanden, muss man selbst suchen gehen.

Doch bei einem Netzwerk in der Größe sollte man schon dokumentieren.

Gruß