Beiträge von Die_Ripps

Hallo liebe Forenexperten,

ich habe ein Problem mit meiner UXG-Pro, vielleicht kennt diesen "Fehler" jemand.

Ich habe einen Kabel-Anschluss von Vodafone KD. Ich nutze von Vodafone auch das Standard-Modem im Bridge Modus.

Meine UXG-Pro hängt direkt an diesem Modem.

Nach einiger Zeit bekomme ich folgende Meldung über die App:

"A modem was restarted by you UniFi NeXt-Gen Gateway PRO"

Dies passiert dann alle 20-30 Minuten.

Nach einem Neustart des UXG-Pro kann sein, dass ein Tag Ruhe ist, dann geht der Spaß wieder los.

Kennt das jemand von euch?

Habe noch nicht mit Ubiquiti Kontakt aufgenommen.

Die UXG-PRO ist meines Wissens auf einem aktuellen Stand.

Viele Grüße!

Na das nenne ich mal eine klare Aussage .

Vielen Dank für eure Einschätzung!

Ich danke dir für deine Rückmeldung. Entschuldige bitte meine fehlenden Informationen.

Also wie gesagt, es geht um den Pro Aggregation Switch (24 Port SFP+) mit jeweils 10 GBit Ports und den USW-EnterpriseXG-24, der auch 24 RJ45 10GBit Ports hat. Keiner der Beiden hat POE.

Aktuell hängen meine Switch-Komponenten (48er non POE, 24 POE) jeweils mit dem SFP+ Port und LinkAggregation am Pro Aggregation Switch.

Zudem habe ich folgende Clients: 3 Rechner mit 10GBit Netzwerkkarten, eine Synology mit 3x10 GBit und ein Server mit 3x 10GBit Ports.

Die Frage ist nun ob es notwendig ist, die 9 Clients (ggf. in der Zukunft mehr) über einen USW-EnterpriseXG-24 laufen zu lassen, der selbst dann am

Pro Aggregation Switch hängt (mit LinkAggregation) oder ob der Pro Aggregation Switch eigentlich ausreicht und ich den USW-EnterpriseXG-24 sparen kann, da am Ende die Performance/Geschwindigkeit gleich ist...

Ich hoffe ich konnte das Szenario einigermaßen verständlich erklären.

Hallo liebe Unifi Community,

ich bin neu hier im Forum und finde dieses richtig klasse.

Ich kenne mich ein wenig in der Materie aus, aber bin kein wirklicher Experte.

Bei der Idee mein Heimnetz auf 10GBit zu aktualisieren, kam mir eine Frage bezüglich den beiden Switches im Betreff: 24 Pro Aggregation und 24 XG Enterprise auf.

Von der Beschreibung her ist der "24 Pro Aggregation" als "Aggregation" für andere Switches gedacht, nehme ich an.

Ich habe aber auch schon gelesen, dass dort auch normale Clients angeschlossen werden können.

Der 24 XP Enterprise ist wohl für Clients gedacht.

Lässt man mal das Geld außen vor, auch für Kabel, Module etc. und betrachtet nur die Funktionalität, welchen Vorteil hätte ich, wenn ich die Clients über den "24 XP Enterprise" laufen lasse, der dann mit einen 24 Pro Aggregation verbunden ist. (an dem dann auch die anderen Switche hängen)

Gegenüber:

Ich verbinde meine Clients direkt mit dem 24 Pro Aggregation, an dem auch die anderen Switche hängen.

Vielleicht kann mir hier jemand Einblick geben, welche Vor- Nachteile die jeweilige Lösung hätte.

Vielen Dank und viele Grüße!