ganz genau. und alle paar Jahre haben die mal die Retro Edition
Habe ich vor glaube ich 10 Jahren mal gehabt, da fühlt man sich wieder jung 
Beiträge von hommes
-
-
Mag sein ist aber in meinem Privaten umfeld nicht so wichtig.
Kommt auf den WAF an, wenn das Internet weg ist
, gebe dir aber vollkommen recht, dass es preislich echt eine Nummer ist, bin auch mit USG-3P angefangen und dann hat es sich nach und nach entwickelt. -
Ich war Retro-Shopping
Geil, das waren noch Zeiten
. Aus Raider wird jetzt Twix, sonst ändert sich nichts! -
16xPOE habe ich bereits das reicht.
Geht vielleicht um Ausfallsicherheit, zumindest im kleinen Kreis, wenn der Switch abraucht, kannst zumindest noch wieder einen AP anhängen über PoE bzw. so viele Ports wie halt verfügbar sind, allerdings sind nur die ersten beiden Ports PoE+ die anderen sind nur "PoE". Geht die UDM/SE nicht mehr, ist natürlich erstmal komplett aus.
-
Auszug aus den AGB´s
Code
Alles anzeigenDem Kunden bleibt es daher bis auf weiteres freigestellt, einen eigenen kompatiblen ONT zu verwenden, der über folgende von teranet vorausgesetzte Leistungsmerkmale und Schnittstellenbeschreibung verfügt bzw. unter folgende Modellaufzählung fällt: vorausgesetzte Leistungsmerkmale und Schnittstellenbschreibung: AON Single Mode Fiber (ITU-T G.652) 1000 Base-BX10 WAN 1490 nm RX 1310 nm TX 1550 nm RX CATV (optional) Full Duplex -9 … -3 dBm Sendeleistung -23 … -3 dBm Empfangsleistungsbereich 10 km Reichweite Laser Klasse 1 Der Support für kundeneigene ONTs wird nicht übernommen. -
Falls du die Chance hast eigene Hardware zu nutzen sollte es eigentlich klappen, ich schaue gleich mal bei deinem Anbieter auf die HP.
-
Welcher Anbieter? Oder habe ich es überlesen, bei DG oder Helinet hier im Ort haben wir keine Probleme und können direkt auf den Fiber Twist P2410 draufgehen.
Nachtrag: Fritz!Box nur noch für Telefonie im Einsatz.
-
Moin Poldi, die USG wird dein Nadelöhr werden zum Internet, wenn ISP oder IDP noch eingeschaltet sind kannst du deine Internetverbindung nicht ausreizen, vielleicht mal über eine UDM/Pro oder -/SE nachdenken, damit hätte sich dann auch der Cloudkey oder RPI erledigt, da diese Geräte es integriert haben.
Gruß hommes
-
tomtim kam netterweise vorbei und hat als unifi "kollege" aus umkreis geschaut und seine expertise eingebracht.
Genau das macht eine Community aus
-
Also läuft es genauso wie geplant, das hätte ich nicht gedacht, schön das du hier dieses teilst, dann haben andere User mit derselben Konstellation einen guten Anhaltspunkt
Gruß hommes
-
Moin repro, herzlich willkommen an Board und viel Spaß bei uns.
Gruß hommes
-
ich bin der meinung dass wenn es um sicherheit geht, man nicht auf was kabelloses vertrauen sollte, aber ist nur meine meinung.
Ja definitiv, allerdings als Ergänzung wo man nicht unbedingt Kabel nachziehen kann eine Alternative. Habe auch alles an Fensterkontakten damals nachgezogen beim Umbau.
-
Moin, das sind untereinander nicht wirklich kommunikative Systeme, jeder Braut da sein eigenes Süppchen. Ubiquiti vor allem, da kannst du nicht sagen, wenn die Kamera Bewegung feststellt, schalte die Lampe ein, es gibt zwar Sensoren, aber die sind selbstständig. Ich habe ein Homematic-System als Test gerade noch am Laufen und das meiste davon wird, nach dem Umbau dann fest verdrahtet sein, da ich schon alles darauf damals vorgesehen habe, bin mit dem System zufrieden und man kann auch mit vielen Geräten es auch in Funkvariante aufbauen. Kamerasystem halt Ubiquiti.
Gruß hommes
-
Ok, gibt die Injektoren wirklich mit Handshake, wieder was dazu gelernt
. Eine Kleinigkeit habe ich noch, wenn der AP oder die Kamera hängt, brauchst du bei einem Switch nur hingehen und den PoE Port einmal das PoE wegnehmen, dann fährt er wieder hoch, wenn alles gut geht, beim Injektor rennst los und ziehst den Stecker! Falls du nicht vor Ort bist, muss ein anderer loslaufen 
. -
Ok, ich habe leider nur einen älteren IW hier stehen, das ist leider kein Anhaltspunkt für dich, vielleicht hat jemand hier noch in etwa die gleiche Ausstattung und kann seine Erfahrungen hier einmal hineinschreiben.
-
Sind die APs alle im Hauptgebäude, dann würde ich echt den ausgebauten Switch nehmen, denn das Risiko dir den ein oder anderen AP zu schießen wäre mir kein Sparen an ein paar Injektoren wert. Du könntest halt einen neuen Switch kaufen und dort halt die neueren APs anschließen, dann wäre die Last vielleicht wieder etwas ausgeglichener.
-
Moin, ja bin da bei iTweek, würde es auch versuchen, da er, wenn er so weiterläuft, wahrscheinlich nichts gemacht hat mit dem Update, aber natürlich ohne Gewähr
.Gruß hommes
-
Moin, hast du letzte Tage ein Update gemacht, ich habe eben bei mir welche gefahren und dort habe ich zwar nicht bei den Enterprise Modellen ein Anzeigeproblem, sondern mit den 10GbE Anzeigen! Vielleicht ist das bei dir auch so, muss morgen abend einen Neustart der UDM/PRO machen wenn es sich bis dahin nicht von selber behoben haben sollte.
Gruß hommes
-
Moin, vielleicht lese ich es gerade falsch, allerdings kannst du kein 10GbE PoE irgendwohin schicken bis dato zumindest, oder habe ich was verpasst in den letzten paar Monaten
.Du musst also am Arbeitsplatz es aufsplitten oder wo möchtest du das machen, Skizze wäre cool! Danke
Gruß hommes
-
dann bräuchte ich aber einen PoE+, dass er den 2. U6 versorgen kann, ich habe nur einen PoE Adapter ( für jeden U6 einen)
Ja das stimmt
OK, danke für den Hinweis, aber dann nicht schlüssig für mich. Denke mit deaktiviertem Mesh am 2. U6 wird das das Ziel erreichen, was ich verfolge.
Ja, das wird von Hersteller zu Hersteller anders gehandhabt.
Du kannst das Wireless Meshing hier abstellen, für alle APs.
