Zu den Accesspoints:
Für den Einsatzzweck den du hast sind die beiden APs identisch bis auf das Design.
Den XG gäbe es auch in Schwarz falls es besser in den Raum passen sollte.
Die wesentlichen Unterschiede neben dem neuen Design liegen im 10Gbit RJ45 Anschluss (XG) und in der "Theorie" in der 5GHz Antenne(U7-Pro), welche aber wieder mit dem beschittenen Output in der deutschen Region irrelevant ist.
uiui sehr geil
in blau und in weiß würde ich glatt jeweils 5 nehmen.
[…]
Sorry für die späte Antwort...hatte nicht gesehen dass du weitere Fragen gestellt hattest.
-> Ein G6 würde ich vorne an der Tür installieren. Bei der Kellertürhinten wäre es fraglich, ich denke eher nicht. (Mir geht es halt auch um die Funktion "NFC, über nen Code reinkommen etc." [Praxisbeispiel: Man ist im Urlaub und gibt seinem Vater einen 3h Zugang aber nur durch den Keller über NFC, QR Code oder sonstiges]
Ob du vorne an der Tür nun einen G6 Pro oder einen G3 Pro hinbaust...tut sich nicht viel. Erstens ist der G6 noch nicht verfügbar und zweitens glaube ich ist der wesentliche Unterschied zwischen den beiden die AI Funktionalität. Kann evt. interessant sein je nachdem wie das Gerät bei dir ausgerichtet sein wird.
Bei deiner Kellertür möchtest du Pin-Lock und/oder NFC haben. Hier ist also der G3-Flex perfekt. Wie gesagt...wenn du da eine Kamera zusätzlich haben möchtest dann müsstest du mindestens einen G3-Reader Pro nehmen. Hier würde dann auch ein QR-Code funktionieren.
-> Diese Position habe ich nicht verstanden. Viewer [Was ist das, was meinst du damit]? Wofür Innen?
Schau dir mal das Produkt UA-Intercom-Viewer an. ISt quasi eine Gegensprechanlage, welche du im Haus entweder an der Wand oder irgendwo auf einem Schreibtisch haben kannst. Wenn zum Einen kannst du da das Bild einer Kamera drauflegen und wenn jemand klingelt, klingelt der Intercom Viewer. Du kannst dann mit der Person draußen sprechen und die betreffende Tür öffnen.
-> Das bei allen Eingängen außer der Haupttür. (Keller und Garagentür) -> Was benötige ich dafür?
Habe jetzt nicht verstanden ob du nun Türöffner an allen wichtigen Türen hast. Musst du an deiner Haupttür noch einen Summer verbauen? Hier gibt es bestimmt vom Hersteller schon fertige Sätze oder du fragst einen Elektriker der mit sowas Erfahrung hat. Bei einem Garagentor gibt es eine Torsteuerung. Hier musst du mit der Betriebsanleitung gemeinsam richtig verdraten in das Gate-Hub.
-> Ich hatte halt so gedacht, dass ich a)Haustür und b) Kellertür über den (einen Hub) steuere. Ich habe aber [im Nachgang]
zwei weitere Türen (Garagentür, Garagentor) und dann irgendwann ein "Einfahrtstor" (falls, wenn es irgendwann passt).
Joa ok...das kann man so oder so machen. Garagentor und Garagentür ist das Gate-Hub für konzipiert. Eingangstür und Kellertür könntest du über Door-Hub realisieren. Hür das Einfahrtstor bräuchtest du allerdings dann nochmal einen Hub.
-> Den Punkt bitte etwas Ausführen und mir deine Ideen mitteilen, ein paar Tipps geben.
Torsteuerungen haben meist eine Schnittstelle für "Tor öffnen" und eine für "Tor schließen". Deshalb das Gate-Hub.
Wenn du eine Einfahrt hast oder wie offenbar auch ein Tor an deiner Grundstücksgrenze ist es, meiner Meinung nach, eine coole Sache, wenn man das Tor durch heranfahren des eigenen Autos öffnen kann. Kommst mit deinem Auto an das Tor rangefahren und es öffnet automatisch. Hierfür brauchst du dann eine Kamera mit Sichtbereich vor dem Tor, welche dein Kennzeichen erkennen kann. Z.B. Turret, Bullet oder LPR....jede Kamera mit Ai/LPR.
Bei Kamera aber bitte immer beachten welche Bereiche im "Aufnahme-Sektor" sind aus Datenschutzgründen. (Muss ich an dieser Stelle leider erwähnen)
Bei den APs ist natürlich der U6+ oder U7-Lite mit 90€ der günstige Einstieg. U7-Pro-XG hat bereits das neue Design was cool ist aber das musst du entscheiden.
-> Ich schick dir gerne ne Palette RedBull oder von mir aus Mate Tee. Ich bin für jeden Input dankbar und benötige ein Sparringspartner (meine Family ist eher "nicht technisch")
Hehe...können gerne mal eine gemeinsame Session in unserem Discord Channel hier machen oder ich komme im Zweifel mal zu dir und wir planen alles durch.
Ist immer eine Frage der Perspektive und des Bedarfs.
Diese Angaben auf der Website bzgl. Coverage Area usw. ist auch viel Marketing. Der U7lite z.B. ist fast baugleich mit U6+ und ist laut Angabe um einiges schwächer.
Konnte ich bisher mit Messungen nicht bestätigen.
Bei der Frage wie viele APs man benötigt für einen Bereich ist immer auch die Frage zu stellen...was will ich denn eigentlich damit bezwecken?
Wifi Konnektivität oder wirklich meine volle Bandbreite des Netzwerks? In der Regel braucht man lediglich die Konnektivität und eine Empfangsstärke von -65-70 dbm ist akzeptabel.
Im Setup von phino ist alles auf Durchsatz ausgelegt aber es ist dann zudem auch wichtig dass der Controller bzw. die APs richtig auf einander abgestimmt sind mit Ausgangsleistung, MDR und Kanalbelegung. Für meinen Bedarf wäre das etwas overpowered. In meinem Wohnbereich mit 78m² hängt ein U7-Pro-XG und ich hab in jedem Raum mindestens 400 Mbit. (gemauertes Haus)
ich habe es tatsächlich ganz simpel gemacht und ein unifi outdoor kabel hinter die Fassade geführt (musste das kabel nehmen weil du bei den Bullets keinen platz für RJ45 Steckergedöns hast).
dieses geht dann entweder direkt auf einen Switch falls es möglich ist oder wird mit Kupplung/RJ45-Jack verlängert.
Die Junctionbox ist aber eine tolle Erweiterung
Flex mini ist auch ein cooler Kamerad aber da hast du dann natürlich wieder kein PoE drin und brauchst wieder zwei Steckdosen.
Vorteil beim Lite 8 ist die PoE Versorgung. KAnnst alternativ auch den USW-Flex nehmen der allerdings dann doch auch PoE++ Versorgung braucht. Switch wird über PoE versorgt und gibt auch bis zu PoE+ Versorgung über die weiteren Ports aus.
Wireless Uplink bedeutet immer eine Reduktion der Leistung des Access Points. 2 Streams werden für den Verbindung zum "Parent-Device" genutzt (bin mir da nicht so genau sicher wie Ubiquiti das macht) und es kann an Bandbreite auch nur das weitergegeben werden was Netto am AP ankommt.
ganz nerdy betrachtet gibt es in einem solchen Modus auch immer eine "hidden SSID", welche die Kanalbelegung ebenfalls füllt. Das würde ich in deinem Fall allerdings vernachlässigen 
Sollte jetzt nicht falsch verstanden werden...du kannst ohne weiteres so ein setup nutzen. Ich gehe davon aus dass es für deinen Bedarf vollkommen nutzbar ist.
Ja ein Access Point kann sich auch per wireless Uplink verbinden und erweitert das Netzwerk dann auch über den eigenen Port. (kein eigenes DHCP...nicht falsch verstehen )
Wie kommst du auf PoE++? PoE bis 15 Watt würden hier voll ausreichen sofern es der U6-Pro sein soll. Wenn der nur als Repeater fungieren soll (schlecht für die WLAN Performance) würde das ausreichen. Empfehlen würde ich aber mindestens einen Lite 8-Port switch sodass du dann eventuell auch weitere Geräte mit einbinden kannst
Sehr geiles Projekt.
Aktuell würde ich das ähnlich machen.
Muss aber zugeben dass es nicht so einfach ist hier schrifltich (aus der Ferne) den richtigen Rat zu geben.
Egal was du machst...das wichtigste ist dass du überall Netzwerkanschlüsse für die Geäte vorbereitet legst...die Reader nach möglichkeit mit den Hubs verbunden sind und du genügend PoE Leistung einplanst.
Dein Maßstab auf der Skizze ist mir grad noch nicht so ganz deutlich aber mit so vielen Kameras muss es ja riesig sein dein Anwesen.
die G3 oder G6 reader sind nur notwendig wenn du die Kamerafunktion wirklich benötigst. Ich sehe es nur dort als notwendig an wo auch von Fremden geklingelt werden kann und du sehen möchtest wer da steht bzw. wer grade die Tür in welcher Form öffnet. Jede Kamera ist potenziell auch eine Aufnahmequelle was wiederum deine UDM (oder auch NVM) berechnen muss sowie auch genügend Speicherplatz vorhanden sein sollte.
Bedenke auch praktische Positionen IM Gebäude für einen Viewer.
Türöffner/Summer sollten auch nach möglichkeit verbaut sein oder nachrüstbar sein.
Für eine Tür reicht grundsätzlich ein Door Hub Mini.
Der Door Hub bedient schon zwei Türen
Der Gate Hub ist tatsächlich eher auch für ein Tor vorgesehen und eine zusätzliche Tür. (Öffnen Port und Schließen Port kann separat angeschlossen werden)
Je nachdem wie das Grundstück aufgebaut ist bei dir kann ich dir nur wärmstens eine Interaktion mit Kennzeichenerkennung empfehlen. Das werten das Leben und die Effekte im Alltag total auf.
Betreffend der Access Points ist immer abhängig von den baulichen Begebenheiten. Beton, Stein, Gips usw.
Von der Leistung her kannst du ab U6+ eigentlich alles nehmen...ich fahre aktuell sehr auf den U7-Pro-XG ab wegen des Designs. 6GHz ist aktuell noch nicht essenziell aber wird sicherlich irgendwann auch standard sein. IoT braucht in der Regel immer 2,4GHz.
Außenbereich ist gut mit U6-Mesh zu arbeiten oder wenn man bock hat auch mit den U7 Outdoor APs.
Würde dir gerne noch mehr helfen aber muss jetzt erstmal ins Bett 
Dachte mir aber dass mal einer hier anworten sollte...
Betreffend der AP Auswahl.
Frage ist ob du hier wirklich eine Pro Version benötigst.
Sofern du kein 6Ghz unbedingt benötigst würde dir der U7Lite genau die gleiche Leistung bringen (da die Ausgangsleistung eh beschnitten ist in Deutschland)
Kann aber verstehen wenn man lieber einen Pro AP nutzen möchte. Hier würde ich aus Design gründen den U7-Pro-XG noch in die Runde werfen...vllt sogar in Schwarz.
hab bei mir seit einigen Jahren die 5G Fritzbox im Einsatz. Würd echt gern wissen wie sich der UDR-5G-Max so macht hier bei uns.
Preislich ist der schon hoch aber nachvollziehbar.
Einmal komplette Ausrüstung:
USW-Pro-Max-48-POE
USW-Pro-Max-16-POE
U7-Pro-XG-B
G3 Intercom
G3-Pro
Hub-Gate
Hub-Door
Intercom-Viewer
G6-Pro-Bullet
G6-Turret-W
AI-Horn-Speaker
und noch was Kleinkram
Gibt es denn zumindest jemanden der Erfahrung mit den Trigger Link im Webhook hat?
Hallo liebe Mitglieder
ich bin nun in den kommenden Wochen das erste mal mit einem größeren Projekt mit den Komponenten von Unifi Access konfrontiert worden.
In einem größeren produzierendem Gewerbe soll ein komplettes Unifi Netzwerk entstehen speziell mit den Access und Protect Komponenten. Das Haupttor, alle Eingänge und vereinzelt spezielle Räume sollen eine zentralisierte Zugangskontrolle bekommen.
Da es mein erstes Mal ist habe ich millionen von Fragen aber bin auch super motiviert, da ich nun endlich mal legitim investieren und ausprobieren kann.
Es ist beeindruckend schnell und hochwertig in Kombination mit einer UDM SE. Folgende Komponenten von Access werden verbaut:
G3 Intercom, G3 Reader Pro, G3 Reader Flex, Hub Gate, Hub Door, Hub Mini, Viewer. (Alles in verschiedener Anzahl)
Nun kommt ein spezieller Wunsch: Ein Klingelbefehl (G3 Intercom) soll einen Sound auf das AI Horn Speaker abspielen damit man in der großen Produktionshalle es hört wenn jemand klingelt.
Ich habe es bisher noch nicht hinbekommen (heute erst angefangen mit Testaufbau) diese Funktion umzusetzen aber ich bin davon überzeugt dass es funktioniert.
Falls sich hier jemand damit auskennt wäre ich über Unterstützung sehr erfreut.
Welche art von Verbindung möchtest bzw kannst du ermöglichen?
1G?
10G?
Multimode oder Singlemode Fiber oder doch Kupfer?
Ich habe bei mir (da leider nur Multimode vorhanden war aber ist ja eigentlich völlig ausreichend) diese Modul "UACC-OM-MM-10G-D-2" im Einsatz und funktioniert. Jedoch sind es bei mir nur Unifi Switche. Ob der Netgear das kann weiß ich grad nicht.
Schade, hätte einen Nano AC an nem POE-Switch angeschlossen, den Empfänger an einen POE Injektor und beides über den Controller laufen lassen.
Müsste dann also beide Geräte einzeln über WebUi einrichten.
musst du schauen ob dein Switch die passende POE liefert. Braucht 24V passive PoE. Ein Injector ist aber mit im Lieferumfang.
Frage ist hier, was man für einen Vorteil hat wenn die Geräte im Controller sichtbar sind. Du stellst die Dinger einmal ein und dann musst du da nur noch 1x alle zwei Jahre dran für Updates.
Ich finde diese Geräte einfach göttlich. Benutzen die im Veranstaltungsbereich regelmäßig.
Also ich hab jetzt speziell mit dem Nanobeam noch keine praktische Erfahrung aber habe dasselbe Szenario vor einigen Jahren mit einer Nanostation M5 und ein anderes Szenario mit Nanostatio 5AC gemacht.
Funktioniert spitze aber man darf hier keine GBit Verbindungen erwarten.
Lässt sich halt leider nicht in einen Unifi Controller mit einbinden aber wenn es einmal läuft, dann läuft es.
Die Einrichtung machst du per web Ui direkt auf dem Device.
ahja....vielen Dank für die schnelle und präzise Antwort.
Da hab ich dann wohl unnötig Geld in den Wind geblasen
Braucht jemand ein UCG-Max mit 512GB SSD?
Vllt ist das auf der anderen Seite jetzt garnicht so schlimm. UCG-Max ist weit aus moderner als Cloudkey Gen2+ und die Kameras sind zwangsläufig in ihrem eigenen Netz.
jkasten ... so oft wie du mir hier schon gute Antworten gegeben hast schulde ich dir dein Lieblings-Getränk.
Moin in die Runde,
ich versuche meine ersten Schritte im Bereich Protect und Access wobei ich hier erstmal step by step gehen möchte.
Ich habe hier aktuell den Fall, dass jemand Protect mit zwei G5 Turrets im Außenbereich machen möchte und bisher voll im AVM Netz und SmartHome eingebunden ist. Hier sind Heizung, Steckdosen und VPNs voll in Betrieb.
Da "offiziell" Protect nur über ein Ubiquiti Gateway (UXG-Max und größer) umsetzbar ist war die Idee zunächst eben diesen UCG-Max hinter die Fritze zu hängen und somit den Protect Controller ins netz zu bekommen.
Im ersten Test gestern Nacht ist eine Verbindung natürlich erstmal nur über den WAN port gegangen (übrigens super schnell und ohne probleme hat sich das Gerät von selbst betriebsbereit gemacht...geil!) und somit bekomme ich jetzt zwei Netzbereiche.
Statische Route in der Fritzbox und eine Firewall Regel in UCG haben sich erstmal alle sichtbar machen lassen. Den Unifi Controller erreich ich aber aus den Ftiz-Netz nicht.
Ist ein solches Setup machbar bzw. ratsam?
Kann ich die Kameras im Fritz-Netz haben und trotzdem im UCG-Netz anmelden lassen?
Mal eine Frage an euch.
Bewahrt ihr sowas auf oder schmeißt ihr das weg?
Braucht das jemand?
Also ich frag mich manchmal ob ich mich hier irgendwie missverständlich ausdrücke...vermutlich mach ich hier was falsch.
Die Sache mit den Regallagern ist mir schon klar. Ist hier bei mir nicht der Fall.
Dass ich einen AP nicht auf 20m Höhe montiere und dann erwarte dass unten auf dem Boden Empfang ist...ist auch klar.
Da ich versuchen möchte nur an den Wänden der Halle die APs zu montieren und nicht an jeder Säule (viel mehr Arbeit wegen Kabelwege) bin ich aktuell noch nicht sicher mit welcher Hardware hier die beste Lösung erreicht werden kann.
Im Außenbereich arbeite ich bisher sehr gerne mit dem U6 Mesh und das funktioniert hervorragend. Rundstrahlantennen an einer direkten Wandmontage ist, glaube ich, nicht so ganz optimal hingegen.
Da mir bisher kein Sektor-AP von Ubiquiti bekannt ist (außer vllt m5 loco) hatte ich meine Frage hier an die Community gestellt für kompetenten Input.
Vielleicht ist ja sogar eine Mesh Installtion mit U6 LR und wireless Uplink eine gute Lösung?!?
Die einen sagen auch man kann ohne Probleme den AP an die Wand hauen auf 4m Höhe und dann gibt es noch andere die sagen, dass man defintiv eine Halterung an die Wand montieren muss und hängen montiert wie mit dem UACC-Pro-AP-AM.
btw. AP alle 10m aufhängen ist in meinen Augen etwas übertrieben.
