Posts by heinzepreller
-
-
Danke für die Antworten:
Ich gebe ja zu dass die WANs zu tauschen mehr kosmetische Gründe hat. Fakt ist aber das die UDM die Verbindungstests immer z.B. mit WAN 1 ausführt.
Die Unifi GUI zeigt auch immer erst WAN1 an. Und meine DSL Leitung ist halt nur noch für DynDNS Telefonie und als Backup da.
Portforwardings etc. sind alle korrekt denke auch es verhält sich so wie sebcodes es vermutet.Vielleicht hab ich Bock und mach bei Ubiquity dazu einen Issue auf mal sehen was passiert.
-
Hi,
folgendes aktuell habe ich 2 WAN Anschlüsse
#1 - Telekom DSL (mit echter öffentlicher IP und DynDNS)
#2 - Starlink - genattet irgendwas im Starlink Netz
Aktuell mit Distributed Load Balancing:
#1 1%
#2 99%
Im Moment läuft DynDNS für die DSL IP alle Dienste sind erreichbar alles cool.
Jetzt habe ich nur die WAN Reihenfolge getauscht #1 <-> #2, natürlich das Load Balancing entsprechend umgestellt:
#1 - Starlink - genattet irgendwas im Starlink Netz - 99%
#2 - Telekom DSL (mit echter öffentlicher IP und DynDNS) - 1%
Alles überprüft DynDNS tut noch, sämtliche Caches geleert und die Kisten alle einmal neu gebootet.
Ergebnis die öffentliche IP des DSL Anschlusses löst zwar richtig auf ich bekomme aber nur noch die unifi GUI zu sehen - sprich irgendwie scheint DynDNS bzw das distributed load balancing dann doch nicht so zu funktionieren.
Irgendwer ne Idee an was das liegen könnte oder ist die UDM Pro da einfach nicht dazu in der Lage?
PS: habe zum Test alles wieder zurückgeändert und die Schose läuft wieder wie erwartet.
-
Hi,
nutze 2 WAN Anschlüsse Starlink und einen DSL Anschluss als Fallback bzw. für VOIP Telefonie.
Beide sind an meiner UDM Pro Aktiv per Distributed Load Balancing.
Möchte ich nun VOIP benutzen muss ich die Geräte dafür über den DSL Anschluss per statischer Route schicken.
Jetzt gäbe es dafür die Möglichkeit nicht "All Traffic" sondern "Specific Traffic" zu routen also Domain bzw. IP basiert damit nur der VOIP Verkehr über den lahmen DSL Anschluss geht.
Leider kenne ich weder die IP Adressen noch Domains die hier für die Telekom nötig wären.
sip-access.telekom.de, sip.telekom.de, tel.t-online.de etc. habe ich alles schon probiert das langt scheinbar nicht.
Jemand ne Ahnung wo ich die her bekommen könnte?
-
Quote
Ja, aber nur wenn man keinen Anbringt. Es ist genau der Sinn eines Blitz und Überspannungsschutzes, dass genau dies nicht passiert. Bei mir ist zb auch innerhalb der Wohnung die Internetzuleitung (Docsis) noch mal mit entsprechenden Filtern ausgestattet, andere Leitung so gut es geht in Glasfaser ausgeführt, 3 Stufiger Überspannungsschutz im Strom usw. Damit genau sowas nicht passiert
Einen direkten Treffer überlebt das trotzdem nicht, ich spreche aus Erfahrung - da bräuchtest du zusätzlich schon einen echten Blitzschutz - was heutzutage fast niemand mehr verbaut weil zu teuer.
In so einem Fall hilft einfach gut versichert zu sein - und bitte nicht falsch verstehen ich glaube weder das man hier was geschenkt bekommt noch das Potenzialausgleich etc. Humbug ist aber ich denke man sollte das Thema realistisch betrachten.
-
Zu Durchmesser 40-45mm grad so Pi mal Daumen gemessen weil wollte es nicht demontieren.
Zu Blitzschutz: denke nicht das das ein Argument ist dann müsste ja bei jedem Outdoor Unifi Gerät auch ein Blitzschutz dabei sei. Und ichj denke es ist völlig unerheblich welche Art Blitzschutz man da anbringen würde die Elektronik würde es im Fall der Fälle nicht überleben. -
Hi ich hab mir den geholt:
https://www.amazon.de/dp/B07RP8RX13?…product_detailsDann Port 10 auf Auto-Negotiation stellen und läuft - da man ja nie über 1GBit/s kommt völlig ausreichend.
Mit durchpatchen meinte ich die Starlink macht sicherlich 2-3 Software Updates das ist alles, aber der Aspekt mit der Heizung geht halt mit der Zeit ins Geld.
-
Hab mein Starlink am Fr ebenfalls an einem miesen DSL Anschluss in Betrieb genommen.
Würde dir empfehlen einen SFP Adapter für Port 10 zu besorgen (kostet ca. 15 €) und da dann Starlink anzuschließen, Port 8 ginge zwar auch habe aber gelesen dass da manchmal Probleme existieren.Des weiteren brauchst du falls gewünscht weiterhin DSL Anschluss für Festnetz Telefonie dies kann aber mit Distributed Load Balancing und einer Traffic Regel easy bewerkstelligt werden (siehe mein Post von Sa ;-)).
Außerdem bevor du den Starlink Router auf Bypass Mode einstellst am besten Hardware seitig alles durchpatchen und z.B. so Dinge wie die automatische Heizung ausstellen, sobald der bypass aktiv ist kommt man da nämlich nur noch per Router Werks-Reset wieder ran. -
Bin doch noch selbst fündig geworden:
Routing - Traffic RoutesEintrag erzeugen:
What to route: All TrafficDevice/Network: Entsprechende Geräte/Netzwerke
Interface: gewünschtes WAN Interface
-
Hi,
teste gerade Starlink und habe die Starlink Antenne als 2. WAN (Port
an der UDM Pro angeschlossen und zwar im Distributed Load Balancing Modus mit 90% Starlink und 10% mein Gammel-DSL.
Jetzt würde ich aber gerne für den Testzeitraum weiter meine Festnetztelefonie benutzen heißt also mein Gigaset GO Box sollte wenn möglich nicht das WAN von Starlink sondern DSL verwenden.Ist das mit der UDM Pro möglich - konnte nicht wirklich was dazu finden?
Grüße
Bert -
sebcodes - ich weiß leider nicht ob meine Vorgehensweise hier "schon oft besprochen" wurde, ich zumindest konnte hier dazu nix brauchbares finden
Aber ich verwende dieses script um z.B. die Ports meiner worker nodes zeitgesteuert nachts aus und wieder anzuschalten - funktioniert tadellos.
Das ganze läuft aber auf einem extra server im gleichen netz. -
Falls wen interessiert (auch wenn es sehr nischig ist) ich hab da was gefunden und bastel derzeit an einem kleinen bash-script funktioniert eigentlich tadellos.
-
Hallo,
ich habe einen cluster komplett PoE powered an meinem unifi switch.
Jetzt spiele ich mit dem Gedanken einige nodes und evtl. auch access points zeitbasiert per scripting zu deaktivieren, da ich dazu "nur" den Strom auf den Ports am switch deaktivieren müsste sollte das ja eigentlich machbar sein.
Hat jemand sowas schon erfolgreich implementiert ?
Wenn ja wäre ich für Tipps dankbar
Grüße
Bert
-
Wireless Uplink wird bei 15m ziemlich sicher kein Problem sein aber Kabel ist Kabel und ein Netzwerkkabel für die PoE Versorgung des AP Mesh brauchst du ja sowieso, von daher...
-
denke ich habe das Problem gerade lösen können.
QuoteDer Ubiquity Support meinte in der letzten Iteration, ich solle folgendes tun:
Try disabling the Jumbo frames option under Devices>>UDM-Pro>>Settings>>Services in the UniFi network application. Then see if the issue gets resolved.Ich hatte die Jumbo Frames zwar von Anfang an auf "on" aber ok versuch ists wert, und siehe da es VOIPt wieder wie zuvor, alle Probleme beseitigt.
-
ach so ich sende den set-inform vom Quell AP der wired angebunden ist - ja gut wenn das hinhaut wäre das natürlich super, danke
-
- meine pi Hole IP ist in der UDM bei allen Networks als "DHCP DNS Server" registriert
- piHole selbst hat als Upstream DNS cloudflare, quad9 und google
- im piHole unter "Advanced DND Settings" "Never forward non-FQDN A and AAAA queries=true"
- im piHole unter "Advanced DND Settings" "Use Conditional Forwarding" - "LOCAL NETWORK IN CIDR NOTATION IP ADDRESS OF YOUR DHCP SERVER (ROUTER) LOCAL DOMAIN NAME (OPTIONAL)" angegeben
Das ist alles.
Wie greifst du denn übers Internet auf deinen Router zu über unifi.ui.com ? -
ok, aber wie soll ich auf die APs per ssh gelangen wenn die aus dem Netzerk gekegelt wurden - kann man sich auf die APs im "Auslieferungszusatnd" per WLAN verbinden ?
-
Servus,
aus Gründen werde ich meiner UDM Pro einen Factory Reset verpassen und sie neu aufbauen dürfen.
Jetzt habe ich in meinem Netzwerk 2 Access Points die Wireless am unifi Netzwerk angebunden sind also per wireless bridge.
Frage wie gehe ich hier am geschicktesten vor wenn ich vermeiden will die Dinger (hängen beide draußen) bei dem Wetter abbauen und an den Switch hängen zu müssen, damit die wieder adoptiert werden.
Geht eine wireless adoption überhaupt - sollte ich die APs vorher resetten ?
Fragen über Fragen....Wie würdet ihr vorgehen ?
-
Ich hab auf meinen RPi 3b jeweils min 10 Services (pihole, pihole-sync, traefik, freshrss, portainer, homer, hedgedoc ...) in Containern laufen und die Ressourcen dafür langen locker.
Bezweifle also dass es ein RPI 4 mit 8gb RAM sein muss.
Vermutlich ist die 2GB Variante vollkommen ausreichend - aber wie immer kommts drauf an wie intensiv das genutzt wird.