Posts by Falke07

Diese Webseite finanziert sich ausschließlich durch freiwillige Spenden. Dank der Unterstützung unserer Nutzer können wir die Inhalte werbefrei und unabhängig anbieten. Jetzt Unterstützen

    Hallo zusammen,
    ich habe eine Anfrage bekommen, ob man bei einer UCG-Max 2 Netzwerke erstellen kann, welche die Bandbreite aufteilen.
    Also:
    1. Netzwerk (z. B. 10.1.1.0 /24) 70% der gesamten Bandbreite
    2. Netzwerk (z. B. 10.1.2.0/24) 30% der gesamten Bandbreite

    Ist das möglich?
    Wenn ja, wie sollte das eingestellt werden, bzw. gibt es hierzu eine Anleitung?


    Gruß
    Falke07

    Momentan möchte ich mich in Protect erstmal einarbeiten. Somit erst einmal so 1-3 Kameras zum testen.
    Da die Cam's von Unifi doch sehr kostenintensive sind muss ich mir das erst ansehen. Bisher arbeite ich mit Foscam auf Onvif- Ebene; Betrachter über NVR Viewer.

    Bezüglich gebrauchter Ware gibts hier im Forum den "Marktplatz" Marktplatz - ubiquiti - Deutsches Fan Forum

    Yep, das weis ich, nur sind dort momentan keine Kameras drin und es könnte ja sein, das der ein oder andere noch eine rumliegen hat.

    Hinzu kommt, dass wenn ich eine Suche eintragen möchte, er ein Bild als Bedingung benötigt. Bei einer Suche denke ich ist das evtl. ein falsches Bedingungsfeld, weshalb ich hier auch keine Suche platzieren kann ;-)

    Thx für die Info zur SSD :thumbup:

    Hallo zusammen,

    ich habe eine UDM Pro und möchte nun Protect aktivieren.

    Bevor ich was falsches kaufe, wollte ich hier kurz mal nachfragen:
    Kann hier jede SSD eingebaut werden oder gibt es etwas zu beachten?

    Frage: Hat jemand zufällig eine gebraucht Cam, welche er verkaufen möchte.

    Gruß
    Falke07

    Hallo zusammen,

    ich habe in letzter Zeit immer öfter das Problem, dass bestimmte Webseiten von einem PC (immer der gleiche) nicht erreichbar sind mit folgender Fehlermeldung:


    Rufe ich im gleichen Netzwerk die Seite mit ein anderes Gerät auf, kommt die Seite. Es betrifft nur einen PC.
    Im Ereignisprotokoll der UDM wird der Aufruf der Seiten von dem betroffenen PC zugelassen; somit schließe ich eine "drop FW- Regel" aus.

    Daher meine Frage:

    Kann es sein, dass es in der UDM irgendwo einen Cache gibt, der Suchergebnisse vom Browser von einem Gerät speichert.
    Ich habe den Browsercache bereits geleert und den PC neu gestartet. Alles ohne Erfolg.

    - UDM Pro4
    - WIN11 PC
    - Browser Google && Edge

    Gruß
    Falke07

    Moin zusammen,

    Hyper Backup läuft nun seit Wochen sauber durch.

    Allerdings habe ich nun das Problem, dass auf der "Empfangs- NAS2" der Speicherplatz voll läuft und ich eigentlich nicht so viele Dateien auf der NAS2 habe.

    Anbei mal Infos:
    NAS1 sichert auf NAS2 (Das funktioniert auch super). Auch die Versionierung stimmt. Alles, was auf NAS1 aufgrund der Versionierung in den Papierkorb gelegt wird, wird auf NAS2 auch "gelöscht" (gelöscht unter Vorbehalt).
    Allerdings gibt es da ein Problem. Auf der NAS2 wird die Warnung ausgegeben, dass der Speicherplatz eng wird. (Siehe Bild 3)
    Tatsächlich habe ich aber nur ersichtliche Daten mit ungefähr 1,7TB auf der NAS2 (Bild2) . Jedoch wird mir im Speichermanager 5.8TB angezeigt.
    Der Papierkorb (recycle) auf NAS2 ist leer (außer desktop.ini)
    Ich vermute, dass bei der Versionierung die Dateien auf NAS2 in den Papierkorb gelegt werden, aber nicht angezeigt werden.
    (So ist es zumindest auf NAS1, nur dass diese angezeigt werden)

    Es werden auf der NAS2 nur diese 3 Ordner über Hyper Backup verwaltet (Bild 1)



    (Rote Zahlen sind die tatsächlichen Speichergößen)


    Kann mir da jemand weiter helfen, wie ich die Dateien löschen kann?

    Gruß Falke07

    Falke07

    Die linken beiden Klemmen des Splitters sind für die Amtsleitung ankommend, also rot schwarz auf die TAE legen auf Stift 1 und 2. Den Rest kannst Du still legen.

    Hi, super. Hat funktioniert. Nun ist der Splitter "Geschichte". :thumbup:

    Leider bleibt es aber bei den 32Mbits Upload. Muss ich mal die Technik von 1&1 aktivieren (diese vermutlich dann widderrum die Telekom). Letztendlich steht im Vertrag 40Mbits. Und wenn ich nur 1 bis xx Mbits mehr bekomme. Jedes Mbit zählt; nicht zuletzt wegen HyperBackup.

    Thx an alle Beteiligten und besonders DoPe :flexed_biceps:

    Gruß Falke07

    Moin,
    wollte mich gerade mit dem Entfernen vom DSL- Splitter beschäftigen.
    Dachte, es werden hier nur 2 Leitungen angeschlossen. Nun sind aber 4 Leitungen angeschlossen.
    Da ich keine Telekom- Techniker bin, bin ich jetzt etwas überfordert.
    Leider hat der Vorbesitzer die Original TAE- Dose mit Silikon zugeschmiert, dass nicht mehr zu erkenne ist, welche Leitung wo auf der TAE- Dose angeklemmt ist.
    Was ich sehen konnte ist, das er die Rot/Schwarze Leitung direkt zum Splitter gezogen hat. (von der Telekom Leitung zum Splitter)
    Die Gelb/Weiße kommt von der TAE- Dose (vermute mal, parallel weggefahren) Hier ist auch die Leitung der Telekom mit 2 Leitungen aufgelegt.

    Verkabelung ist Schwierig zu erklären.
    Zusammenfassung:
    - rot /schwarz kommt von der Telekom-Leitung und geht ohne die Original TAE Dose direkt zum Splitter
    - gelb/weiß geht von der Telekom- Leitung auf die TAE- Dose. Von dort aus vermutlich parallel zum Splitter

    Vielleicht kennt sich hier jemand aus und kann mir weiter helfen.
    Ich vermute, das ich die gelb/weiße auf eine TAE- Dose legen muss (1a, 1b). die rot/schwarze mach ich tot. Sonst würde die ORG TAE- Dose ja nie funktioniert haben.
    (Ausser er hat diese auch noch umgeklemmt)
    Wäre das korrekt?

    blich kann man aber nett fragen ob die einen auf dualstark umstellen wegen Router, VPN und so für die Arbeit.

    Ok, hatte nochmal die FB dran und überall stand DSL. Als ich dann aber auf die DSL Details gegangen bin, stand bei der IPv4 Adresse (und nur da) DS-Lite Tunnel.
    Die IP war 87.xxx.xxx.xxx

    Gestern hatte ich mit einem Techniker gesprochen, der hatte einfach gesagt nur keinen Bock. Da kam die Aussage: Fritzbox geht, mehr interessiert mich nicht. Heute nochmal angerufen und nach Umstellung auf Dualstark wegen VPN gefragt (wie von Dir vorgeschlagen) und siehe da, alles funktioniert jetzt.

    Zum Splitter

    War in dem Haus so aufgebaut und mit einer FB dran. Wie Du richtig schreibst, habe ich nur 32Mbits Upload. Sollten aber 40 sein.
    Der Splitter ist parallel von einer TAE- Dose abgezweigt. Schraub ich weg und setzte eine TAE Dose, dann sollte auch das behoben sein.

    Hast Du einen Umzug beauftragt?

    Nein, der alte Anschluß ist zum 01.09 gekündigt. Ich musste die EDV aufrecht und Online halten, deshalb habe ich mich für eine Doppelbelastung für einen Monat entschieden, was hier letztendlich auch bis zu dieser Problemlösung absolut richtig war. Ohne die alten Zugangsdaten hätte ich alt ausgesehen.
    Ausserdem bin ich von einem 250er auf einen 100er runter, da ich einen max. Download zur Spitze von ca. 80MBits habe. Für mich ist der Upload wichtig.

    @All
    Ich danke Euch allen für die Unterstützung. Das Problem mit dem Zugang ist gelöst und der Upload nach Rauswurf vom Splitter wird auch hoffentlich bei ca. 40MBits sein. Wieder was dazugelernt.

    Gruß Falke07

    Ich habe die Fritzbox nochmal angeschlossen. Diese sagt DSL (V1.196.xx).

    Von DSL-Lite habe ich nichts gelesen und auch nichts gefunden.

    Jetzt mal eine Frage, da mir DSL zu DSL-Lite bisher unbekannt war:
    Am alten Standort hatte ich eine 250MBit Leitung, da hat alles funktioniert.
    Am neuen Standort habe ich eine 100 MBit- Leitung und funktioniert nur mit den alten Daten, nicht mit den Neuen

    Ist ein 100er Mbit automatisch ein DSL-Lite bei 1und1?

    Dann habe ich am neuen Anschluß noch einen T-DSL Splitter. Kann der die Ursache sein?

    Sorry, aber so intensive mit DSL- Technik kenn ich mich leider nicht aus.

    Hallo zusammen,


    ich habe ein ganz großens Problem:

    Ich bin in einen anderen Landkreis (vom Zollernalbkreis nach Kraichgau) gezogen.

    Ich habe bei beiden Standorten jeweils einen Internetanschluß über 1und1

    Wähle ich mich am neuen Standort (Kraichgau) mit den alten Zugangsdaten (Zollernalbkreis) ein, bekomme ich Internet. Gebe ich in der UDM die neuen Zugangsdaten (Kraichgau) ein, bekomme ich kein Internet.

    Alle Einstellungen (ausser die Zugangsdaten) sind unverändert.

    Einwahl über die UDM Pro per PPPoE auf Vigor165

    Kann mir da jemand weiterhelfen?
    Habe keine Lust, auf Fritz zurück zu gehen.

    PS: die neuen Zugangsdaten sind in der UDM korrekt eingegeben und funktionieren bei der Fritzbox

    Gruß Falke07

    Hallo zusammen,
    ich weis, das Thema ist ein Dauerbrenner, doch leider finde ich hier keine Lösung, weshalb ich hier um Hilfe bitte.

    Habe:
    - Vigor 165
    - UDM Pro, Einwahl mit PPPoE auf Port 9
    - Provider: 1&1
    - Ein DynDns- Dienst mit der aktuellen WAN- IP steht zur Verfügung falls hilfreich

    Zusatzinfo:
    Das System arbeitet Nachts (von 00:00 - 06:00), somit sollte ein Automatismus bei Zwangstrennung zeitnah erfolgen.

    Das Problem ist:
    1. Die Zwangstrennung wird nicht in einem regelmäßigem Zeitfenster durchgeführt. Verschiebt sich permanent
    2. Es geht hier nur um die Aktualisierung bei Zwangstrennung der Lokalen IP bei S2S-VPN

    Ich habe beim Recherchieren gelesen, dass es mittels Cronjob eine Lösung geben soll, nur leider finde ich nicht den richtigen Weg, denn es funktioniert ja alles, nur die Lokale IP bei S2S wird nicht aktualisiert.
    Gibt es eine Möglichkeit, nach einer Zwangstrennung, nur diese IP bei S2S zu aktualisieren.

    Mein Gedanke geht dahin:
    Die Zwangstrennung wird ja in den Ereignissen protokolliert. Wenn hier ein Eintrag der Zwangstrennung kommt, erneuere die IP in S2S nach 5 min. (5 min als Verzögerung, bis die neu Verbindung wieder sauber hergestellt ist)

    Ich bin auch gerne für andere Lösungsansätze dankbar.

    Gruß
    Falke07

    Moin zusammen,

    ich bekomme oft folgende Meldung im Dashboard der UDM Pro angezeigt.

    Was genau ist mit der Betitelung "AP- Bereitstellungsmodus" gemeint?
    Der AP ist mit LAN GbE verbunden.

    Bedeutet das, dass mit dem AP-01 Geräte verbunden sind, welche eine schlechte Verbindung haben (-79dBm) und der AP anders positioniert werden sollte, damit die Geräte ein besseres Signal bekommen?

    (Nur zu meinem Verständnis ;-))

    Gruß Falke07