Posts by Stefan.Hesse

Also ich sehe da "Release Candidate" und nicht Final. Kann es sein, dass die Firmware schon wieder runtergestuft wurde?
Wäre ja nicht das erste Mal in den letzten Monaten...

Bei meinem Test hat das einwandfrei funktioniert, eventuell ist Dein Gerät einfach kaputt?

Ich werde allerdings keines meiner Geräte pairen, so lange die Laufzeit nicht einstellbar ist. Meine USV hält ca. 53 Minuten, da müssen die Geräte nicht nach 10 Sekunden oder 1 Minute runtergefahren werden.

Hat es eigentlich inzwischen jemand hinbekommen seine Synology so einzustellen, dass sie sich sauber runterfährt?
Ich kann in der Synology die USV zwar als USV-Server einstellen, bekomme dann aber die Fehlermeldung "Verbindung zum Netzwerk-USV-Server nicht möglich."
Es erscheint danach ein Symbol neben der Synology in der GUI, dass die Synology geschützt wäre, aber ich hadere mit der Fehlermeldung.

Hat das jemand sauber hinbekommen?

Das ist übrigens allgemeiner Standard und z.B. in Word auch so, dass mit Drücken der Enter-Taste eigentlich ein neuer Absatz erstellt wird. Drückt man die Enter-Taste zusammen mit der Shift-Taste wird nur ein Zeilenumbruch ohne neuen Absatz ausgelöst. Dieser hat dann auch nicht den Abstand, den ein neuer Absatz hat.

Wenn jemand ein Oszilloskop hat, kann er sich ja mal anschauen und hier posten wie sauber die Sinuskurve ist, die da rauskommt.

Da Unifi ja aber wohl davon ausgeht, dass primär ihre eigenen Geräte da dran hängen, wären sie ja schon blöd, wenn das so schlecht wäre, dass sie sich selber Garantiefälle holen mit der Qualität der Spannung.

Laut meinem UPS Tower hält der Akku meine Geräte für 53 Minuten am Strom.

Da finde ich es sinnlos alles nach 10 Sekunden runterzufahren. Ich kann mich nur an eine einzigen Stromausfall in meinem ganzen Leben erinnern, der länger als 30 min. war. Wenn man das nicht einstellbar machen kann, gehe ich auf Risiko.

Meine Frage ging an maxim.webster und nicht an den TE. Das passiert halt, wenn in einem Thread 2 Fälle diskutiert werden...

Aber warum blockierst Du Dir einen wertvollen Port?
Hast Du so ein seltenes PoE-Netzteil noch rumliegen oder warum nutzt Du nicht PoE zusammen mit LAN oder den extra vorhandenen Stromanschluss des Switches?

Warum sollte man das so tun? Dafür gibt es doch den "Power Cycle".

Ich verstehe sowieso nicht, wieso man allen seinen Geräten fixe IP-Adressen (selbst wenn sie "nur" über IP-Reservierungen "fix" vergeben werden) geben muss?

Für wechselnde IP-Adressen wurde DNS erfunden und finden muss man ein Gerät ja auch nur, wenn man sich darauf verbinden will, was bei einem Fernseher wohl eher nicht der Fall ist, oder?

Bei mir hat nur ein einziges Gerät eine fixe Adresse und das ist der Server. Das allerdings auch nur, weil meine Sat-Receiver bei der SMB-Verbindung kein DNS können, sondern da nur IP-Adressen eingegeben werden kann.

Den Rest regel ich komplett über DNS. So schließt man IP-Konflikte zu 99,999% aus.

Quote from Peterfido

Die Screenshots vom DHCP wären wohl gut.

Du solltest mal in die DHCP Leases reinschauen wie Peterfido oben schon geschrieben hat. Da müsste ja stehen wer so viele Adressen verbraucht hat.

Quote from _pi_

Wie gesagt ist das nicht möglich, dafür müsste ich 2 Terassen aufbrechen. Trotzdem Dank für den Gedanken

Und wenn Du die Terrassen umgehst und ein Kabel mit Umleitungen legst?

Ich weiß das klingt banal, aber manchmal kommt man auf die einfachsten Dinge nicht. Da die Häuser nur 10m auseinander stehen und LAN-Kabel bis zu 100m lang sein dürfen, könntest Du ja sogar jeweils an der dem anderen Haus gegenüberliegenden Seite mit dem Kabel ins Erdreich und es sollte immer noch genug Reserve sein. Wenn Du auf Licht gehst, hast Du noch mehr Möglichkeiten.

Ich würde halt immer erst alle Optionen ausschöpfen, bevor ich eine Funkverbindung wähle. Ein Kabel dreimal ums Haus gewickelt ist immer noch zuverlässiger als die kürzeste Funkverbindung.

Kennst Du diesen Artikel?

https://help.ui.com/hc/en-us/articles/205143490-How-to-Reset-UniFi-Devices-to-Factory-Defaults

Besonders die FAQ am Ende könnte helfen.

Für mich sieht es so aus als wäre da in der Zuordnung was durcheinandergekommen. Vermutlich hat Dein Wäschetrockner von Siemens vorher mal die IP-Adresse vom dem Alexa-Gerät gehabt. Hast Du mit Deinen VLANs rumgespielt und wild Adressen geändert?

Wieso heißt Dein WLAN irgendwas mit "FRITZ"? Ist das WLAN der Fritz-Box weiterhin aktiv oder hast Du nur den Namen erst mal übernommen, um die WLAN-Geräte nicht neu verbinden zu müssen? Wenn sowohl die FritzBox als auch die Unifi ein WLAN mit gleichem Namen aufspannen kann das nur schief gehen, wenn beide nicht im gleichen Netz sind (was in dieser Konstellation keinen Sinn macht).

Ich würde das mal fixen und danach alle 3 Geräte (UDM-SE, Siemens Trockner und Alexa Gerät) in der Reihenfolge und im Abstand von 10 min. mal neu starten.
Weiterhin würde ich nicht mit DHCP-Reservierungen arbeiten, wenn sie nicht unbedingt nötig sind.

Quote from gierig

Üblich reicht es auf ner Fritzbox den harken bei "Offenhalten" zu setzen und die kleinste zeit einzustellen.

OK, Danke für die Aufklärung. Ich habe das jetzt entsprechend eingerichtet (30 Sekunden ist die kleinste Einstellung in meiner FritzBox) und ein erster Test war erfolgreich.

Ich werde es in größeren Abständen noch mal testen und hoffe, dass ich damit ohne generelle Portleiterweitung auskomme. Danke nochmals.

Quote from Networker

Der ewige Klassiker: Portfreigaben sind für SIP nicht nötig! Bestenfalls sind sie überflüssig, schlimmstenfalls eine Sicherheitslücke.

Tut mir leid, aber dem muss ich widersprechen.
Wenn ich den Port 5060 nicht an meine FritzBox weiterleite, dann kann ich keine Anrufe von extern erhalten.

OK, ich musste die alte Version erst deinstallieren und dann die neue wieder installieren mit dem SSH-Zugang. Anders war es nicht möglich.

Kann man einfach das Prozedere nochmal machen, um den Treiber für die neueren Chipsätze zu aktualisieren, oder wie bekomme ich eine neuere Version auf die Synology drauf?

Ich habe die DS920+

Ich würde meine alte Synology, die noch keinen PCIe-Port hat, gern mit einem schnelleren Ethernet ausstatten.

Weiß jemand was für einen Chipsatz der Adapter hat und ob man den in eine Synology einbinden kann?

Ich hatte meinen Beryl AX (GL-MT3000) im letzten USA-Urlaub mit und will ihn nicht mehr missen. Einfach im gemieteten Ferienhaus ins LAN gehängt und alle Geräte meiner Familie haben sich automatisch zum WLAN verbunden, das ich genauso genannt habe wie meins zu Hause.

Dann über den Beryl ein Wireguard VPN zur UDM SE aufgebaut und ich konnte auf mein Heimnetz zugreifen und auch deutsche Streamingdienste nutzen.

Genauso hatte ich es mir vorgestellt. Den neuen mit WiFi 7 finde ich zu teuer, zumal ich aktuell noch kein WiFi 7 fähiges Gerät habe und auch keinen Uplink mit mehr als 1GBit bisher vorgefunden habe. Der Beryl ist ein optimaler Kompromiss aus Preis und Leistung.