Posts by barney

Diese Webseite finanziert sich ausschließlich durch freiwillige Spenden. Dank der Unterstützung unserer Nutzer können wir die Inhalte werbefrei und unabhängig anbieten. Jetzt Unterstützen

    Bzgl. Lichtsteuerung....überlege zuerst was für Lampen (RGBW-Stripes/Spots/dimmbar/24V/Retrofit/usw.) du wo haben willst und was die alles können sollen...erst danach macht man sich Gedanken mit welchem System man das umsetzt und dann entscheidet man wie es verkabelt wird. Genauso bei den Steckdosen. Ich habe z.B. pro Raum ein 5x2,5 als Zuleitung liegen und kann mittels KNX jeweils zwei Schaltkreise + 1x Dauerstrom abbilden...jede Dose einzeln in die UV war mir zu viel overkill.

    Ob KNX teurer ist oder nicht lässt sich so erstmal nicht sagen. Es kommt darauf an was man vor hat. Für ein bisschen Licht an/aus und die Rollos elektrisch fahren lassen ist es definitiv viel zu teuer.

    Wie meine Vorredner schon gesagt haben...nimm CAT8 Kabel. Es kostet nicht mehr viel mehr.

    Als Außenkameras kommt UNIFI nicht in Frage?

    Nein, eigentlich sollte er auch im Hintergrund aktualisieren. Klappt aber über die HA-APP nicht.

    Mit der Fully Kiosk Integration in HA funktioniert es aber…der Sensor wird nun alle 5min aktualisiert. :thumbup:

    Motion detection mit Gesichtserkennung hatte ich auch ausprobiert….frisst aber ordentlich Strom…da wäre der Akku nach ca. 18 Stunden leer.

    Meint ihr, dass das dem Akku was ausmacht? Das wären pro Jahr ca. 456 Ladezyklen.

    Das Ausschalten ist nicht das Problem, sondern das Einschalten. Wenn geladen wird aktualisiert er ziemlich zeitnah, nur wenn der Akku entlädt eben nicht.

    Ich habe die ganze Zeit versucht den Sensor über die HA-APP auf dem FireHD im Hintergrund zu aktualisieren. Gestern Abend habe ich mal die Fully Kiosk Integration im HA eingebunden. Mal schauen, ob es damit besser klappt.

    Ich könnte natürlich auch alle ca. 4 Tage den Aktor einfach einschalten lassen...aber das wäre ja total unsmart. 8)

    Korrekt. Das Netzteil ist an einem KNX Schaltaktor angeschlossen und bei unter 20% sagt der HA dem Schaltaktor, dass er einschalten und bei 80% ausschalten soll.

    Jedoch funktioniert das einschalten nicht zu 100%. Eigentlich sollte der Sensor vom FireHD minütlich aktualisiert werden…macht er aber nur, wenn man das Display einschaltet. Beim Ausschalten funktioniert es komischerweise.

    Ich habe auch HA und ein FireTab mit Fully Kiosk an der Wand. Der Bewegungsmelder funktioniert übrigens auch in der free-Version.

    Dazu noch ein Netzteil für die UP-Dose und eine Automation, damit das Tablet nicht ständig geladen wird.

    Und wie bereits erwähnt, kann man dem FireTab den Internetzugang einfach sperren.

    Falls sich der Port aufgehangen hat. Schaut nämlich so aus, da er nicht mehr erkannt hat, welches Gerät dranhängt. Port gewechselt und es wurde wieder angezeigt. Daher denke ich, ist mit dem Port was faul. In der Arbeit bei den Cisco Switchen kenne ich es halt, das man einzelne Ports „neu starten“ kann, ohne den kompletten Switch rebooten zu müssen.

    Du musst den Port deaktivieren und wieder aktivieren. Ein "Port-Neustarten" Button gibt es nicht.

    Die visuelle Kontrolle hat er mir auch gezeigt, wo das rote Licht ankommt und am Verteiler Mitte dann in umgekehrter Reihenfolge angeschlossen wird , damit nicht Licht auf Licht kommt. (Also Dual LC Kabel den Clips entfernen, tauschen und wieder dran)

    Das passiert nicht, wenn man durchgängig auf gekreuzte Verkabelung setzt. ;)

    Mein innerer Monk würde noch die OM3 gegen OM4 Patchkabel tauschen, da die Festverkabelung ja OM4 ist...zumindest den Buchsen nach. ^^

    Sry, wenn ich da etwas energisch bin, aber der Lösungsansatz - alles Neu - bringt mich heute nicht weiter. Das ist ein Prozess, den ich starten werde.

    Jetzt stehe ich aber wieder da, diese Dosen sind wieder nicht die Lösung und ich soll sie nicht nehmen. OK, was aber sind Module?
    Warum soll ich in Cat 7 investieren? ich bin keine Firma mit zig GB/s Durchsatz odgl. wenn wir am Abend streamen, ist das auch schon die größte Belastungs fürs Netzwerk. das 1000MBit/s Lan Netzwerk ist absolut ausreichend für mich. dh Cat 6 ist völlig ausreichend. Meine restliche historische Verkabelung im Haus, wird Cat 6 verm. gar nicht erfüllen.

    Warum Cat. 7 beim Verlegekabel?

    Weil man bei Verlegekabel, welches sich nicht einfach austauschen lässt zukunftsorientiert arbeitet. Die Module kann man hinterher einfach austauschen...deswegen können die auch Cat. 6A sein. Und so viel ist ein Cat. 7 Verlegekabel auch nicht teurer.

    100m Cat. 6 -> 103€

    100m Cat. 7 -> 129€

    100m Cat. 8 -> 198€

    Module z.B. dieses hier -> Metz Connect Cat. 6A Modul

    Gibt natürlich auch noch andere...aber ich empfehle eben nur das was ich kenne.

    Schmeiße alle selbstgebauten Kabel raus und ersetze sie ausnahmslos durch Cat.7- bis Cat. 8.1-Kabel mit S/FTP-Schirmung.

    Dann lässt du deinen Elektriker antanzen, für sämtliche Ports der strukturierten Verkabelung ein Messprotokoll erstellen und lässt ihn jedes Kabel ersetzen, welches nicht mindestens 2,5 GbE übertragen kann oder sonstige Mängel aufweist.

    Danach schmeist du den TP-Link-Switch raus und ersetzt ihn, wie evtl. weitere Nicht-Ubiquiti-Netzwerkgeräte, durch Unifi-Komponenten.

    Ab diesem Punkt sind wir vielleicht so weit, dass die Hardware-Probleme so weit behoben sind, dass man sich sinnvoll mit Software und Einstellungen beschäftigen kann.

    Dann kann man weitersehen.

    Wenn man schon Cat.7 oder Cat.8 verlegt, dann lass bitte Cat. 6A Module (bis 10GbE) verbauen und entsprechend messen.

    Ein reiner Verdrahtungstest reicht nicht aus!

    Ab dann kann man, wie Networker schon sagt weiter machen.

    [amazon='https://www.amazon.de/deleyCON-Netzw…C105&sr=8-6'][/amazon]

    wären diese OK ?

    gibt es vermutl. nicht mit 1m Lan Kabel dran.

    Ich würde keine Dosen mehr mit LSA kaufen. Zu viel Fehlerpotential im Gegensatz zu Modulen.

    Nimm bitte zumindest eine OM4 Faser. Diese ist biegeoptimiert und du kannst engere Radien verlegen und sollte nur unwesentlich teurer als eine OM3 Faser sein.

    Für den Heimgebrauch würde ich, wenn es von der Länge her passt, immer Multimode nehmen. Und 35m sind für LWL wirklich keine Länge.

    100GBase-SR10 geht bis 100m und max. 1,9dB Channel IL

    Bedenke...bei 4 Fasern hast du keine Reserve mehr. Eine Verbindung benötigt immer 2 Fasern. Je nachdem wieviel Sicherheit du dann willst würde ich ein 6- oder 8-fasriges Kabel nehmen.

    Edit sagt -> bitte auch einen One Click Cleaner kaufen, um die LWL-Stecker zu reinigen. Das A&O bei LWL ist Sauberkeit!