Beiträge von eddwood

Ah ok. Dann liegt es nicht an mir und meinen Configs. Danke für die Infos.

Hallo Forum Community. Ich habe bei mir ein UWB-XG auf dem Parkplatz für meine Gäste. Dieser Client verursacht aber täglich mehrmals im Logbuch die Melgung "Multiple devices are using the same IP adress" . Also so, als wenn dort ein DHCP Server agieren würde. Dort ist aber keine eingestellt. Hatte zuerst die Vermutung, das ein anderes Gerät aus welchem Grund auch immer, die selbe IP benutzt wie dieser AP, also habe ich ihm eine neue extra Zugewiesen, aber auch diese kommt jetzt als mit der gleichen Fehlermeldung. Eigentlich merke ich keine Einschränkung, aber es tauch ständig im Log auf. Hat da jemand eine Idee an was das liegen könnte?

Zitat von EJHome

Hi!

Und ich habe es so beantwortet!!!!!

"Alle Mitglieder der von Dir definierten Gruppe, haben jeweils die von Dir festgelegten Down- und Upload Bandbreiten."

Jeweils bedeutet jeder einzelne User der der Gruppe zugeordnet wurde!

Gruß!

Alles anzeigen

Ah ok. Danke. Dann muss ich mir was anderes einfallen lassen.

Zitat von grusim

Ich glaube die Frage war eher ob die Bandbreitenbegrenzung auf Gruppenebene regelt oder ob die Regel zwar in der Gruppe festgelegt wird, jedoch auf Clientebene wirkt.

Wenn ich für eine Gruppe die Bandbreite auf 25Mbps festlege, hat dann jeder Client eine Bandbreite von 25Mbps oder hat die Gruppe 25Mbps und alle Clients teilen sich diese Bandbreite.

Hab mich damit noch nicht beschäftigt, würde aber erwarten, das die Begrenzung auf Gruppenebene wirkt.

Ja, so war das gemeint. Bin da noch nicht wirklich schlau geworden. Einerseits kann ich ja die ganze Gruppe begrenzen, andererseits hab ich irgendwann irgendwo gelesen, das immer nur ein Client begrenzt wird.

Mein Ziel ist vollgendes: Ich habe 25Mbps download zur Verfügung und möchte das in drei Gruppen aufteilen. Eine mit 150 Mbps und zwei mit jeweils 50 Mbps. Am einfachsten wäre es die Ports auf den Switches zu begrenzen. Zyxel kann das, Unifi Switche bisher nicht. Ich möchte aber nicht mehr mixen. Die andere Alternative wäre drei WiFi Gruppen mit den Einstellungen.

So, neues Thema bei mir. Wie genau funktioniert das BWM. Kann ich einer ganzen Gruppe eine Geschwindigkeit zuweisen, so das alle insgesamt z.b. 20 MB haben oder hat dann jeder einzelne in der Gruppe jeweils 20 MB?

Ja das denke ich auch. Hab dazu aber festgestellt, dass die 1er Version auch nur 20 Devices managen kann. Und an das Limit würde ich eh demnächst kommen. Die Gen2 schafft zumindest 40. Hoffe das s das ausreicht.

Das Problem lag vielleicht an was ganz anderem. Mein Cloud key gen1 hat das ganze wohl bei mir nicht mehr gepackt.

Mir ist gestern nacheinander fast jedes Device abgerauscht. Bis dann auch mein USG weg war. In meiner Verzweiflung hab ich gestern noch ein CK2 bestellt, welches heute mittag auch schon ankam (da war ich echt überrascht dass das so schnell ging). Wärend ich versucht hab, ein Backup des ersten CK zu ziehen, hat das nicht funktioniert und der CK ist dabei ständing hängen geblieben. Dann den ersten restorted auf eine Woche davor und ich konnte das Backup downloaden.

Dieses hab ich dann in den CK2 überspielt und schwupps, Meine ganzen Devices etc sind verbunden.

Schade dass der CK2 Plus nicht lieferbar war. Sonst hät ich den gleich genommen.

Jedenfalls sind jetzt meine Verbindungsprobleme gelöst.

Danke an euch für eure Zeit und die Unterstützung.

PuTTy:

Abgesehen davon, glaube ich, dass es wirklich an den Trunks zwischen Zyxel und Unifi hängt. Habe bei den APs mit der neuen FW jetzt auf VLan1 ( mein nativ Vlan) von tagged auf untagged gesetzt, und die gehen jetzt. Bzw. die UAP AC IW gehen auch mit tagged nativ Vlan, die UAP AC Pro nur mit ungetagged.

Zitat von defcon

Na das ist ja mal was!

Vielleicht zeigst du uns noch aus deiner Network config die DNS und DHCP Settings

Versuch mal bitte noch folgendes... gebe einem deiner APs die beim Updaten Probleme haben eine feste IP im Bereich des Controllers 192.168.1.XXX und versuche diesen dann nochmal zu updaten. Du weißt ja jetzt wie das downgraden mit WinSCP und Putty funktioniert. Das ist ja kein Hexenwerk. Also kommst du immer zum Ausgangspunkt zurück.

Ok, ist ein Versuch wert. Werd ich im laufe des Tages heute oder evtl doch morgen mal machen.

Als DNS hab ich einen DNS Server laufen. Der ist bei mir im 192.168.1.65. Ist auch so eingegeben. Als zweiten hab ich den Google DNS 8.8.8.8 .

Der UWB mit der 3.xxx Firmware war gleich da, allerdings hat er mich diesesmal gezwungen ein adopt + Update zu machen. Jetzt ist er wieder bei "Managed by Other". Ich geh jetzt mal die elnzelnen FW Pakete durch. Mal schaun, ob ich da irgendwo ein für mich funktionierendes finde. Weiß leider nicht mehr, welches beim Kauf drin. war.

Hat geklappt mit dem downgrade muss jetzt nachher nachsehen, ob ich das Device auch im Netz habe.

Controllerversion 6.045

Hat geklappt bis zum upgrade in putty. Ich hänge also bei der syswrapper Syntax und was ich da so eingeben muss. Wenn ich das richtig sehe, sind das Linux Befehle. also "sudo" hab ich zumindest mal mit kurz gearbeitet. was muss ich genau hinter sudo syswrapper.sh eingeben? Aktuell hab ich folgendes, und jetzt passiert erstmal nix.

Ok, jetzt kam das:

hab ich da die falsche FW? Ist von der offiziellen Seite.

Hab irgendwo nen denkfehler in meinem Pfad. Vielleicht kannst du mal kurz drüberschauen. Habe die Datei auf den desktop gelegt. Putty sagt allerdings, dass es die Datei nicht findet.

Ich denke einfach, dass die Updates mit meinen Zyxel Trunks nicht wirklich klar kommen. Um die alle aber auszutauschen brauch ich mindestens 2 bis 3 Jahre in meinem Hotel ohne Corona. Sonst ist das nicht finanzierbar. Solange heist es für mich: Never change a running system. Und es hat ja so gut funktioniert, dass ich mir sogar ein UWB für viel Geld geleistet habe.

Zitat von BlackSpy

Grundsätzlich hast du Recht, meist liegt aber der Teufel Grade in kleinen Details.

Dein DHCP Bereich ist ja nicht Grade groß, dann mach dir doch ein wenig Luft und vergebe deinen Unifi Geräte eine feste IP im Bereich des Controllers, sind ein paar wenige Klicks und dein System dürfte stabiler werden.

Ja ok, das werde ich machen. Ist ein guter Tipp und ist ja nicht so Aufwendig mit Unifi. Was aber mein Problem mit dem UWB aber noch nicht löst. Muss irgendwie das downgrade hinbekommen.

Zitat von BlackSpy

Dennoch eine kleine Erläuterung warum ich denke das es bei dir hängt:

Deine Management Gerâte habe IP's, über DHCP, aus einem anderen Adressbereich.

Durch die Inform URL kannst du sie einbinden, wenn du jetzt aber ein Firmware Update machst, starten die Geräte neu und sind erstmal vom Controller verschwunden, da sie über DHCP eine neue IP bekommen.

Wenn jetzt noch eine Firewall Regel zuschlägt und den Verkehr von IP Bereich DHCP zu IP Bereich Controller blockt ist es vorbei.

Dachte das der IP Bereich ja dann der gleiche ist wenn meine Netzmaske 255.255.254.0 ist. Meine Info war, dass damit alles ab 192.168.0.1 bis 192.168.1.254 in ein und demselben Bereich liegt. Hab ich da was falsch verstanden?

Hm, die downgrad datei hab ich. Aber ich komme mit der Erklärung zum downgrad nicht wirklich weiter. Die bin Datei hab ich in meinem Download ordner. Also müsste doch der Code sein:

scp /users/alexander/download/BZ.ipq806x.v3.9.54.9373.180914.0028.bin [email protected]:~/tmp/fwupdate.bin ?

Klingt für mich zwar nicht logisch aber hab es jetzt so von der Wiki Seite eingegeben. Sollte ich bei der IP den Controller eingeben? und wird dadurch die bin Datei auf fwupdate umbenannt?

Ja gut möglich. Trotzdem danke für eure Geduld und Hilfe. Ich versuche mich mal an das Downgrade.

Wie setzte ich den die Firmware mit Putty auf die alte Version zurück?

Ja so hatte ich es früher. Jedes Gerät eine feste IP und eine Liste mit den Geräten und IPs hab ich auch. Mein Hauptpoblem ist wohl, dass ich bisher Zyxel im einsatz hatte, und ich meine ganzen Switche nicht auf einmal austauschen kann. Is zu teuer. Deshalb muss ich leider nach einander die Dinger austauschen. Evtl ist auch der Cloudkey gegen einen von der generation 2 auszutauschen.

Zitat von defcon

das war eine Annahme von mir... die /24 hätte ich mir auch sparen können.

Du sagst ja die APs laufen auch nicht anständig.

Na ja wie mans nimmt. Eigentlich laufen sie wirklich gut. Ausser die UAC AP pro wenn sie das Upgrade bekommen. MIt der alten Version 3.xxx haben sie keine Probleme. Erst mit dem Update 4.xxx. Dann sind die disconnected. Also prinzipiell haben sie jetzt ein halbes Jahr ohne Probleme gearbeitet. Update hab ich aus versehen drauf gespielt. Bei dem UWB war das gleiche. Hat funktioniert, alles eingestellt, getestet, und dann hab ich gesehen, dass ich es updaten kann. Und rums