MWn gibt es keine WLAN-Telefone von AVM, sondern nur DECT
Ok, ich dachte wegen der ganzen Tür Anbindung und Co läuft das über WLAN - wusste nicht, das DECT so leistungsfähig ist.
Mea culpa
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenMWn gibt es keine WLAN-Telefone von AVM, sondern nur DECT
Ok, ich dachte wegen der ganzen Tür Anbindung und Co läuft das über WLAN - wusste nicht, das DECT so leistungsfähig ist.
Mea culpa
Moin,
Liebe Grüße von der Elbe aber auch SH
Hast du da Erfahrung? Gibt es einen Weg wie das klappen kann,wenn die Doorbird über POE LAN mit dem Unifi Switch verbunden ist? Oder müsste ich die dann mit der Fritzbox verbinden? Die FritzPhone Anbindung fände ich nämlich schon super...
Ehrlich gesagt nein - aber wenn die FB vor dem USG/UDMP liegt steht da ne Firewall dazwischen.
Wenn du die FritzFons am Wifi der FB lässt geht es aber das ist sicher nicht dein Ziel
Moin,
da hab ich mich gestern auch mit beschäftigt.
Da ich nur nen Hypervisor suche tendiere ich zur zeit zu Proxmox.
Bei der Hardware suche ich auch noch aber habe gestern bei Shuttle was interessantes gefunden - bin mir aber noch nicht sicher ob das ist was ich möchte
Shuttle XPC slim Barebone DH310V2 Datenblatt
Dazu gibt es ein 2HE Mount der zwei von den Dingern aufnimmt - könnte dann ein Cluster draus machen wenn ich irgendwann mal aufrüsten will.
Bin aber gespannt, was hier noch so zusammenkommt
Moin PKos,
ich geb auch einfach mal meinen senf ab (Antworten im Zitat in Fett)
Alles anzeigenkommen wir zum geplanten Aufbau:
FritzBox 7490 (Bestand, Telefonie, FritzPhones für Doorbird Bedienung) - Wenn die Doorbird anbindung über Wifi auf den FritzPhones läuft wird das nichts
USG (wegen Magenta-TV und der VLANS, sollte mit max. 250 Mbit ja passen) - ja geht aber du wirst ein die grenzen stoßen überlege mindestens die pro oder eine UDMP (auch da geht ein passby für Magenta s.u.)
CloudKey (Brauche ich den auch wenn nicht auf Statistiken stehe?) - Du brauchst zumindest ein Controller anders lassen sich die Unfi geräte nciht einstellen/ administrieren
US8-60W - Tausche den gegen einen großen Unifi Switch und ersetze zeitgleich den NetgearPOE:
3 APs (ziemlich mittig im Treppenhaus EG, OG, DG platziert), welche tdb. (siehe Fragen)
Doorbird
Rasp-Pi mit Homeassistant
24er unmanaged Switch (Bestand) zur Versorgung der LAN-Dosen
Geplant wären 4 V-Lans (Manage, Familie (darin sind alle LAN-Dosen vom 24er Switch), POE, Gast) - Das POE erschließt sich mir nicht ? die APs hängen im Manage VLAN, POE ist ja nciht VLAN abhängig, ich denke das sollte IoT sein. Denke bei IoT auch an LAN Geräte. Daher alle Dosen an den Switch und dann kannst du jede Dose in jedes VLAN setzen wenn du es brauchst.
Zum Magenta:
Du kannst du deinen Netgear zwischen FB und UDMP hängen und dann nur die Magenta Geräte an den Netgear hängen mittels einem Magenta VLAN - hat hier auch schon mal jemand beschrieben
Reicht die "free" Version aus?
Nein für eine eigenhosting brauchst du Premium.
Ebenso um zB Yubikeys zur authentifizierumg einzuschalten oder TOTPs generieren zu können.
Bitwarden den ich bei mir in einer VM Hoste.
Steht bei mir auch noch auf der Wunschliste aber dazu muss ich erstmal nen HV aufbauen
Yubikey setze ich auch ein.
zusätzlich Bitwarden, damit kann ich auch TOTP erzeugen, ist meist etwas komfortabler.
Als Backup hab ich noch ein ReinerSCT Authenticator (https://shop.reiner-sct.com/au…/reiner-sct-authenticator)
Und siehe da: Den Apple Air Tag kann man als NFC Token im Unifi Door Access Controller einbinden um mit diesem Zutritt zu seinem Haus zu erhalten.
Mega: meinen Kann ich heute beim Apple Store abholen.
Dann brauch ich später ja gar kein set kaufen sondern brauch nur die Komponenten
Danke Gambrius für die Infos
Das Snom m900 ist auch derzeit meine Wahl und wird installiert sobald ich das setup verändere
Danke für den technischen Hintergrund, so hatte ich das noch nie betrachtet (mangels Verständnis)
Ich werde auf Geräte von SNOM setzen, sowohl Standgeräte als auch DECT Mobilteile.
Wifi Telefone scheinen sich nicht wirklich durchgesetzt zu haben daher werde ich das so regeln.
Bei mir wird das über eine 3CX oder Asterisk TK auf nem Pi realisiert werden
Bei Erfolg hört ihr hier nochmal von mir
Ich hoffe du meinst betriebswirtschaftlichen Erfolg, der ist positiv oder negativ.
Gerne das Ergebnis des tests hier posten - dann kennen wir das Verhalten der FB und stehen beim nächsten mal nicht mehr im Dunkeln
Wenn ich jetzt nur noch Regeln vergeben könnte, was in welche Richtung geht.
Das ist dann ja der Firewall teil eines Routers bzw einer Hardwareapplicane (zB Sophos)
Dein ABER ist genau das, was ich meinte, dass es zu probieren gilt. Ich weiß es nämlich nicht.
Deinen Teil hatte ich überlesen - aber aus meinen FB Zeiten (ca 5-6 Jahre her) meine ich mich zu erinnern, aber könnte sich auch geändert haben
Was mir gerade eingefallen ist du kannst das Theoretisch mit zwei netzen lösen.
LAN 4 der FB schaltest du auf Gast
Dann richtest du ein VLAN beim switch ein.
Weißt dieses einem Port zu der kommt dann an den LAN 4 der FB, restliche Verteilung dann ebenso mit dem VLAN Tag.
ABER
Du kommst nicht vom Haupt ins Gästenetz, das unterbindet die FB
razor Machen die dann auch DHCP, DNS usw ? ich meine dazu braucht man noch nen Router
Doppeltes NAT kann ein problem sein muss aber nicht.
Ich hab es mit nem Vigor vermieden. - hab es aber momentan wieder weil ich zur Zeit nur ein Unifi Testnetz im eigentlichen Netz betreibe
Wenn du online spielst ist es ein meist Problem, nur beim surfen usw eher nicht
Moin
Kann man dies nicht allein mit dem Switch und der Controller Sotware lösen?
Nein, du brauchst einen Router der VLAN kann - da ist die FB raus
zur Zeit sind 92 Mitglieder (davon 2 unsichtbar) und 285 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()