Moin,
ich hab am Wochenende auch mal ein wenig rumgespielt und musste auch feststellen, dass der WAN2/LAN2 nicht mehr als WAN 2 konfigurierbar ist.
Also ich hab nur noch LAN2 oder Disabled zur Auswahl, das ist doch käse
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenMoin,
ich hab am Wochenende auch mal ein wenig rumgespielt und musste auch feststellen, dass der WAN2/LAN2 nicht mehr als WAN 2 konfigurierbar ist.
Also ich hab nur noch LAN2 oder Disabled zur Auswahl, das ist doch käse
Ich habe bei mir das anders gelöst.
Ich wollte unbedingt den NFC Leser bei mir mit im Unifi Universum einbinden, jedoch sprach mich das Design der beiden verschiedenen Leser nicht an. Aus dem Grunde habe ich für die Haustür ein Gira 106 System gewählt. D.h. ich habe von Gira ein Kameramodul, ein Sprech- sowie ein Klingelknopfmodul und ein Blindmodul mit Glasabdeckung genommen. Vom Unifi Access System habe ich den NFC Leser ohne Kamera zerlegt und lediglich die vier einzelnen PCBs incl. NFC Antenne in das Blindmodul eingebaut, so dass ich jetzt komplett im Design des Gira106 eine Türsprechstation und das Unifi Access Zugangsystem eingebunden habe
Super Idee - das Gira 106 steht bei mir auch auf der Wunschliste und Access ist auch ein Thema - super verbindung.
Evtl klau ich mir die Idee von dir
Und das Gira 106er muss man ja auch nicht ins Smarthome integrieren wenn man nicht will
razor der Tag kommt von ObiWLANKenobi
Ein OptiPlex finde ich etwas oversized nur für nen controller aber ok
Ja das OS wäre auch interessant war auch mit der ursprungsfrage gemeint bzw erhofft das zu bekommen
Kannst du mal nen Portscan laufen lassen auf was der OptiPlex hört ? Nicht, dass sich durch irgendein update der Port verschoben hat.
Was läuft noch auf dem Optiplex ?
Hast du den Rechner mit dem controller einmal neu gestartet ? evtl hat sich der Dienst aufgehängt und ist deshalb nicht erreichbar ?
Was ist das für ein PC ?
Gleicher Stromkreis Keller wie Wohnung?
Das wage ich zu bezweifeln.
Sollte das nicht der Fall sein kannst du Powerlan vergessen - das wird nichts
Moin,
mit eingeschaltetem Threat Management (IDS/IDP) kommt das USG Pro 4 auch nur auf 250 Mbits - also reicht das für dein Gbit Anschluss nicht aus
Quelle: https://unifi-network.ui.com/dreammachine
Daher nimm die UDMP um Threat Management mit deinem Gbit Anschluss nutzen zu können
Hallo in die (Vorstellungs)Runde! #Zaunpfahl
upps
Dafür müsstest du meines Wissens nach in der UDMP Multisite aktivieren. Sowie deine Anderen Sites mittels set-inform auf den Controller der UDMP portieren.
Also site exportieren und im UDMP Controller importieren
https://unifi.ui.com/ Heißt die für die UDM-Pro
https://network.unifi.ui.com für die USG Variante
Unifi.ui.com ist für alle Geräte die auf Unifi OS laufen (UDMP sowie die Cloud keys)
network... ist für alle anderen alten Geräte (alter standard halt)
Soll aber portiert werden wenn ich mich nicht irre
Ich war auch ein Teil in der Diskussion zum S2S hatte aber in meinem fall ein vServer auf der anderen Seite.
Wenn das alles seins ist und er die Controller zusammenfassen kann wäre das evtl eine option
Hütte 1. (hier sollte auch der Controller sein) UDM-Pro
Hütte 2. USG-3P mit Cloud-Key
Hütte 3. USG-3P z.Z. Mit Laptop Controller
Gerade durch den teil vor der UDMP und in seiner Hütte 3 mit dem zZ hab ich das so gelesen, dass er auch evtl gerne einen Controller für alle Sites hätte (in Hütte 1)
Wenn das mit der UDM irgendwann mal passieren würde, das mit dem Controller und so, dann ist sie auch nicht mehr erste Wahl.
Die Möglichkeit den internen zu nutzen wird sicherlich bleiben - also sie wird ein All in One Gerät bleiben
Moin
Bevor du dir ne zweite UDMP ins Netzwerk bringst, denk für deine Kameras evtl eher an einen UNVR
Evtl wird die UDMP ja auch mal durch einen anderen Controller steuerbar (außer dem Eingebauten) dann kannst du den auf eigener Hardware laufen lassen, dann brauch die UDMP den Speicher ja nur noch fürs Routing aber nicht mehr für den Controller.
Moin,
selbst bei Failover sollte es gehen, mit statischen Routen
Siehe dazu RE: Verbindungsabbruch bei WAN-Wechsel
Ab Post #4
Ich möchte das durch einen externen Controller nicht den UDMP internen verwalten
Da ich mal zu Unifi gekommen bin weil ich von den All-In-One Lösungen weg wollte.
und gerade wenn auf dem Controller noch was wie Access läuft hab ich lieber ein Gateway was evtl offline ist, all dass ich nicht mehr ins Haus komme.
Also zB UDMP an CK2+
Nicht extern im sinn von unifi.ui.com oder so
Hab mich da evtl nicht 100%ig ausgedrückt
Ich denke Unifi hat zu viele Baustellen mit anderen Produkten.
Die UDMP muss laufen weil die auf dem markt ist - natürlich ist das UXG ein Schwester Produkt auf ähnlicher / gleicher Basis aber es wird mMn mehr Arbeit in die UDMP fließen als ins UXG.
Zum Glück hab ich noch recht viel zeit bevor es zur Frage UDMP oder UXG kommt. Wobei der Preis des UXG mich ein wenig abschreckt 500 USD ist doch ne menge holz. Wenn die UDMP extern managebar wird könnte sie noch mal interessanter werden
Nö sieht nicht danach aus.
Das UXG ist immer noch "nur" US Early Access.
Moin Zusammen,
Ich bleibe auch klassisch bei der Käfigmutter.
Bürstenleisten werde ich auch nicht verbauen - zum einen raubt mir das mMn zu viel platz im Rack und zum anderen finde ich persönlich die nciht schön.
Wie Linuxer gesagt hat kurze Kabel direkt aufs Patchfeld
Ich warte bis zum nächsten oder übernächsten mal
Hab gerade keine Zeit damit rumzuspielen
Oder gleich ein Keystone Modul
Also
Verlegekabel -> RJ45 Keystone -> Patchkabel -> Kamera
zur Zeit sind 64 Mitglieder (davon 2 unsichtbar) und 226 Gäste online - Rekord: 129 Benutzer ()