Posts by treee111

14mm Innendurchmesser scheint mir auch machbar. Aus deiner Beschreibung habe ich gelesen, dass du schon Erfahrung mir dem Ziehen durch Leerrohre hast. Ich hatte mir das anfangs einfacher vorgestellt und gerade Kurven sind nicht zu unterschätzen.

Beide neuen Kabel auf einmal einzuziehen finde ich einfacher anstatt erst eins und dann das andere, ich würde ein Kabel an der Einzughilfe 5-10cm versetzt mit Gewebeklebeband festmachen, damit es eine "Spitze" ist. Zu zweit ist bei sowas kniffligem Pflicht, es gibt Gleitmittel für den Kabeleinzug, vielleicht auch noch eine Idee.

ich habe von einem Arbeitskollegen so ein Kabel bekommen, was sich echt viel leichter verlegen lässt als das "normale" orangene. Habe damit "nicht so wichtige" Stellen und auch teils in Putz verlegt (weil ich auf einmal eine fast ganze Kiste davon hatte und schon fast fertig war 🕵️)

DIGITUS Verlegekabel Cat.7, S/FTP, 600 MHz, weiß, 305 m | Verlegekabel, Netzwerkkabel günstig kaufen | reichelt elektronik

Verlegekabel Cat.7, S/FTP, 600 MHz, weiß, 305 m Verlegekabel, Netzwerkkabel von DIGITUS - Schnelle Lieferung ✓ günstige Preise ✓ Für Gewerbe und Privat ✓ Jetzt…

www.reichelt.de

hat 5,7 mm Außendurchmesser und ist flexibler, vllt. bekommst du davon 2 durch dein Leerrohr. Über welchen Durchmesser (ist ja meist Außendurchmesser) reden wir hier? 25mm oder kleiner?

Ok top, danke euch beiden. Dann interpretiere ich den Door Hub/Door Hub Mini als in Unifi integrierte "Alternative" zu meiner Shelly Lösung. Somit müsste es auch "nur" per Webhook gehen mit FaceID und NFC PIN würde ich wahrscheinlich auch nicht dauerhaft aktivieren, vllt. Wenn jemand seltenes rein will, aber dann kann ich die Türe auch aus der Ferne für ihn öffnen.

Danke, danke für die schnellen Antworten! Jetzt muss ich nur beim nächsten Mal direkt zuschlagen und werde hier meine Erfahrung mit meinem Setup kundtun. 👍🏾

Hi Badener,

danke für die schnelle Antwort! Wenn ich es richtig rausgelesen habe sollte es für meinen Usecase passen.

Shelly würde ich auch über Webhook triggern, das habe ich hier schon an mehreren Stellen so gelesen. HomeAssistant habe ich auch im Einsatz, weiß aber nicht ob der Weg über HA besser oder eher ein "Umweg" ist. G6 Pro Entry --> HA --> Shelly anstatt G5 Pro Entry --> Shelly. Gerade öffne ich die Türe auch über die HA App, dort werden alle Shellys später integriert sein.

Nochmal konkrete Rückfragen, wenn du bisher die Erfahrung gemacht hast wäre das super, das hier zu teilen!

1. "wenn die G6 Pro Entry einen Zutritt gewährt" - hast du da mehrere "Zugriffsmethoden" ausprobiert, also Gesichtserkennung, NFC ?
   1. wenn du den Webhook gefeuert hast über den "erfolgreichen" Zugriff über Gesichtserkennung, NFC, ... ohne einen DoorHub dann wäre ich eigentlich glücklich und das wäre analog zu dem zur G4 Doorbell gelesenen
2. Du lässt deine Shellys wahrscheinlich aktuell nicht von "Unifi-Hardware" steuern sondern von Sensoren, Anwesenheit, Tastern, ... die in HomeAssistant integriert sind und daher über HomeAssistant, oder? Daher wäre das "externe" triggern bei dir nicht relevant
3. Was siehts du für Vorteile darin, über den DoorHub-Mini die Türe zu öffnen im Vergleich zu Netzteil + Shelly? Beide Lösungen sind doch wahrscheinlich im Zählerschrank/Unterverteilung auf der Hutschiene zu installieren, oder?

Vielen Dank nochmal, das hilft sehr viel! Im Netz findet man bisher keine so konkreten Erfahrungen/Infos

Hi zusammen,

Habe es bisher verschlafen die G6 Pro Entry zu kaufen aber habe die identische Frage:

Reicht eine UDM Pro aus, um mit der G6 Pro Entry ein Motorschloss o.ä. welches über einen Shelly geschaltet wird zu öffnen?

An sich denke ich ja, aber über welche Methoden Frage ich mich, also funktioniert es z.B. über die Gesichtserkennung ohne einen Door Hub?

Die Kosten für den Door Huh sind das eine, aber sie 12V anstatt der von mir benötigten 24V sowie das Handhaben von zwei Türen, eine über G6 Pro Entry, eine über das günstigste Modell (glaube noch nicht verfügbar) und somit den Bedarf an 2* DoorHub Mini oder einem größeren das zweite. Gerade habe ich es über zwei versch. Hutschienen Netzteile und zwei Shellys gelöst. Noch ohne Außeneinheit da gerade noch in der Sanierung.

Quote from Uwe

Wenn das Absicht ist, was ich sehr klug fände, dann aber garantiert nicht wegen Transport sondern der täglichen Nutzung.

Wenn die Temperatur im inneren stark schwankt, was sich bei so einem Gerät nicht vermeiden lässt, bildet sich fast zwangsläufig Kondenswasser.
Macht also absolut Sinn.

Sollten dann theoretisch aber auch die Kameras für aussen haben. Hab ich aber noch nie gelesen.

Man kann viel vermuten, auf offiziellen Wegen nachzulesen ist aber auch nicht schlecht

Siehe Screenshot, Quelle: https://eu.store.ui.com/eu/en/category…vc-g6-pro-entry

Quote from anton

auch die G4 wird etwas warm. Evtl haben die das auch absichtlich gemacht, wegen Kondenswasser,... im Aussenbereich. Aber nur ne Vermutung.

Das ist absichtlich so, wird auf der Homepage irgendwo erwähnt. Die Heizung ist dafür da, das (Konsens)Wasser des Transports etc. rauszuheizen. Also sollte das nur nach dem erstmaligen Anschluss laufen und später dann nicht mehr.

So auf jeden Fall mein Verständnis:-)

Willkommen!

Zu der Doorbell, da soll dieses Jahr noch die G6 in den Verkauf kommen. Falls du also noch nicht die G4 bestellt hast evtl. Mal die specs der G6 anschauen und dann entscheiden.

Quote from anton

und du hast Privat im Zimmerchen wo die steht auch sicher eine entsprechende Schien, evtl in der Mietwohnung,... ?

Man kann nur das nehmen, was vorhanden ist. Und idr dort wo das steht, hast du keinen direkten Blitzeinschlag, da schon vorher Typ 1 + 2 Filter sind. du musst nur mehr die letzten kleinen Reste , die ein Typ 3 Überspannungsschutz (und vergleichbare Potentialunterschiede) raus bekommen. da reichen 2,5 vollkommen aus

da hast du schon Recht! Ich bin arg von mir ausgegangen, wo alles im Keller steht und ich gerade eh alles neu gemacht habe. Da ist es dann kein Mehraufwand mehr, ein paar dickere Kabel mit reinzuziehen, bei dem was man eh macht.

ich habe vom HAK ein 5x25mm2 Kabel zum Zähler (Empfehlung Elektriker), da war der von den Netzen auch überrascht, da vom Dach/HAK nur 4x16mm2 reinkommt. Aber besser zu viel als zu wenig.

in Maßen kann man - in Rücksprache mit dem Elektriker - davon abweichen und es die Situation hergibt. Saniere gerade und hab es tatsächlich überall mit 16mm2 gemacht (Zählerschrank, ÜSS Unterverteilungen, PV Batterie, PV Module, Netzwerkschrank, Kabelrinne, ...). Je nach Netztyp hast du nicht nur die Zuleitung 5*x von der Straße oder im Haus (zu Unterverteilungen) sondern noch eine separate Erdung, welche entsprechend passend dimensioniert sein muss. Das müsste mMn. min. 16mm2 equivalent sein.

Quote from fred05

4. Den Serverschrank an sich muss ich noch Erden damals vergessen, den würde ich dann mit auf die Steckdosen vom Serverschrank klemmen, denn da habe
ich vor kurzen Wagos zwischengesetzt da ich einen Shelly Mini PM zu messen eingebaut habe.

Zu den anderen Sachen ist schon viel geschrieben.

Zur Erdung: man erdet solche Dinge nicht, indem man z.B. den Netzwerkschrank auf die eine Ader der Steckdose klemmt.

"Erden" von Netzwerkschrank, Kabel-Rinne, ... macht man über 16mm2 Erdungskabel welches an die Potentialschiene angeschlossen wird.

Wenn du deinen Netzwerkschrank in der Nähe des Zählerschrankes hast ist der Weg zur Potentialschiene ggf. auch nicht weit

Quote from warp760

Bei mehreren Klingeln ist das immer schwierig... Kein Mensch wird an nem Mini Fummel Display irgendwas "vorwählen" und dann erst den fetten Knopf drücken

sehe ich auch so! Der Hauptanwendungsfall ist schon Einfamilienhaus oder eine Wohnung.

Ich werde sie bei mir auch sehr primär nur für eine Partei benutzen. Aus "förderungstechnischen" Gründen habe ich zwei Wohneinheiten und will somit "auf dem Papier" oder wenn mal einer vorbeikommt zur Prüfung bei beiden klingeln können. Für diesen will ich aber kein 2. Gerät kaufen/montieren.

Quote from Bigdog71

Wie willst du 3 Wohnungen mit einer Doorbell ansteuern? Es gibt ja nur ein Knopf, dann klingelt es in allen 3 Wohnungen...

Ich weiß es mittlerweile auch besser aber zugegeben habe ich am Anfang auch gedacht man könnte mit der G4 für 400€ mehrere Parteien abdecken.

Jetzt ist es klar und die anderen features haben eben auch ihren Preis. Werde auch auf die G6 Pro warten.

danke dir! Hab es nun auch mal ausgestellt. Ich wusste ich hab das schonmal wo gesehen aber mich nicht daran erinnert

Quote from jkasten

Private WLAN-Adresse ausschalten und Tracking der IP-Adresse beschränken ebenfalls.

ich lese hier interesse halber mit, da ich ein ähnliches Verhalten bei mir auch immer mal wieder festgestelle.
Wo sind die beiden Einstellungen zu finden? In Unifi beim WLAN oder beim Netzwerk oder doch beim Endgerät?

Ich habe - um spätere Reserven zu haben - eine dem Fachforum entsprechende größere Lösung vorgeschlagen. Scheint hier zu groß angesetzt. Passt.

Bei einem DAU bei welchem es nur um "gutes" WLAN geht, kannst du folgendes machen:

- Controller lokal auf Mac/Windows installieren, Config machen, wieder "runterfahren". Die Config ist dann quasi auf den AP's gespeichert

- günstiges Gateway nehmen

- wenn bestehende Hardware da ist (Raspberry, NAS mit Docker-Möglichkeit, alter Rechner zb. mit Linux + Docker, ...) dort den UniFi Network Server installieren. Ich hatte das hier als Docker unter Debian auf einem alten Mac Mini am laufen. Hat für die WLAN Einrichtung locker gereicht

wenn du Geräte übergreifend Dinge machen willst ist es in einem Ökosystem aus meiner Sicht viel leichter das umzusetzen. Ich weiß nicht was dein Kumpel IT seitig drauf hat, man sollte (wie bei Steckdosen etc.) aus meiner Sicht etwas mehr einplanen/kaufen als Reserve. Vor allem wenn man mal auf den Geschmack gekommen ist, dann ist nachkaufen wahrsch. teurer als gleich etwas größer als der jetzige Bedarf.

Ideen warum ein Unify Controller oder Switch Sinn machen habe ich aus meiner Erfahrung hier aufgelistet:

z.B. mehrere virtuelle Netzwerke (VLAN): Gästenetzwerk (Zugriff auf Nur Internet oder evtl. auch einen Server, z.B. Home Assistant), Netzwerk für die IoT Geräte Shelly, Waschmaschine etc.. --> Unify Controller

dann diese VLANs den Ports am Switch zuweisen --> Unify Switch
+ diese VLANs über versch. WLAN Netze ausstrahlen --> Unify Controller

was auch noch hinzukommen könnte: Türöffnung über ein Unify Gerät oder Kameraüberwachung / Öffnung Garage bei Kennzeichenerkennung --> Unify Controller

Als "kleineren" Controller würde ich eigentlich gleich ein Gateway, das UCG Fiber empfehlen, damit kann man das meiste im Unify Universum machen und es hat auch noch einen PoE Port zum Rumprobieren am Anfang. Die Fritzbox würde dann nur den Internetanschluss herstellen + Telefonie und alle Router Funktionen (inkl. DHCP, Routing etc.) macht dann die UCG Fiber.

sehe ich auch so. Bei dem Vorhaben (teure Hausrenovierung) muss man sich schon sehr gut überlegen ob man so eine Mischung von Herstellern bei den Netzwerk-Komponenten haben will um die € für Unify Hardware zu sparen. Da muss man mMn. sich noch mehr nativ bei den versch. Herstellern auskennen bis das sauber läuft, v.a. wenn man etwas mehr als bei AVM möglich ist, machen mag (VLANs etc.). Kann bei nur Unifi schon sehr knifflig sein

AP je Ebene finde ich gut, mache ich auch so. Aber bitte nutze einen Controller und Switch von Unifi.

Quote from Hoggo

tomtim warum kein Gateway fiber? Würde das im Hinblick auf die spätere Glasfaser Nutzung keinen Sinn machen? Da ich für die Zukunft die Zugangssteuerung und Unifi Play in Erwägung ziehe, würde ohnehin nur das gateway max in Frage kommen und der Preisunterschied zum Fiber wäre dann auch nur noch gering (und würde mir hoffentlich weitere Hardware sparen?)

Gateway "Fiber" ist sehr verwirrend. Das gar nichts mit Fiber/Glasfaser zu tun!

Du bräuchtest, wenn du Glasfaser hast, entweder auch ein Modem welches den Medienwechsel von Glasfaser auf RJ45 und die "Anmeldung" beim Provider durchführt oder ein SFP Modul, welches die Modem-Tätigkeiten macht. Bei zweiterem ist es Provider spezifisch und scheint mit Trial/Error bzw. sehr genauer Recherche/SFP Modul Auswahl erst zu funktionieren. Dazu gibt es unzählige Beiträge hier im Forum zu versch. Anbietern!

Aus meiner Sicht kannst du beide nehmen, würde auch eher das Fiber nehmen. Das ist jetzt und in Zukunft die "Zentrale" deines Netzwerkes und du hast jetzt die Fritzbox als Modem vorgeschaltet, welches Internet per RJ45 Kabel in deinen Gateway Fiber bringt. Später ist es ein Provider Modem oder das SFP Modul, welches das Internet bringt. Somit ab der Gateway Fiber keine Änderung der Hardware oder Software bei Wechsel von Telekom-->Glasfaser. Bzw. Telefonie könnte noch hochkommen (Konfiguration), aber das könntest du wahrsch. auch über die FritzBox Slave abbilden, welche wie jetzt im Client Modus nur die Telefonie abbildet.

ich finde immer noch den Pro Max 16 PoE gut, hat 180 Watt für 16 PoE Ports (zudem noch 4* 2,5G "auf Vorrat"). Hab es gerade preislich nicht im Vergleich zu den von dir genannten aber du hättest einen separaten, gut aufgestellten PoE Switch (der, zugegeben noch eine Rack-Halterung braucht) und könntest einen zweiten einfacheren für die NON-PoE Ausgänge nutzen.